A ordem de prisão foi expedida em atendimento ao pedido da PGR, isso não é julgamento, aliás o próprio ministro Moraes já se declarou impedido de julgar o processo. Acho que o pres. da OAB está delirando.

A lei brasileira dá poder de ordem de prisão a qualquer cidadão perante um delito causado por outro cidadão.. Se alguém comete um crime, voz de prisão sim.

Daqui pra frente, quem quiser se livrar do julgamento de um juíz, basta atacar sua família. Ele será impedido do tal julgamento. Simples assim. Como a extrema direita simplifica tudo!

Os dois foram presos por atentado à democracia. Moraes se disse impedido no caso da ofensa pessoal à sua família. Que presidente da OAB é esse?

Admiro que o Presidente daOAB Nacional não tenha lido que o Ministro Alexandre de Moraes tenha:se declarado suspeito de “ julgar” os ameaçadores do crime.Ja não há OABs como antes , salvo exceções regionais .

Se o Ministro Moraes se deu como impedido, então não poderia decretar a preventiva dos acusados! O novo relator apreciará o pedido e decretará a prisão preventiva ou não. Nessa linha, o presidente da OAB está correto! Solidarizo-me com o Ministro Moraes. Além da investigação criminal,sendo servidor público deverá responder a processo disciplinar.

Cada um se defende com as armas que tem. Se qualquer brasileiro pode dar ordem de prisão, porque o ministro não pode? Espero, o ministro que o suceder tenha a mesma coragem.

Se a AOB não existisse, que falta faria neste mundo?

Essa OAB já prestou. Estou com uma representação contra uma advogada há mais de 2 anos e ele não tomam nenhuma providência... Não cuidam do próprio quintal e quer arrumar a casa dos outros.

Alexandre de Moraes é um homem de notável saber jurídico e conduta ilibada.Não posso concordar com Presidente da OAB.A família do ministro deve ser resguardada.

Se não fosse o ministro Alexandre Moraes, esse bando de criminopatas estaria por aí cometendo crime, agredindo pessoas que eles julgam como inimigo. Tudo graças a juízes politicos de primeira instância que os libertariam. O ministro está certo ensinando o que é seguir a lei.

Engraçado que a OAB só se pronuncia para defender bolsonaristas.

Se a OAB é contra com certeza está certo o STF.

A independência do juiz não é uma faculdade absoluta, poder fazer o que queira sem dar satisfações. O juiz não tem, nem pode pleitear, moral ou profissionalmente, nenhuma independência diante da lei. Ele é, tem de ser, pelo contrário, um servidor incondicional da lei."

Este presidente dw OAB eatá querendo Holofote, ,está certo o Moraes,-ameaçaram A sua familia, ele tem o poder da Caneta, vez muito bem. Presidente da OAB, deveria se preocupar com a matança que PM de Sao Paulo fez na Baixada Santista, este e mas um Bolsominion B a b a ca .:.

O STF via Alexandre de Morais, vem há muito tempo afrontando e desrespeitando as Leis, a constituição foi jogada no lixo. Sua arrogância e desrespeito as leis via processo legal, talvez seja o cerne da insatisfação de parte da população. Por qualquer motivo, investiga, prende, decreta sigilo e alega defesa da democracia, estuprando as leis. Quem deu esse poder a ele? O brasileiro é obrigado a concordar e aceitar, quem deveria cumprir as leis, descumpri-la?

Este

Existem duas coisa que é preciso ficar bem claro: em primeiro lugar, o fato de ser presidente da OAB, não confere ao titular a característica de ter notório saber jurídico; ao contrário, na grande maioria das vezes, é o inverso, já que o cargo é meramente político. Por fim, deve ficar bem claro, que o fato do Alexandre de Moraes ter decretado a prisão daqueles que ameaçaram a si próprio e sua família, não tem nada de ilegal ou mesmo imoral. Ou será que um policial não pode prender seu agressor?

O comentário dos assinantes é livre. No entanto, quando se trata de tema jurídico e não político, os comentaristas tem que ter cuidado para não falarem besteiras ideológicas. Existe uma constituição federal, um código de processo penal e um código penal que se insere o tema. Abolir o juiz monocrático de primeira instância e algo perigoso e temerário. O STF é órgão colegiado de última instância. Órgão Recursal por excelência, com pequenas exceções. O caso em si não é uma exceção.

Doutor Cloroquina não conhece o regulamento do STF. Qualquer ataque ao STF ou a ameaça a um de seus membros, é considerado ataque ao Supremo, e dele será o julgamento. Ou queria que caisse em juíz do arrabalde.?

A fsp está me censurando direto! Está do lado, por ventura, do presidente da OAB? Tempos sombrios, hein!

Assinar o abaixo-assinado a favor da democracia não quis, né? Preferiu seu próprio textinho dando piscadelas ao Bolsonarismo. Afinal, o miteco já tinha dito naquela reunião golpista que havia um cara "do bem" na OAB.

O comentário dos assinantes é livre. No entanto, quando se trata de tema jurídico e não político, os comentaristas tem que ter cuidado para não falarem asneiras ideológicas. Existe uma constituição federal, um código de processo penal e um código penal que se insere o tema. Abolir o juiz monocrático de primeira instância e algo perigoso e temerário. O stf é órgão colegiado de última instância. Órgão Recursal por excelência, com pequenas exceções. O caso em si não é uma exceção.

Não sei se juridicamente ele poderia ter ordenado a prisão, mas que foi prisão merecida foi, bozers ainda não aprenderam a conviver democraticamente com quem pensa diferente e, infelizmente, o único caminho para eles é a cadeia.

Com todo respeito oDr. Beto Simonetti, Dr. Sayeg e Dr. Stanziola Vieira não deviam se precipitar ao dar seus pareceres, haja vista que o processo corre em segredo de justiça, assim como já era esperado que o preclaro Ministro Alexandre de Moraes iria se declarar impedido. Antes de se pronunciar na mídia é necessário que se tome a devida precaução.

É, para o preclaro advogado ora presidente da OAB, o ministro só pode tomar uma medida contra si e a familia depois de morto? Com essa direita fascista e ignorante não dá prá tergiversar. Tem que ser pró-ativo ou seja cair de pau de imediato.

A OAB faz atualmente seu pior desempenho em toda a sua história de defesa da democracia. Foi tomada por um grupo de advogados medíocres que a neutralizaram e apagaram sua importância na sociedade brasileira. Profissionais da área do direito, por favor resgatem a importância dessa insubstituível ordem.

Tem muito fascista aqui conversando me rda!

Nenhum comentário sobre Toffoli versus José Dirceu?

Se acontecer alguma coisa com Moraes e a sua família, o presidente da OAB vai se responsabilizar? A gente sabe que a resposta.

Pior foi a emenda …. Se declara impedido, mas os atos são mantidos … kkkkkkkkkkkkkkkkkk… alteram o código e não me avisaram .. perdi essa aula

Queria ver se você um filho nosso se não faríamos pior.

Essa OAB tá de Brincadeira, tem que prender mesmo, ameaçar uma autoridade que está combatendo o crime, cana nesses fora da lei, que sirvam de exemplo .

Essa OAB tá de Brincadeira, tem que prender mesmo, ameaçar uma autoridade que está combatendo o crime, cana nesses bandidos, que sirvam de exemplo .

O Moraes extrapolou, pelo menos poderia ter a sutileza de encaminhar o caso pra outro ministro. No entanto, ao que parece quer se sentir-se poderoso e avocar pra si mesmo a incumbência de julgar os seus algozes. Admira-me porque os seus pares se calam e não se importam com atitudes desse magistrado q não ajudam em nada a melhorar a reputação do stf q continua sofrível na opinião de muitos concidadãos.

Talvez diante de situação similar ele apoiaria o Ministro. É fácil criticar quando a ameaça é com o vizinho.

Deixa matar. Depois processa. É isso ?

A defesa da atitude desse Moraes demonstra o quanto pessoas aqui estão preocupadas com a democracia

O careca extrapolou na entrada e na saida.

Defender a democracia ignorando direitos não é defender a democracia. É preciso dar nome às coisas. Isto pode ser no máximo um exercício de autoritarismo e não defesa da democracia. O fato é q Moraes tem um fã clube de petistas autoritários também. E isto é tudo.

A OAB não se manifesta contra as ameaças das redes antissociais à democracia. Não está preocupada com que cidadãos que não querem conviver em sociedade, só querem ameacá-la o façam sem controle.

Ridículo, agora esse presidente dessa ordem anacrônica resolveu falar, enquanto a extrema direita ameaçava o Estado democrático ele era surdo e mudo! Precisa deixar claro que quem pediu a prisão foi o MP.

Agora saiu da hibernação?? Alexandre de Moraes enfrentou essa extrema direita que queria implantar uma ditadura no país. O que fazia a OAB??

Até que enfim, a honrada O.A.B. acordou com o que está acontecendo na República das Bananas, mesmo para um estagiário as leis e a constituição estão sendo jogadas na lata do lixo !! Este juiz de segunda categoria ainda não recebeu tudo que merece, talvez seja o fim que teve o outro careca do capeta , Benito Mussolini !!

Se eu nao quiser ser julgada por um juiz austero eu posso ameaça- lo ou ameaçar sua familia e ele não poderá julgar-me?????

Bolsonaro mandou trocar delegados da PF para não investigarem crimes de seus filhos, Alexandre de Moraes, autoridade competente, não pode autorizar prisão preventiva de quem ameaça sua família?

Logo agora que a tal da OAB vem se manifestar? Onde estava durante a matança na pandemia e durante os atos golpistas perpetrados sob o comando do geno mau perdedor? Moraes tá correto e conta com o apoio da maioria dos brasileiros.

Que porkaria de texto? Fala uma coisa no primeiro parágrafo e não desdobra o assunto depois? Que coisa mais hidyotta!

Ainda recorrem a tal insegurança jurídica, enquanto o maior responsável pela situação, poderia simplesmente ter aceitado os fatos e passado a faixa. Em vez disso mudou o cercadinho para a FL e ficou olhando o circo pegar fogo. Insegurança é este ser ainda solto por aí.

Só agora OAB?