O juiz foi condenado e punido, e tentou agora, principalmente, receber indevidamente uma fortuna dos cofres públicos: todos os salários, mais o terço constitucional sobre todas as suas férias (são duas por ano), gratificações natalinas e prováveis penduricalhos que teria recebido se tivesse trabalhado durante os trinta e dois anos de afastamento. E o relator deu razão a ele! Ainda bem que prevaleceu a divergência e o relator ficou vencido.

Mas quanta demora em punir o juiz. Que dificuldade. Fora que o tribunal deu várias chances pra ele voltar e ele não aproveitou pq se conseguisse talvez teria voltado. Isso é inimaginável pra um cidadão comum. Matam a pessoa mas não enterram e ainda ressuscitam o morto... Precisam mudar essa legislação urgente.

À época, porque não apenou com a compulsória? Ficar afastado ad infinitum de fato é inconstitucional.Uma pena perpétua ! De lege ferenda, sou contra a vitaliciedade para determinadas carreiras. Quem descumpriu a lei deve responder a processo Administrativo Disciplinar como todo servidor público. Também sou contra a morte ficta para o militar expulso do Exército, os contribuintes sustentarem a família do mau militar? Contraria os princípios da isonomia e da moralidade!

... crime perfeito!!!...

Tanto blá blá blá,e não falaram se esse corr upto ainda recebe salário,se sim esse Bozoloide fez o crime perfeito .

Noventa e dois ? Voto manual !

Tanta discussão acerca de competência e dignidade, mas não retornam à questão original de crime eleitoral. O que seria preciso fazer para ser apenas demitido do serviço público? Enquanto isso, a serpente morde os pés descalços de quem levou pouco mais de cem reais em comida. Parabéns a todos os envolvidos.

No TJ-SP a magistocracia impera.

"A justiça é como a serpente: somente ataca quem tem os pés descalços". Galeano.