Antonio Prata > Racismo estrutural Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
IncrÃvel a pouca capacidade de interpretação de texto da maioria dos leitores...
De pleno acordo
essa seção de comentários está de lascar. no brasil que não se lê, os poucos que o fazem não conseguem interpretar um texto. eu até me sinto um gênio nessas horas.
essa seção de comentários está de lascar. no brasil que não se lê, os poucos que o fazem não conseguem interpretar uma crônica. eu até me sinto um gênio nessas horas.
Uma pessoa com o alcance do Antônio lendo os comentários. Nada a acrescentar.
Esqueci: bravo!
Existe segregação, existe o preconceito, o estrutural, diferentes conceitos do racismo. Inclusive achar que japonês é inteligente é também racismo. Está dizendo que uma etnia é superior a outra.
Um ponto d vista lúcido e sereno
Essa matéria é uma mentira.
Poxa Sr. João, assim fica difÃcil. Não eh um matéria ou reportagem, eh uma crônica. Nao traz fatos, eh uma historinha, pode ou não ter acontecido, pode ter sido um sonho. Em qualquer das hipóteses, se o autor ao ver tal situação pensou tal coisa sobre os hóspedes, sobre a faxineira, se disse ou não o que conta, não importa. Não cabe cobrança de verdade ou mentira.
Desconfio muito de gente assim . Essa reportagem é só pra ficar bem na fita . Gente assim, eu desconfio muito.
Não é reportagem, é crónica. Talvez seja atë ficção. Dicionário, amigo, vai lá e busca "crônica".
Nada de racismo se viu na cena dos rapazes narrada. No máximo preconceito. Nem a senhora das toalhas me pareceu ter qualquer comentário racista.
Muito boa a sacada.
Gente, o racista foi o Antônio! A crônica mostra isso, o racismo vem de onde menos de espera. Vem dele, estava tudo na cabeça dele, projetado na faxineira branca.
PERFEITO, e isto mesmo.
Parabéns pelo seu comentário. Também enxerguei isso. Esse cara é um verdadeiro lunatico .
Como poderÃamos classificar uma pessoa que define a outra como racista sem antes entender as razões que a levaram a assumir uma postura que poderia ser considerada racista? Não é também uma forma de preconceito?
A acusação, Peçanha. Racismo dotô. Que se passô? Ele quebrô 8 dente e 4 costela do seu Zé. Q q seu Zé fez prele? Nada não, ele só não gostô da cor dêle. E pq tanta reiva? Bão, ele tava aperreado, q a muié chifrô ele e o time perdeu, daà ele queria batê em alguém; o Zé foi o primero dessa cor q ele viu. Ah, ele tinha suas razão; e o seu Zé deu umas palavra de consolo pelas perca emocional do individuo? Deu não, dotô. Então indicia o seu Zé por omissão de auxÃlio, já se viu tanta insensibilidade!
Polêmicas à parte, acho que esse é apenas um convite bem humorado para refletirmos sobre o nosso próprio papel na perpetuação do racismo entre nós.
Um defensor da Teoria da Relatividade...do Racismo. Segundo a teoria, se vc disser q pessoas de uma determinada raça são inferiores; se por isso vc escraviza-las, trata-las de modo desumano e obriga-las a trabalhar até cair, nada disso pode ser considerado automaticamente racismo. Devemos primeiro perguntar a vc, antes de julgar. Se vc responder "Faço isso pq as desprezo, odeio e é útil pra mim", então há uma explicação! Agora entendemos (o ponto principal), logo concluiremos vc não é racista!
Desenhando: o racismo, e a variante xenofobia existe em todo lugar. Na hora que falta argumentos lembram da cor/raça ou pais de origem. CQD. Ser assaltado por um mulato no Pq D. Pedro ou por um Brazuca em Lisboa.
A coluna do Antonio rendeu boa discussão e isto é ótimo pra q façamos auto análise do q realmente somos e pensamos. Eu, c/certeza não sou racista, nem algo parecido, mas sou intolerante c/quem o são e não suporto extremistas , principalmente de direita e bozoloides, estes então não consigo nem conversar amenidades, tamanha a falta de noção de q são possuidores. Muito salutar levantar estas discussões, num jornal q tem ojeriza a um presidente q governa priorizando o social e os + carentes.
Como é triste constatar o quanto você está certo! O racismo já faz parte da estrutura do DNA do povo brasileiro. Como vai ser difÃcil arrancá-lo de lá!
Boa conclusão, além de divertida, serviu pra mais uma vez desmacarar o analfabetismo funcional do comentarista médio da FSP. No momento em que escrevo, entre os mais de 80 comentários, contei apenas 7 que entederam a crônica. Em tempo, discordo da ideia fundamental da crônica, uma pessoa não é racista apenas porque fez um julgamento preliminar em cima de um estereótipo, isso vale pro autor tb.
Boa!
O episódio é um claro exemplo disso, Prata, obiviamente não é racista, a interpretação do fato deveria ser: é natural pré-julgar em função de estereótipos, não há necessariamente malicia no fato, mas, dada pretensão progressista identitária à santidade, vai para autoimolação se taxando de racista tb. E nem todo preconceito é racismo
Ninguém sabe o que se passa na cabeça de cada um. Mas é possÃvel que ela se sentisse rebaixada se tivesse que limpar quartos onde esse pessoal estaria hospedado. Nossa sociedade é do tipo hierárquica, e embora o dinheiro fale mais alto, a estrutura imaginária de castas ainda é forte.
Baita pegadinha esse texto! Li, reli e a cada releitura novas nuances se apresentam. Brilhante!
Sério que racistas, terraplanistas, negacionistas no geral, inclusive estes do holo-causto são idio-tas? Tudo que falou é de uma obviedade tão grande que da sono. Infelizmente não tem lugar no mundo em que não exista racismo.
Mais uma vez, perfeito.
Ela possivelmente utilizou a lei das probabilidades, generalizou para autodefesa, a migração em massa para reformas, a formação dos campos de refugiados nas periferias, o alto Ãndice de violência
Estrupos
Nossa classe média abraça o kardecismo, porque justifica plenamente a desigualdade. O lascado nasceu prá ser lascado. E o carma da classe média é conviver com os lascados.
Com o tempo de convivência com a doutrina, através de minha companheira de três décadas, com a rádio Rio de Janeiro pregando aqui em casa todos os dias para eu não saber teria de fazer um esforço gigantesco.
Ok, cê não sabe o que prega o kardecismo. Leia um pouco mais sobre essa religião, vai entender que ente nascer em uma condição e se conformar com isso há uma grande diferença.
Você tem razão quanto ao discurso cristão. è que convivo com o discurso espÃrita profundamente e ele me afeta. Sou muito crÃtico, justamente por já ter escutado cada romanidade (vamos deixar de preconceitos contra os bárbaros, (rs)), que dariam uma boa coluna da Folha.
O meu ponto é q o discurso do "lascado", da resignação, é comum a muitas religiões. O padre Vieira dizia aos escravos para não se revoltarem contra seus sofrimentos, pq sua humildade e seu bom comportamento seriam recompensados com o paraÃso. Um consolo aos escravos q, por coincidência, caÃa muito bem aos Senhores. No kardecismo, se vc buscou ser uma pessoa melhor, vai renascer num mundo melhor.
Não é preconceito. Convivo com este discurso sobre a reencarnação há mais de trinta anos.
Preconceito, hein? E aqueles q dizem q os atos de Deus são sempre justificáveis, mesmo perante injustiças como nascer e crescer na miséria e sumetido à violência? Misteriosos são os designios de Deus; Deus escreve certo por linhas tortas; Veja a estória de Jó! Não estão tbém justificando a desigualdade?
Perfeita demais.” Desigualdade como distinção” . Dentro de uma Faculdade de Direto, Top 3 , anos 2.000 ouvi sobre os problemas de “agora todo mundo ter telefone”, “ absurdo, ate empregada com celular”. O art 5 da nossa Constituição tá falando o que mesmo?
Prezados, não generalizem ressentimentos de recalcados. Fica parecendo que também são.
Sandra, mas o problema não é bem por aÃ, pq esses já usam há muito a primeira classe e as salas VIP de sempre. A coisa pega é na classe média-média, q não pode pagar essa grana, mas intuitivamente (ói o estrutural aÃ) acha q tem um status superior só pq se identificam com a elite...branca como eles. São os pondesistas, q dizem q aeroporto virou rodoviária e churrasco na laje.
Para esta gente que ficou revoltada com a invasão dos aeroportos pela classe C, o BTG pactual traz uma boa notÃcia: vai inaugurar o terminal VIP BTG em breve no aeroporto de Guarulhos. Acesso restrito somente para quem pagar 3000 reais para viagens internacionais e 1800 para viagens nacionais. Pronto, resolvido o problema das classes A e B que agora poderão pagar para não se misturar com gente diferenciada.
Suspeito que essa crônica do Prata será mais uma das escolhidas em concursos públicos de qualidade, em Português, no quesito interpretação de texto. De cara, vai eliminar muita gente.
Valeu Prata. Mas na FSP há dois tipos de racistas. Um é tipo Pondé, q não se mistura, e disse q os aeroportos tinham virado um churrasco na lage. Claro q ele não confessou q era pq eles eram pretos e pardos (qdo um casal branco arma um barraco pleno de palavrões o povo até apoia!). O outro é tipo Magnoli, q diz q o problema é a pobreza e não o racismo. "Abaixo as cotas raciais" é o seu brado forte. Sua esperteza é inverter o argumento e clamar racismo contra os brancos. A editoria adora!
Antônio Prata, você é demais. De bão !
O autor viu um racismo embutido nele mesmo. Eu não acho que ele seja racista. Ele é apenas um cara que fica procurando racismo, machismo, negacionismo e outros ismos em tudo. Gente assim promove a divisão, a tribalização.da sociedade. Outro dia, vi na Folha um artigo cujo tÃtulo começava com "Ei, Brancos...". Fiquei chocado. Tentam trazer o pior do EUA para cá, a qualquer preço.
Acho que cê não entendeu a ironia.
Sua posição é o q se chama negacionismo do racismo estrutural. Vc ainda por cima é negacionista do machismo. Eu acho tristemente divertido qdo as pessoas dizem q isso é coisa de americano, insinuando q aqui vivemos uma democracia racial e de gênero. Gente q tenta inverter o argumento, racista pra vcs é quem denuncia e se opõe ao racismo. São os Magnolistas. "Abaixo as cotas raciais", é o lema docêis, né?
Não é preciso promover a tribalização. Ela já existe. O autor só está mostrando que existe e isso incomoda.
Vem de onde a gente menos espera. Até de nós mesmos...genial!
Alguns racistas se sentem culpados e para se sentirem melhor falam que todos são.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
É claro que existe racismo no Brasil, mas não se pode fazer nada porque o STF deu luz verde. Tratar pessoas de forma diferente conforme a cor da pele (notas de corte diferentes em concursos) é própria definição de discriminação racial, proibida pelo artigo % da CF mas liberada pelo Supremo. Todos os cidadãos devem ser tratados da mesma forma, sem discriminação ou privilégios. Inclusive os privilégios representados pelas cotas raciais.
Mais um Magnolista tentando inverter o sinal do racismo. Aceita, cara. O STF já disse q combater o racismo com cotas é consitucional, pq compensar vÃtimas de racismo não é racismo contra ninguém. É a democracia funcionado. Não adianta mandar o cabo e o soldado, talquei? Perdeu mané!
Parabéns, Prata! Ótimo texto!
Genial, genial!!! Pena que poucos entenderam sua sutileza.
Quem já não presenciou policiais abordarem meninos ou adolescentes passeando nas ruas de um bairro de classe média, sem que eles nada faziam. Estavam apenas se divertindo. Após receberem a ordem de levantar as mãos e virar para a parede, a revista foi completa. Depois eles vão embora sem pedir perdão pela falta de respeito, constrangimento, humilhação.
Blá blá e mais blá blá blá, tem pessoas aqui no Brasil que veem racismo em tudo e em todos, aà jogam negros contra brancos, pobres contra ricos, empregado contra patrão, e por aà vai, é o famoso vamos dividir para conquistar, por isso somos a verdadeira imagem do atraso, isso já ficando chato.
É impressionante como esse povo da extrema direita vive completamente alienado da realidade do paÃs. Chato é esse discurso que tenta negar o óbvio.
Só faltou bradar pelo fim das cotas raciais. Vc já foi vÃtima de racismo? Se não foi, explica pq está achando chato. No dos outros é refresco, né mesmo? Se já foi, está em denial. Fique atento se encontrar a polÃcia do NarcÃsio "Tô nem aÃ". A propósito, na sua teoria da conspiração, os supostos divisionistas querem dividir para conquistar o q mesmo?
Caramba! Que rasa essa piscina! Cuidado pra não quebrar os dentes caindo assim de cabeça e olhos fechados!
O Brasil é ra cista. É uma grande ironia. Nós, brasileiros, somos quase todos africanos de origem. Portugal e uma parte da Espanha( penÃnsula ibérica) foi dominada pelos mouros de 711 a 1492, povo africano que vivia onde ficam hoje o Marrocos e a parte ocidental da Argélia. O termo vem do latim maures, que significa “negro”, em referência à pele escura da população. Somos descendentes de africanos e portugueses africanos.
Certas pessoas veem racismo em tudo aqui no Brasil, é o famoso vamos jogar negro contra branco, pobre contra rico, empregado contra patrão, é o tal do vamos dividir para conquistar, por esse motivo o paÃs não sai da merda que está desde quando foi colonizado, o resto é blá blá blá.
O Brasil é ra cista. É uma grande ironia tudo isso. Nós, brasileiros, somos quase todos africanos de origem. Portugal e uma parte da Espanha( penÃnsula ibérica) foi dominada pelos mouros de 711 a 1492, povo africano que vivia onde ficam hoje o Marrocos e a parte ocidental da Argélia. O termo vem do latim maures, que significa “negro”, em referência à pele escura da população.
É um erro dizer que o racismo no Brasil é estruturado ,estruturado era o do EUA no século passado, onde existia" leis" de segregação ,em nosso paÃs até alguns anos atrás, o racismo era até envergonhado, era algo meio nebuloso ,com á chegada do Bolsonaro ao poder ,ás mascaras caÃram ,e o medo de expor seu preconceito também caÃram !
Inventou-se uma discussão q é semântica. Não terÃamos racismo estrutural pq não houve no Brasil leis dicriminatórias desde a lei Afonso Arinos. "Estrutural" foi interpretado como legal, institucional. É óbvio q não foi esse o sentido usado por aqueles q cunharam o termo. O sentido é de q o racismo está estruturado no inconsciente, nos valôres, na cultura, nos julgamentos pessoais etc.. Então, por favor, chega de desviar o foco discutindo o sexo dos anjos.
Erro? Leia um livro chamado "A Elite do Atraso", de Jessé Souza e depois volta aqui nos comentários...
Uma senhora de 65 anos reclamar porque supostamente teria mais trabalho é super compreensÃvel. Essa mulher já deveria estar aposentada. Eu sou de esquerda, mas essa sanha de sair com uma lupa procurando racismo em qualquer expressão mal colocada (que eu não penso ser o caso em questão, eu nem considero racista a frase) é doentia.
Eu sei, tanto que abaixo há outro comentário meu apontando exatamente isso que você falou.
Sugiro a releitura com calma. O que o autor fez foi mostrar, de forma sutil, que a mulher não estava sendo racista. Ela estava preocupada é com o trabalho extra que teria de fazer. O racista foi quem imaginou que eles eram seguranças ou roadies de banda, quem criou toda aquela situação na própria cabeça. É isso que muita gente, mesmo progressista, faz inconscientemente.
A negação da nossa ancestralidade gera essa violência sistêmica que é o racismo estrutural.
(Os tipos que a PM pararia para revistar, logo pensei). Meu Deus, Antonio! Foi lapso? Ironia ? (acho que não) Esse “logo pensei” …Tem racismo mental, inconsciente , daà o racismo estrutural, né
Oi? Se entendi bem você afirma serem racistas as manifestações que insinuem que polÃcia age de forma racista. Entendi direito? Acabo de ter uma epifania, claro, racistas são aqueles que falam de racismo, faz todo sentido. Óbvio que patricinha no Itaim Bibi e moleque em Paraisópolis recebem o mesmo serviço e tratamento da polÃcia, só não enxerga quem não quer.
Em relação à PM, é um tipo de preconceito do autor do texto. É estrutural na academia a bandidolatria e a defesa de criminosos. E, também, em relação a essa senhora. Pra ele é preconceito. Mas para uma mulher trabalhadora, talvez ela saiba distinguir quem irá dar mais ou menos trabalho pra ela na arrumação.
Racismo existe e sempre irá existir, infelizmente, vamos falar também dos negros em especial alguns influencers desmiolados que se aproveitam do vitimismo para ganhar 5 minutos de fama.
Entendo q sua posição é a seguinte: racismo existe e vc fará tudo ao seu alcance para q nunca deixe de existir. Incluindo criticar quem o denuncia e se omitir sobre quem o pratica. Ainda q signifique apenas um picolésimo de atenção nos comentários da FSP.
Que comentário estranho cara. Se, como dizes, racismo existe e sempre irá existir (segundo sua bola de cristal), como assim deixa isso pra lá e vamos falar de 'influencers desmiolados que se aproveitam do vitimismo'? Então racismo existe e sempre existirá, mas falar disso eh vitimismo... Deixa eu entender, devemos então, vejamos, não falar mais disso! Acertei?
Fez bem em confrontar a Sra racista. Ela era funcionária do hotel, proletária como a maioria, branca ou preta desse paÃs, mas se julgava superior, ou melhor, que aquele não era espaço para os rapazes.
Leia o texto novamente... Nao foi isso que o Prata quis dizer...
Ora ora, em que momento se afirma que tal fenômeno eh exclusividade brasileira? Uma vez constatado que em lugar nenhum, que se reconhece que isso ou aquilo não existe apenas no Brasil, em que isso invalida a constatação? Só se pode criticar coisas que existem na nação se essas forem exclusivas? "Parem de falar da corrupção brasileira, por acaso só existe isso aqui?" Muito lógico
Corajoso e elegante. Grande Pratinha. Quem nunca não, que atire a primeira pedra...
Racismo e preconceito, o articulista poderia me dizer onde é q não existe? O ser humano é falÃvel, na essência somos todos preconceituosos, preconceitos contra obesos, etarismo, etnias, origem, cultura, social e por aà vai. Pra termos um convÃvio minimamente civilizado temos ordenamento jurÃdico q felizmente temos, nesse quesito estamos na vanguarda a frente de muitos paÃses dito desenvolvidos.
Vc é um genio, pratinha.
Agora um monte de comentarios vao despejar ideologia, sem entender sua sutil e honesta ironia
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Antonio Prata > Racismo estrutural Voltar
Comente este texto