Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Jayro Guimarães Junior

    Não estou falando somente da praia. Se alguém quer ver o que acontece com áreas perto de praias administradas pelos municípios, conheçam Camboriú e Itapema. Na primeira um horror ond o sol não bate mais. A segunda está a caminho.

    Responda
  2. RICARDO HELLMUTH SCHRAPPE

    Cedendo a interesses políticos, logo transformaremos o litoral brasileiro em uma gigante Praia de Toquinhos, onde um resort de magnatas (maioria políticos) filtra e exige documentos de quem gostaria de visitar a praia pública.

    Responda
  3. RICARDO HELLMUTH SCHRAPPE

    Bolsonarinho e Neymarzinho defendendo um projeto em nome de quilombolas e membros de comunidades. Ah, tá, Papai Noel, agora conta outra.

    Responda
  4. Rodolpho Oliveira

    Para o filhotinho de esterco defender moradores de favela e quilombola é pq vai ganhar muita coisa com essa aprovação... só por isso já deveria ser reprovado

    Responda
    1. MERCEDES NAZAR CANDIDO

      " Filhote de esterco", boa definição. (Abner Nazaré Cândido)

  5. Adauto Lima

    É um projeto milicioso.

    Responda
  6. Mauro Borba Colletes Alves

    Com um congresso privatizado e vendido, nada mais me espanta!

    Responda
  7. Waldir Roque Maffei

    Não precisa explicação para esse absurdo do absurdo, que é para favorecer os grandes empreendedores. Domínio do litoral é da Marinha brasileira, ministério da defesa. Senhores senadores radicais: Não façam com o público o que vocês fazem na privada! O meio ambiente já sofre com as agrecoes do homem. O RS é o efetivo resultado de ignorar a sustentabilidade. Essa PEC é conversa para boi tentar dormir. Ou jabutis também...

    Responda
  8. alex carvalho

    Flávio Bolsonaro tem que privatizar tudo e só aceitar as vendas em dinheiro em espécie, ou seja em dinheiro vivo! Haja notas de duzentos pra tanta bondade dele.

    Responda
  9. José Renato Altoé

    Se bom Senador está com essa boa intenção de favorecer os moradores do Complexo da Maré e os quilombolas e tantos outros menos favorecidos que atualmente ocupam terrenos de Marinha , deveria então propor uma lei específica para essa finalidade. Do jeito que está parece que quer mesmo é favorecer uma meia dúzia de ricos donos de empreendimentos imobiliários.

    Responda
  10. Fábio Nascimento

    O "argumento" da segurança jurídica, usado pelo filho do inominável, é aquela velha conversa de quem quer regularizar irregulares. E ainda apela aos pobres, para fingir que a proposta é destinada a ajudá-los. A verdade, porém, é o que qualquer um que já foi ao litoral da Bahia ou de outros estados do Nordeste já sabe: as praias são praticamente inacessíveis para a população, são inteiramente cercadas por resorts gigantes e pousadas de luxo. É para essa gente que haverá "segurança jurídica".

    Responda
    1. Airton Araújo

      Pois é, esse papinho de "segurança jurídica" tem o mesmo valor de: liberdade irrestrita aos empresários empreendedores, porque a lei de proteção do meio ambiente e do bem público atrapalha o capitalismo. O cinismo, a irresponsabilidade e o compromisso com o capital do relator não me causa nenhuma surpresa.

  11. Andre Ramos Lievori

    É necessário que a peça seja lida. Centenas de famílias de baixa renda, outras que invadiram tais terrenos em desespero serão beneficiadas. Não serão desalojadas se uma multinacional, em acordo com a Petrobrás (exemplo) quiser passar canos pelo terreno das casas das famílias que ali estão usando uma dívida impagável para o carente. Em Vitória são mais de 25 bairros nessa situação.

    Responda
  12. Andre Ramos Lievori

    A proposta não visa, prevê ou incentiva privatização. Sei que essa taxa é penosa para muitas famílias de baixa renda, que acumulam dívidas enormes e são cobradas na justiça, principalmente quando o terreno é de interesse do governo. As áreas não ocupadas NÃO terão autorização para venda. Onde se encontra na PEC essa facilidade para privatizar?

    Responda
    1. José Renato Altoé

      Nesse caso deveria ser proposta uma lei que desse isenção do Laudemio para moradores comprovadamente de baixa renda.

    2. Andre Ramos Lievori

      Concluo: qualquer governo. Que para atender interesse de empresas particulares ou estatais, ingressam com ação judicial e despejam famílias sem pagamento de indenização - visto a dívida pelo uso do terreno. Em Vitória, ES, há uma grande área, do centro em direção aos bairros mais antigos cujos moradores são de baixa renda e vivem essa realidade.

  13. José Roberto Ferreira

    Mais um projeto absurdo e voltado para interesses inescrupulosos da elite econômica mais desprezível do País! Não poderia ser outro o relator! Coisa do Congresso mais retrógrado e medieval da história, dessas de envergonhar qualquer brasileiro minimamente decente!

    Responda
  14. Rubens gonçalves

    Mas o Flávio bolsonaro não tem algumas cspivaras a acertar com a justiça? Cadê o STJ o STF? Senador enquencrado com a lei. Quer ganhar algo por fora. Afinal a família bolsonaro é expert em compra e venda de imóveis pagos com dinheiro vivo.

    Responda
  15. alex carvalho

    Acho que o bolsonaro tem que privatizar tudo e só aceitar as vendas em dinheiro em espécie, ou seja em dinheiro vivo!

    Responda
    1. alex carvalho

      Flávio o bolsonaro!

  16. HENRIQUE VENTURA DOS REIS

    A tragédia climática no RS não serviu para nada . Esses seres inescrupulosos, abjetos, desprezíveis como Bolsonaro graças a Deus inelegível, Ricardo Salles após permitirem a destruição da Amazônia elegeu seres do mal como Senadores e Deputados, acostumados com o calor dos infernos querem destruir nossas praias e paraísos ecológicos.

    Responda
  17. marcio jose albino

    Com Bolsonaro recebendo três aposentadorias fazer a reforma nos pobres foi fácil e os pastores indicaram voto de cabresto.

    Responda
  18. Josue Oliveira

    O negocio é enricar com o estado, o regras do mercado ficam para o povão. O outro queria criar a carteira verde-e-amarela para o povo (sem FGTS, sem férias, sem hora extra, etc). Já ele tem três aposentadorias, de ex-deputado, ex-presidente, de militar, etc. O pior é que os pobres votam nesses caras.

    Responda
    1. Rubens gonçalves

      Tem pobres e pobres. Alguns morrarao assim .

  19. ARY OLIVEIRA

    PEC que só poderia ter autoria de irresponsáveis!

    Responda
    1. josé SOARES

      Irresponsável é elogio para esse relator miliciano, abjeto, manipulador de dinheiro vivo sem origem declarada. E ainda essa gente tem milhões de seguidores.

  20. NEY HAMILTON MICHAUD

    Falta uma PEC para privatizar a família bozo. Essa turma está há décadas sugando o estado.

    Responda
    1. Sam Duart

      Já parou pra observar que as ações deles são sempre pra beneficiar eles mesmos e os companheiros milicos?

  21. marcos fernando dauner

    Vocês sabem quanto custa um pastel - desses que v. precisa comer três - no litoral da caríssima santa e bela catarina ? vinte e dois reais em Piçarras Beach ! Aqui em Buracoville, no supermercado custa seis reais e trinta centavos .

    Responda
  22. marcos fernando dauner

    aqui na bela, caríssima e santa catarina, só quem frequenta a praia são os farofeiros . os agroboys que compraram noventa por cento dos apartamentos por aqui não frequentam a praia . Têm medo de se afogar .

    Responda
  23. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Não percam amanhã na Entrevista de Segunda Flávio. O filho do inelegível.

    Responda
  24. marcos fernando dauner

    Há décadas que ricos não frequentam mais a areia da praia. Têm medo de "se misturarem" . Rico fica lá no trigésimo andar do prédio vendo as praias da Namíbia de binóculo . Crianças e adolescentes entre cinco e vinte anos também não são mais vistos. Estão presos no quarto do aparamento brincando no celular .

    Responda
  25. José Antônio

    ´´Entenda a PEC do(a)s camisas amarelas que pode privatizar áreas da União no litoral brasileiro``. Não demora e ele(a)s vão querer privatizar até o piscinão de Ramos (RJ) do povão. Abaixo o(a)s camisas amarelas!

    Responda
  26. Antonio Catigero Oliveira

    O plano é simples: aumentar ainda mais a desigualdade em áreas (ou areias) públicas. E a função da polícia no litoral é exterminar preto e pobre... pronto! Não precisa dizer qual é o genocida carioca miliciano preferido da elite paulista para cumprir com a destruição social desta terra de avarentos... Para querer tanto dinheiro, parece que vão viver 2mil anos, mas a natureza vai cumprir o destino. Podem viver agora com seus privilégios, vendo tanta miséria e desgraça. Mas serão adubo, logo-logo

    Responda
  27. Jose francisco goncalves

    Matéria ruim. Por que existem as terras de marinha? A propriedade fo Estado não se justifica? Impede o desenvolvimento ou o limita a uma regra pública?

    Responda
    1. João Lourenço dos Anjos

      O seu conceito de desenvolvimento não é o que eu adoto. Parece que você quer cada vez mais empreendimentos do tipo Balneário Camboriú, onde os ricos se apoderam do espaço e mandam as outras classes pras cucuias, inclusive os que trabalham pra eles. Aprovar esse projeto, além dos danos à União e aí meio ambiente, significa reduzir e às vezes eliminar o direito da maioria ter acesso às praias.

  28. Marcos Medeiros

    Se a familicia está envolvida tem crime.

    Responda
  29. Alexandre da Rosa Pellizzon

    Faz-me rir que está preocupado com o povo da Maré ou quilombolas. Serão os primeiros a serem expulsos pelos empreendimentos e jogados pra bem longe do mar.

    Responda
  30. Petrônio Alves Corrêa Filho

    A solução pro nosso povo eu vou dá Negócio bom assim ninguém nunca viu Tá tudo pronto aqui, é só vim pegar A solução é alugar o Brasil! É tudo free! - Música "Alugar" - Raul Seixas

    Responda
  31. José Rosa

    Com a transferência de terrenos para Estados e Municípios, ficará facilitado o lobby de empreendedores. Se aos entes privados que já ocupam alguns, precisaria haver limitações ao uso, como as relativas à áreas de preservação, acredito. Pelo histórico de empreendimentos pelo país nos litorais e às margens das praias, sabe-se e é justificado temor por maiores riscos ao meio ambiente. Deve haver situação pior do q edifícios que fazem sombra sobre as praias.

    Responda
  32. claudia pinto

    Isso só dá margem ao lobby imobiliário, danos aos manguezais que já sofrem com a escalada imobiliaria. Não deve passar! Visa vai prejudicar o pouco que resta da area natural e vai encorajar um boom imobiliario!!!! O povão, que se dane!

    Responda
  33. João Melo

    Nos EUA a Suprema Corte decidiu contra a privatização das praias. Aqui, essa nefasta PEC precisa ser enterrada numa praia qualquer e a União deve agir contra grupos que ilegalmente privatizaram praias Brasil afora.

    Responda
  34. LUIS FERNANDES

    Camarada so sabe chutar bola e e ignorante cotidiano. Quer se dar bem sempre inclusive sonegando impostos como fez, apesar de ser milionário. Tem terrenos na praia e com isso apoia essa privatização q so satisfaz a poucos em prol da maioria. Vergonha nacional

    Responda
  35. Bruno Araujo

    Se veio do Flávio, tem que ter lupa grande. Lugar de larápios é na jaula.

    Responda
  36. Renata Ribeiro

    Flávio bolsonaro disse que as praias nao serao privatizadas. Pergunto: alguem que tem uma casa nas margem da praia e a praia passa a ser dela, propriedade dela, ira permitir que outras pessoas utizem o espaço dela de graça? Ou seja, digamos Flavio, que vc tenha uma praia como quintal, vc permitira que pretos, pobres, brancos pobres e pretos pobres, tomem banho de praia no seu quintal?

    Responda
  37. Aparecida Alves

    Boicotar!

    Responda
    1. José Rosa

      Prevalecendo a PEC, excursões periódicas que ocupem cada palmo que ousem restringir ao uso da população.

  38. Antonio Neto

    Essa PEC é uma pegadinha gigante, uma pegadona amoral. É um descalabro contra a cidadania. O relator insiste no termo "fake news" na maioria de suas paupérrimas palavras públicas. Por que será? Ele acha o termo chic, ou o sentido do mesmo habita seu inconsciente como objeto dominante? Notadamente falta a ele intelecto para relatar algo além de uma anedota, no estilo do finado debochado Olavo, o guru dos que fugiram da escola. Segurança jurídica? Para quem?

    Responda
  39. Hugo Sotero

    Muita gente opinando, sem estudar ou conhecer a realidade .. dando opinião para lacrar na rede com com ódio político ao autor da proposta … se sairem da ignorância, já saberão que os terrenos de marinha já são usados por empreendimentos empresárias e residenciais, inclusive, meu próprio prédio e meu condomínio de lazer já são em terrenos de marinha e não é permitida a circulação de quem não é morador, pois pagamos o foro e o laudêmio … portanto, mais uma fakenews da imprensa

    Responda
    1. Leonardo Trindade

      O correto seria a União retomar estas terras, punir quem loteou e derrubar todos os empreendimentos.

    2. Dagmar Zibas

      Quer fazer da exceção a regra? Você é um.privilegiado e quer que essa indecência seja extendida a todo o país? Acha justo o povão ser excluido das praias? Seu argumento é simplesmente inconcebível.

    3. Renata Ribeiro

      Se a marinha ja faz isso, imagina alguem que passar a ter a praia como propriede. É claro que o proprietario vai passar a cobrar pelo uso do lugar. Ou seja da praia. E isso passa a ser considerado privatização. No caso do condominio q a marinha so permite que os moradores utulizem a praia, pelo menos os mordores do condomínio nao ta paganfo pelo uso à marinha.

  40. paulo cesar cruz

    E esta foi somente a corda, a caçamba virá na forma de legalização dos jogos de azar, cassinos pra bom entendedor. Porquê quando tem grana polpuda, envolvida até deus se ajoelha pra rezar ! Não se preocupem,patriotas,com o desgaste ,se passar esta aberração lembrem-se : vocês sempre terão a pauta a bor to pra resgatar a credibilidade. Um bom domingo cristão a todos.

    Responda
  41. paulo cesar cruz

    Flávio Bolsonaro preocupado com os moradores da Maré. Não é primeiro de Abril, mas bem que poderia... Enquanto eles te distraem com banheiro unisex, Pl para barrar casamento g a y ,e várias outras cascas de bananas,os parlamentares mais sérios vão ás compras. Em tempo, já sabemos o que esperar de Alcolumbre se o mesmo se tornar presidente do Senado, e Fávio 01 e sua obsessão pelo setor imobiliário. Ah, Brasil o que seria de você sem os patriotas conservadores ?

    Responda
    1. Regina Tavares

      Hugo, quem deve estudar sobre o assunto é você. O pagamento do laudêmio (feito pelo vendedor do imóvel) não dá direito de posse do terreno, somente da propriedade; sendo assim, não é possível proibir o uso da praia. O que acontece é que há falta de fiscalização e os espertinhos abusam deste detalhe achando que são mais que os outros e proíbem o uso que há de mais democrático no país: a praia.

    2. José Rosa

      Rio Grande do Sul acabou de viver uma tragédia. À predadores nenhuma lição deixou. Retomam sem pudor uma proposta que deveria ser enterrada, pelo risco que empreendimentos podem causar às regiões litorâneas. Histórico de irresponsabilidade com que atuam é grande. Torres proliferam pelo país. Não bastasse tantos delas estéticamente questionáveis, acredito também sem preocupação com efeito sobre os fenômenos da natureza.

    3. Hugo Sotero

      Esquece teu fetiche por Flávio Bolsonaro e lê o projeto … 100% dos prédios comerciais, residências e resorts a beira mar, já são em terreno de marinha e já ê proibida a circulação de pessoas que não sejam proprietárias …vá estudar o que é laudêmio, taxa que já existe há mais de 1 século e que permite esse uso … estudar não ofende a vista, nem o intelecto

  42. Raymundo de Lima Lima

    Parece vingança salamaligna dos bolsofrênicos contra a Marinha, q foi legalista e anti golpe d 8/jan. E há enceguecidos bolsofrênicos q não enxergam como funciona a corrpção inteligentinha, q usa a lei para benefício próprio ao privatizar praias. Como eles são inteligentinhos e gente d pró-bens.

    Responda
    1. Antonio Catigero Oliveira

      Ao contrário do que o senhor Raymundo disse, apenas a marinha apoiou o golpe que o capitão de milícia planejava; Exército e Aeronáutica não apoiaram. Foi por isso que o golpe não foi concluído. Inclusive, prenderam um golpista da marinha nesta semana.

  43. José Carlos Soares Costa

    Mais uma proposta ridicula saida do congresso e vejam logo de quem...não cito o nome para nao dar moral a bolsominion. Este congresso so atende lobbies, para o país nada, e estão transformando a constituição em uma colcha de retalhos com tantas PECS, mas talvez seja este o objetivo, logo precisara de outra, e a nossa constituição apresentada por um saudoso Ulisses Guimaraes como cidadã, vire pó para atender tantos lobbies.

    Responda
    1. claudia pinto

      Ulisses Guimarães teria vergonha desses parlamentares que o povo coloca no poder!!!

  44. Ivan Tomaz

    E o Flávio Bolsonario tem a cara de pau em dizer que isso não é privatização. Qual o interesse então de empresários como o Neymar e companhia? Tenho certeza que não eles não querem pra fazer um banheiro e cobrar pelo uso apenas. Pior é ver pobre defendendo isso.

    Responda
  45. Wil Leon

    Quanto mi mi mi. É uma proposta. Tem de ser votada. O Luiz pode vetar. Livre pensar.

    Responda
  46. Deborah Teixeira

    Aí os bolsonaros preocupados com os pobres. Pqp!! Essa PEC tá muito mal explicada e acredito q vai.privatizar as praias igual fizeram em outros país. E essa questão de segurança jurídica? Maior papo furado, né? Enfim, não tá dando nem pra explicar os motivos de tão secretos q eles são. Por que será?

    Responda
  47. Carlos Moura

    Deram uma cambalhota para dizer o que define terreno de marinha. Beleza. Pena que não explicaram. Qual a razão? Tem empreendimento anunciando dentro de área urbana consolidada que vai tirar um naco de praia para seu home resort aqui em Vila Velha ES. Isso é um absurd0. Não é alguém hipossuficiente que mora na sua única casa, é um empreendimento que vende apartamento na planta por mais de 4 milhões cada. Vai fazer muita sombra na praia e ainda vai proibir o acesso? Absurdo .

    Responda
    1. Antonio Neto

      Querem reeditar o fenômeno Camboriú, que foi um lugar lindo e foi transformado na coisa mais feia do hemisfério sul.

  48. José dos Reis Santos Filho

    Porque a sensação de um final de artigo sem o contraditório à defesa de Bolsonaro? Porque a defesa de uma situação particular deve justificar uma legislação, no mínimo, controversa? Porque, para essa situação, não pensar em um contrato específico em que cada uma das partes assume obrigações recíprocas, ou seja, ambas têm direitos e obrigações a cumprir? Porque o risco ambiental sem precedentes para a orla marítima em nome de cassinos, especulação imobiliária e, ao que tudo indica, milícias?

    Responda
  49. mauricio silva

    A coisa é tão ruim que até a piovani está do lado certo, sendo contra!!!! Os pilantras se organizando pra ferrar com o país!

    Responda
  50. mauricio silva

    Se tem bolsonaros no meio é porque não presta! Ponto final!

    Responda