O BRASIL PRECISA É DE UMA REVOLUÇÃO ARMADA COM LIVROS, as armas mais eficazes para acabar com a atual "classe política partidária", um antro de incapazes e incompetentes. Faz dez anos que denunciamos o atraso e retrocesso democrático do sistema adotado no país, um democracia capenga baseada em uma Carta Magna totalmente "costurada" pra benefícios dos cargos públicos partidários. O BRASIL é uma potência mundial, porém terrivelmente mal administrada pela classe política partidária. QUE PENA!!!

Esta quantidade absurda e nociva de partidos, ou melhor siglas partidárias , cada uma comandada por algum cacique ávido de poder , querendo levar vantagem em tudo , prejudica a governabilidade do país e o atraso em uma série de decisões. A Folha brilhou neste editorial, pena que os políticos com seu egoísmo exarcebado não demonstram vontade para a redução destes partidos, muitos , pura siglas de aluguel.

Este é um dos poucos editoriais da Folha que concordo plenamente. O ditado popular já diz: "Um é pouco, dois é bom e três é demais".

As pessoas vivem nas cidades. Então, nas eleições municipais, deveria haver plebiscitos ou referendos sobre questões locais. Isso é feito nos EUA. Aumentaria imensamente a participação cidadã do povo na condução de temas essenciais que os afeta.

Não existe ideologia partidária. O PT por exemplo, que voto porque não tem outro, apoia o ditador de fascista russo genocida

Partidos, em tese, deveriam representar um conjunto de propostas orgânicas, baseadas na ideologia de classes. Os partidos de esquerda, ainda que imperfeitos, são os que estão mais próximos disso, PT historicamente à frente. A direita que até recentemente se camuflava para exorcizar a participação na ditadura, agora está forjando sua organicidade, assumindo o liberalismo de mercado e o moralismo de costumes e redundando nas siglas, muitas delas de puro aluguel e nicho de privilégios financeiros.

Nenhum país precisa mais do que 5 partidos, mais que isso é lambança. 1 extrema direita, 1 direita, 1 de centro, 1 de esquerda e mais 1 de extrema esquerda. Todos os eleitores se identificariam com 1 deles. Aqui no Brasil a maioria dos partidos representa um feudo

Para reduzir o número de partidos basta acabar com privilégios, reduzir substancialmente os fundos eleitoral e partidário (o ideal seria extingui-los), reduzir o número de cargos associados a cada parlamentar (por exemplo o número de assessores) e restringir o acesso "gratuito" à televisão e rádio. Muitos partidos são criados apenas para ter acesso a verbas públicas e a outros privilégios indevidos.

E o preço da "democracia ", havia dois partidos políticos no Brasil, a abertura política proliferou os partidos, os interesses particulares e a falta de identidade ou ideologia. Muitos eleitores não conseguem se identificar ,quem consegue, e por interesses próprios ,não coletivos.

Aí Sim, Parabéns a FSP pelo excelente artigo , importantíssimo para a Democracia, redução da corrupção na política, medida necessária e urgente no Brasil ! Aplaudindo de pé, aqui !!

Para se ter um Congresso melhor a cláusula de barreira só não é suficiente. Precisamos de voto distrital para que todos os brasileiros saibam quem é o representante de sua região e cobrem seus votos na Câmara ou no Parlamento. Voto distrital é para evitar os votos nos grupos de interesses de setores específicos da população, como as corporações.

Talvez seria convergência ideológica entre PP e União Brasil: "Estado mínimo para população e Estado máximo para esses partidos" Exemplos: Fundo partidário, Fundo eleitoral, emendas parlamentares, lobbies ultrajantes feito nas casas...

A reportagem deveria dizer que com esse Congresso que ai está nem com partido único, como na China esse pais tem jeito. Pior congresso da história.