Opinião > Resolução do CFM que proíbe matar bebê de nove meses é contra a tortura Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O CFM está inteiramente tomado por crendices, por uma ideologia retrógada da extrema-direita fascista, machista, patriarcalista, misógina, autoritária.
Que texto sem pé nem cabeça.
Se isso aà é o nÃvel de argumentação que o CFM consegue produzir, vai muito mal a regulamentação do exercÃcio da medicina.
Texto truncado, sem sequência lógica, um panfleto mal articulado, a Folha desmerece seus leitores assim, impossÃvel entender a argumentação, se fosse uma fala seriam gritos a esmo. Perdi tempo nessa leitura.
A lei já regulamentou. E ponto. E não interessa o que outros paÃses acham ou deixam de achar. Isto se chama soberania. O STF já decidiu pela constitucionalidade. Roma locuta est causa finita est. E ponto final.
O que poderia ser um artigo sério, técnico, sobre um assunto tão importante, acaba não passando se uma panfletagem rasteira tÃpica de alguém que participou do desgoverno golpista. Lamentável a folha publicar algo assim. Primeiro pela falta de credibilidade do autor. Depois pela pessima qualidade do conteúdo
Poderia ser a favor do texto. Ocorre que o ilustre signatário esqueceu que o SUS não é nenhum sistema inglês. Esquece que a paciente marca uma consulta hoje e vai ser atendido uns dois meses depois? Se atendido...? A verdade é uma só: no aborto só a mulher é punida ,o homem que fez o filho, ilicitamente, recebe o aplauso de outros.
Que texto pavoroso! Sensacionalista, confuso, irônico! Um tema tão sério! Claro, não dá para levar nada do texto em consideração.
DifÃcil ler uma peça tão polÃtica e tão preconceituosa acerca de um tema significativo como o abortamento . E pensar que foi um médico que escreveu isso...
Esperando um texto técnico de um médico, sou brindado com ataque polÃtico partidário contra o PSOL nas primeiras palavras. Nem li o resto, pois se é para ouvir discurso de extrema direita vou logo para a primeira famiglia.
Se o argumentos fosse minimamente convincente o artigo não teria esse tÃtulo! Um assunto dessa importância e complexidade não pode ficar nas mãos de pessoas assim.
22 semanas é um prazo razoável.
Acho que não é isso, Anete. Se há possibilidade de morte ou sério risco à saúde da mãe, é claro que haverá uma intervenção. 22 semanas... Tem que ter bom senso, poxa...
Mata a mãe e conserva os fetos.
Muito esclarecedoras as ponderações do doutor Raphael Câmara Medeiros Parente sobre a resolução do Conselho Federal de Medicina proibitiva da eliminação intencional de bebês de nove meses por assistolia fetal. Não é inusitada a aberrativa postura de greis como o PT e o PSOL. É natural, inclusive, grupos apoiadores do feticÃdio quererem revogar notas técnicas contrárias a esse ato horrendo. E o texto fica ainda melhor quando lembra de bons Ãndices do governo Bolsonaro no tocante à saúde feminina.
Sim João. Esse txt panfletário, sensacionalista e de baixÃssimo nÃvel técnico foi escrito por um bozolino e se destina exatamente a outros bozolinos.
Brilhante texto. Argumentos claros.
A resolução choveu no molhado porque a lei brasileira não permite que se mate ninguém, o que evidentemente se aplica a todos os bebês de todas as idades, inclusive os que têm nove meses de vida.
Prezada Anete. Eu não sou fascista e sou contra matar bebês antes do nascimento. Não consigo entender como alguém possa ser a favor, ainda mais com uma técnica que causa tanto sofrimento que é proibida de ser aplicada em animais.
Quem vai matar bebê? Caiu nas trapaças da extrema direita fascista?
O conselho não tem atribuições de legislação. Deveria fiscalizar médicos que prescrevem "tratamento precoce de COVID" sem qualquer suporte cientÃfico. Convicção pessoal não pode interferir na atividade médica, uma crença que proibir transfusão de sangue, por exemplo, pode matar um paciente
Tem mais é que abortar mesmo. Esses religiosos falsos querem impor o que uma mulher pode ou não fazer com o próprio corpo, mas não querem permitir adoção por famÃlias homoafetivas ou de pessoas trans. Chaga né?
Câmara distorce de propósito o problema em discussão. Ninguém está pedindo aborto de feto de 9 meses, o que se quer é o cumprimento da Lei do aborto legal, que permite acabar com o sofrimento de meninas e mulheres pobres abusadas sexualmente, muitas vÃtimas são abusadas dentro de casa, dificultando a denúncia. O que Câmara esconde é a sua falta de empatia com as vÃtimas, ao dizer entregue para adoção mostra toda sua crueldade, alem de aceitar a paternidade dos agressores.
O Estado não consegui resolver um drama dessa natureza em cinco meses e e meio? Identificar o suspeito da violência e atender a vitima? Então tem problema sério ai, que não é o ato de abortar.
Explica mas não justifica Fátima.
Parece-me que são dois problemas muito sérios, Prezado. Mas a Fátima fez uma observação excelente, há um contexto em que isso é muito desfavorecido.
A maioria dos estupros de menina é dentro da casa. A vÃtima costuma ser abusada desde muito pequena, ela não fala por si mesma. Quando engravida o abuso se torna público. Mas os sinais de gravidez em meninas demoram a aparecer e as grandes distâncias impossibilitam o cumprimento do prazo para realizar o aborto até 22 semanas.
O autor defende, ideologicamente, seu ponto de vista. Escreve muito mal e apresenta pontos de vista caracterÃsticos do governo a que serviu, com clareza mediana. Me faz lembrar da quantidade de mortos durante a pandemia, consequência da omissão e agora quer posar de defensor da vida. Quem tem lugar de fala nesse assunto é a mulher, principal interessada.
Harry, prezado, me permita discordar de sua última afirmação: não é necessário "lugar de fala" pra *lutar de fato* contra a barbárie Bozolóide nesse aspecto especÃfico. Eu, homem, posso perfeitamente defender, e com categoria, o direito das mulheres de escolher acerca de sua vida reprodutiva. Creio que "lugar de fala" tem sido usado, como pré-requisito, em momentos nos quais não deveria sê-lo.
O governo que o representante do CFM participou foi o que mais aumentou a morte materna, que saltou de duas mil mortes por ano para três mil e quatrocentas em 2021. Atrasou a vacina de gestantes contra COVID, não criou hospitais de referência para gestantes com COVID, não criou protocolos. Aquele que se diz defensor dos fetos foi cúmplice na morte de milhares de mães que queriam seus bebês e morreram por isso . Chega de hipocrisia. CFM protege o estuprador.
Bem, seu Raphael, até poderiamos discutir métodos mais seguros/indolores para o aborto, e seria produtivo. Todavia, com esse texto e aquilo que o senhor chama de ideias, só me resta mandá-lo lamber sabão. Antisséptico, tá? O linguão aà tá uma sepse só.
Raphael Câmara Quer dar direito de paternidade ao estuprador, não defende a vÃtima, faz papel de algoz: se não quer o bebê entregue para o pai. Raphael distorce fatos quando fala em aborto de feto de 9 meses, o que nunca aconteceu e não é o que se quer. Ataca as mulheres pobres vÃtimas de violência sexual. Não considera as meninas estupradas que não denunciam a violência porque essa violência é perpetrada dentro de casa. CFM escreve o estatuto do estuprador ao dar ao agressor a paternidade.
Ôôô paciência, hein, minha cara? Eu não a tenho, nem vou gastar meus bons modos com uma besteira da desse grau. Ah, argumentos, então, nemfú.
Cabe exclusivamente a mulher decidir sobre a questão!
Não cabe comentários à sequência de sandices exposta pelo conselheiro, mas esperamos que o CFM tome uma posição pública em relação ao mesmo, na tentativa de manter um mÃnimo de credibilidade da autarquia.
Este conselho perdeu o respeito e a credibilidade perante à sociedade desde que se aliou ao genocida no negacionismo estúpido durante a pandemia. Ideologicamente comprometido, não tem mais representatividade para falar em nome dos médicos, menos ainda para opinar sobre medicina. Órgão burocrático, como todos os Conselhos, se limita a arrecadar anuidades que somam muitos milhões no paÃs e assim mantem mordomias para suas diretorias e, à s vezes, soltam besteiras como este artigo.
Hahahahah, podemos esperar em poltrona/sofá confortável, caro Marcelo: a Confederação Federal dos Herdas, outrora conselho de classe, agora só faz jogar estrume no ventilador.
Eles debatem, apresentam seus argumentos, julgam e decidem. E elas, as mulheres? Será que eles têm a noção do que é passar pelos incômodos, incertezas e modificações corporal, os riscos e dores do parto, as noites mal dormidas e a labuta diária, interrupção de estudos, carreira e vida social? Mulher não é um aparelho reprodutor!
Prezado Paulo, compreendo que a sua visão é convergente com a do autor, a minha não. O debate técnico não cabe aqui, isso é um local inapropriado. O missivista aproveitou o espaço para fazer polÃtica partidária baixa. Não vou participar disso.
Perdão, Anete. Este meu comentário era uma resposta para o Marcelo Magalhães.
Não vi nenhuma sandice. Aborto deve ser feito até a 14 semana,. Aborto tardio converge para infanticÃdio e a injeção de cloreto de potássio pode causar dor. Quando usada para execução de condenados, nos Estados Unidos, o cloreto de potássio so eh aplicado após sedação e analgesia. O feto sente dor mas não emite som porque dentro do útero não existe ar para fazer vibrar as cordas vocais.
A tentative de passar um verniz técnico para essa ladainha ideológica falhou miseralvemente. O médico condena a assistolia em fetos de nove meses, fala em viabilidade do feto a partir do 6p mês, mas pq a resolução proÃbiria a prática a partir da 22ª semana? O texto sequer explica a perseguição aos medicos que cumprem seu dever legal/profissional pelo conselho que deveria representa-los. P.s. qualquer médico com o mÃnimo de ética teria vergonha de dizer que fez parte do governo anterior.
Uma leitura acertada, correta. Até quando vamos ter que aturar esses reacionários? É a lógica do sistema patriarcal, querem ter controle sobre o corpo, desejo, poder de decisão das mulheres. Será que eles compadecem com as milhares de crianças que morrem sem assistência, de balas perdidas e vidas perdidas, sem rumo e sem perspectiva?.
Ôôô, Renato, outro colega leitor com paciência pra argumentar frente aos arju-mentos do dotô. Acho muito educado da sua parte, mas é debalde.
Mas o que é então a assistolia fetal? É perfurar com agulha a barriga da mãe e injetar no coração do bebê cloreto de potássio. Será que é assim mesmo!?
Assistolia fetal eh um eufemismo para matar o feto sem prejudicar a mae. injetar cloreto de potássio no feto produziria esse efeito. Aborto deve ser feito até a 14 semana, quando o sistema nervoso central começa se tornar. Aborto tardio converge para infanticÃdio. Pode fazer aborto com 24 semana? E com 30? 32?
Ao que tudo indica, o CFM deve ser formado, em sua maioria, por homens brancos, partidários da extrema direita fascista. São os que nunca sofreram os horrores e traumas de um estupro, desconhecem o que é passar pelos incômodos de uma gravidez, os riscos e dores de um parto, a labuta diária e as noites mal-dormidas. Além da carreira, estudos e vida social interrompidas.como diz o ditado, pimenta nos olhos dos outros é refresco.
Mas não tenha nenhuma dúvida qto a isso Anete. É só vc pensar no papelão que prestaram durante a pandemia, apoiando aquela aberração que baba na gravata e prescreve cloroquina
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Resolução do CFM que proíbe matar bebê de nove meses é contra a tortura Voltar
Comente este texto