Alguns adoram dizer o que você deve fazer da sua vida, se a criança sofrer algum distrato o tutor é crucificado, se a mulheres querendo ter filhos, é por qualquer motivo não pode tê-los, porque não se entra num entendimento prévio e doa?

Ministro:Embargos de Declaração se diz nos autos.No aborto só a mulher é punida ,o homem que fez o filho, ilicitamente, recebe o aplauso de outros. Cumplicidade masculina? E quem é contra o aborto por causa da Bíblia, cumpre o Livro todo? Come carne de porco?Vai em vidente? Saúde, minha vidente Ana, não quer me atender! Faz tatuagem? Deixa Mulher falar sobre a bíblia no púlpito? Cumpre o 1 Timóteo 5:8? Separa o profano do Divino? Não? Então, vá cumprir a Bíblia integralmente.

O Ministro, como sempre, se saiu muito bem. Os Conselhos de Medicina e médicos, desde a pandemia estão pedindo para ser responsabilizados. Alguém tem que traçar uma linha para dizer ao médico até onde vai o seu direito a receitar e onde ele cessa. É de se admitir que até metade da pandemia não se soubesse da prejudicialidade da cloroquina. Mas e depois? E a cassação de uns CRMs por aí?

Abuso de poder, uso de prerrogativas de outros poderes, palpites sobre pareceres e sentenças fora dos autos, participação em congressos com despesas pagas por réus e uma interminável série de irregularidades e agir autoritário além da jurisdição do Tribunal. E aí vem alguém com traços de comportamento para lá de duvidoso dizer que houve abuso? Vai ver que é o CREA que deve regular a atividade médica. Será que o Lex vai a um mecânico para tratar algum problema nos olhos ou cabelos?

Justamente quem vem falar de abuso de poder. Era só o que faltava

O CFM se equivoca ao proibir o que a lei permite. Não é a primeira vez que isso ocorre, a despeito das graves consequências para a segurança jurídica dos brasileiros e dos médicos, visto a presunção de validade que gozam as normas da autarquia federal. Outra questão de repercussão geral: o dever de tratar compulsoriamente pessoa em iminente perigo de morte, que a um só tempo retira o Direito à autonomia do paciente e do médico. O aperfeiçoamento do CFM deve se dar pautado no Estado de Direito.

Os limites da Moral, cujo único pressuposto é o Amor, são mais amplos que os do Direito. Não fazer a outro o que não queres que este vos faça. (Lao-Tsé e Confúcio). Fazei ao próximo o queres que este vos faça (Jesus o Cristo). A incapacidade de seguir este padrão fez a cultura criar o "moralismo". No aborto, para além da preservação da vida da mãe quando em perigo, o que justifica para quem já vive não querer que outro também o faça? Namastê!

Os limites da MORAL, cujo único pressuposto é o AMOR, são mais amplos que os do DIREITO. Não fazer a outro o que não queres que este vos faça. (Lao-Tsé e Confúcio). Fazei ao próximo o queres que este vos faça (Jesus o Cristo). A incapacidade de seguir este padrão fez a cultura criar o "moralismo". No aborto, para além da preservação da vida da mãe quando em perigo, o que justifica para quem já vive não querer que outro também o faça? Namastê!

O CFM é negacionista, já defendeu o Kit cloroquina, e se posiciona sempre ideologicamente. Com certeza seus membros estão lucrando com a desgraça de meninas vulneráveis, que têm o direito de realizar o aborto legal.

What?

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Desenhando, o que o Ministro quis dizer é que o Conselho Federal de Médico não pode passar por cima da Constituição e nem de leis federais. Isso é abuso de poder e edição de portarias inconstitucionais. Não se julgar aqui o mérito, mas sim a edição de normas inferiores que não podem suprimir normas superiores na hierarquia legislativa.

O que os "homens" que aqui opinam podem fazer é exortar seus colegas de gênero a usarem preservativos e outras técnicas para evitarem engravidar mulheres que não são suas esposas. Esse sim é o grande passo que os homens podem dar contra o aborto, já que o aborto geralmente se inicia com um homem dizendo: "não é meu" ou "se vira".

Esse é o problema: não há um limite gestacional para a realização do aborto nos casos dentro da Lei. A Lei brasileira sobre o assunto é boa, mas não havendo limite para o ato, poderá haver um aborto nas últimas semanas da gestação, o que será uma tragédia para todas as partes; entendo que deveria haver um limite gestacional previsto em Lei. Com a palavra o Congresso brasileiro ouvidos os especialistas da área.

O STF não tem competência para julgar ética médica!!! Se assim for, manda o STF vir apartar briga de síndico aqui no meu prédio! STF deve limitar-se às grandes questões constitucionais!

O procedimento envolve a injeção de produtos químicos que interrompem os batimentos cardíacos do feto. Seria interessante a FoLLLha publicar o passo a passo desse procedimento!