Coloca a conta em cima dos Bolsonaristas e do jagunço Conrado, que criticou o STF em suas últimas 16 colunas, repetitivamente alimentando os mesmos Bolsonaristas doentes do 8 de janeiro, que destruíram o STF.

A Folha ajuda a criar os monstros do Bolsonaro, que colocam em risco juízes e parlamentares, como vimos em tantas ocasiões, e depois critica a necessidade de seguranças. Quero ver se o mega bilionário banqueiro dono da Folha sair sem seguranças, com seus 10 bilhões feitos em cima de juros parasitários

Lá na gringa esses ministros dão palestras sobre como a justiça brasileira trabalha bem em prol da defesa da constituição brasileira. Já aqui no Brasil, só servem para perdoar dívidas milionárias de clientes de suas esposas. Parabéns ao ministro Fachin, que não participa dessa farra com dinheiro público.

É bom conferir o nome do "segurança", que pode ter o mesmo nome da esposa ou filhos.

A Folha de S. Paulo, um jornal a serviço da Faria Lima, parece que embarcou de vez na campanha anti Supremo. Só falta entrevistar o Eduardo Bozo e pedir pra ele detalhar o plano de fechamento da corte suprema.

petistas, atentem-se aos fatos da reportagem Lula continua sendo o que é e só foi descondenado, não inocentado

Nao entendo porque viagens e congressos...esse pessoal deve permanecer no pais trabalhando para justificar os altos salarios e mordomias. Quanto a protecao, é justa e necessaria , mas dentro do pais.

São nossos empregados (recebem com o que pagamos de imposto). Nada mais justo que prestar contas ao empregador.

E’ melhor nem falar nada .

Luiz, o descondenado foi condenado com provas em várias instâncias e com outros juízes. Ele não foi inocentado. Estude mais, leia mais

São representantes de um poder, uma instituição nacional e têm direito previsto em lei a ter segurança em situações prédeterminadas. Nada demais. O que é estranho é uma coisa comum dessas ter destaque pela FSP.

A Folha, assim como a extrema-direita bolsonarista continuam nesta sanha interminável de atacar o STF e aqueles que questionam os seus interesses. Se estivesse preocupados com o dinheiro público porque a Folha nunca escreveu uma linha questionando o pagamento de juros e serviços da dívida pública que consome quase $2 trilhões/ano, quase 50% do orçamento do governo federal? A resposta é simples: este dinheiro vai pro bolso da Faria Lima, banqueiros e outros aliados do grupo Folha.

Isso é um absurdo. O Brasil desse jeito nunca vai sair do buraco. Uns tem demais, outros nem o que comer. Isso é uma aberração. É muita mordomia pra esse segmento extremante privilegiado. Tem que haver uma reforma. A gente pagar pra um grupinho curtir o fim do ano. Deve ter viajado de “First Class” tomando champanhe a custa do povo.

Sempre com muito respeito, cabe indagar o papel das universidades em publicar estudos sobre o princípio republicano. Com efeito, o que é uma República? Quem define? A Constituição oferece um parâmetro, ao dizer que as pessoas são iguais perante a lei, e que a nação constiui uma República. Mas parece pouco, não explica situações como a reportada na matéria. Que tipo de colaboração as universidades poderiam oferecer para o currículo da educação básica?

Vergonha!!!!

Prezados, há de se admitir que não é agradável viajar com seguranças nos seus pés, nem hobby viajar com gente estranha. Não é que seja divertido. Nada contra a transparência, para isso servem os que irão analisar as contas e contestá-las, caso necessário. Melhor não inflar os ânimos dos assediadores e dos que preferem invadir e destruir. Dizer que não é necessário que se use seguranças em alguns casos, é lamentável. Sem mais.

Apenas uma palavra: Vergonhoso.

Atenta Folha. Fim do mês tem "cursinho" em terras portuguesas.

Não é atoa que os Supremos e a petralhada se dão tão bem. Coincidência não existe. Um nasceu para o outro. Tristeza é o povo não ter acesso aos valores dessas contínuas farras com nosso suado dinheirinho. A milhagem acumulada no STF dá para ir a Lua.

Quer dizer que tinham informações oficiais "fake news" no site do mais alto tribunal na hierarquia federal. Aliás, esse tribunal tornou-se um deboche nacional! Por essas e outras é que o "sigilo" é tão utilizado! Caras de pau!

Tudo isso para julgar causas envolvendo escritórios de amigos e parentes?

Uma tal "saidinha" inocente.

Um Deboche. Ao ler que o PIB cresceu. E que "segurancas" sao esses. Transparencia é bom para os outros.

Se não querem divulgar, é porque tem coisa errada aí e muita coisa errada. Isso é corte honesta? Fica a pergunta.

Gente! Falar o que? - Os magistrados superiores são os guardiões da carta magna. Sem palavras sobre a falta de transparência.

Hugo Chaves, você deve ser da turminha do nem estuda, nem trabalha, nem tem argumentos. Seus pais não votaram neste descondenado

ultrapassou todos os limites da razoabilidades estas excursões a paises no hemisfério norte para discutir o brasil com empresários brasileiros. temos idosos puxando carroça de recicláveis para ter o que comer, temos famílias morando em barracas, com crianças, embaixo de pontes nas grandes cidades, temos gente morando em barracas no sul por conta das enchentes, como aceitar isto? cade o sentimento de compromisso da alta corte com a naçao brasileira? Não tem a devida honra para uma torga.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Onde está a novidade? Pagamos salários, auxilios, gasolina, moradia e secretários para 594 congressistas que na votação seguem a orientação do líder do partido. Nem estudar o tema, quanto mais debater. Ainda bem que são apenas 11 no Supremo, que precisam decidir temas que o congresso não posiciona. Assim caminha a brasilidade!...

Se gastam isso com seguranças, quanto deve ser na verdade os vencimentos desses ministros? Onde está a segurança da população no Brasil? Kkk

Poderíamos fazer um bolão para tentar acertar. Fachin não pode ser pois estava no Brasil. Carmén Lúcia Jamais se passaria a esse tipo de papel. Será que podemos afastar mais alguns? Até chegar aos brilhantes Ministros da farra das diárias?

Stf não serve para nada a não ser a gastança e a desonra por não defender a constituição e manter inocentes presos sem prova e nem acusação formulada, sem direito à ampla defesa. Em um ano nos custou 138 bilhões. Mais do que o orçamento de alguns. Estados e países. Somos um país de castas.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Autoridades não deveriam ter Seguranças. Ainda mais o STF que nos julgamentos se divorcia da Constituição Nacional e ajuda a perpetuar o aforismo: o crime compensa! A sociedade brasileira ao deus-dará e a Corte com Seguranças? E os Carros blindados? Data vênia, excelências, a insegurança pública também é culpa dos senhores. O Brasil é o país com mais homicídios no mundo: culpa também do Judiciário.

Esses seguranças tem algum poder fora do Brasil .??? Faz como o presidente da Colômbia pede para PF. fazer escolta para filha dele na USP

O problema não é o segurança, é o valor absurdo que se paga. Nenhum zelo com o dinheiro publico

E há os que minimizam o Judiciário mais caro do mundo que consome 1,2% do PIB dos i dio tas. Caso trilhassem a liturgia do cargo, discrição, manifestação somente nos autos não precisariam de seguranças, mas fazem política, anulam processos, milhões em multas dos nossos cofres são aliviados. São amigos dos políticos do dinheiro grosso e não servem a nós.

Por essas e outras é que tenho um absurdo desconto na folha para o imposto de renda mensal, o que me impede pagar um plano de saúde, por exemplo. Se pelo menos tivéssemos uma justiça.....

Eh a pauta arruaceira da folha liberal , entusiasmada com o momento político , preparando os ânimos do gado para as campanhas que começam a agitar o clima. A chance que a folha tanto esperava

Concordo , vai que encontra no saguão do aeroporto os elementos do grupo extremista ARA . Alex, Roberto, Andréia

Se os seguranças ganham este absurdo de diárias,imagina os ministros do STF?

Melhor nem ficar sabendo dessas coisas, eu que trabalho na Esplanada, quase todo dia passo em frente ao STF e fico lembrando dessas mordomias, isso é quase criminoso.

O STF, nas ações, é o que temos mais próximo de uma monarquia no Brasil, vide funcionários carregando guarda-chuvas para as excelências e as 200 recepcionistas.

Por isso a gente é obrigado a pagar esse absurdo de imposto em tudo, um absurdo de desconto no salário todo mês e ainda pagar o leão no IR,,,, o Brsil não tem jeito.

Nosso STF de lagosta e cachaça de 5mil a garrafa. Pais pobre, muitos miseraveis e esses semi-deuses podendo tudo!

Mamateiros

É a casta das castas. Um Judiciário que não tem controles em um país que tem controle para tudo: TCU, AGU, Corregedorias, Conselho Nacional de Justiça, Ministério Público/PGR e, o responsável maior, o Senado Federal, que convive inerte nos oito anos de mandato dos seus membros. Ou a Instituição acorda, ou vai mesmo dar lugar a um regime de força.

ai esta o verdadeiro roubo que fazem no Brasil! Vergonha, Vergonha e a sujeira se esconde e continua.

Muito dinheiro gasto na inutilidade. Férias no exterior bancadas com o dinheiro público é o fim. Acho que não temos solução pelas vias institucionais.

Se os supersalários do judiciário não forem limitados até os seguranças vão precisar andar com seguranças. O povo sente ódio quando percebe a desproporcionalidade na utilização do dinheiro público. Cansei de defender o judiciário contra ataque de fanáticos e golpistas, não precisam do meu tempo gratuito.