Poder > STF decide tornar Moro réu por acusação de calúnia contra Gilmar Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Corporativismo. "Perdeu, mané", "Derrotamos o Bolsonarismo" e outras pérolas passam batidas.
A verdade é essa. A democracia derrotou o bozofachismo. Os juÃzes fazem parte da democracia.
Um dia saberemos, os judas e os dinheiros envolvidos nesse processo, de congelados processos e perdões, que se contado no Primeiro Mundo, acham que é piada.
É a democracia da esquerda, Egon. Não é sobre o que foi feito e sim quem fez.
Arruda, pode não ser crime, mas é imoral para quem deveria ser imparcial.
Bozolino magoado detectado
Perdeu Mané. Espere a próxima vinda dos ets.
Perdeu mané é algum crime tipificado no código penal? Sua régua de medir condutas tá igual às curvas de Santos.
Perdeu, mané!
Até que enfim o Azarreco - cabelo de Azambuja e voz de marreco- é réu. A pena será leve, infelizmente, mas vale por ver o boca de disquete ficar constrangido.
Um "sem carater" falando de outro. Farinha do mesmo saco.
Primeiro frase da matéria. "Moro fez piada......." Pronto, precisa dizer mais alguma coisa ? Se foi piada, piada seja. Mas no Brasil vai virar piada alguém ser processado por fazer piada.
Na piada havia uma ofensa, percebe?
Mas é divertido ver a indignação dessa gente que reza para pneus. Fico imaginando o que irão fazer quando for decretada a prisão do indizÃvel, que alias é uma questão de tempo.
O tal indizÃvel deveria ter prioridade no julgamento em razão da gravidade do crime, mas o STF está acovardado e tem medo de torná-lo mártir. Por isso come pelas beiradas, atacando os que se opõem ao PT.
Gostaria de ver toda essa celeridade da PGR e do STF no caso do rachador Janones, ou a agilidade é seletiva? Moro tem que responder por calúnia por ter soltado a bobagem que todo brasileiro tem vontade de falar.
Uai, saiu pela tangente por que? Jamil Chade? Aquele do MST? Prefiro ficar com os autos nas mãos e consultar meios sabidamente independentes. Não encontrei nenhuma matéria ou peça a respeito da invalidade dos recibos do instituto. Fique bem também.
Kkk uma chance! Vou lá eu saber do numero do processo?? o MPF do Paraná, temendo investigações digamos...mais profundas, destruiu tudo. ...Daniel, eis aqui uma dica: procure artigo de Jamil Chade, "Alvo de polêmicas, planilhas de propinas da Odebrecht foram apagadas no MPF... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2023/05/18/alvo-de-polemicas-planilhas-de-propinas-da-odebrecht-foram-apagadas-no-mpf.htm?cmpid=copiaecola. Fique bem. Que bom que "debatemos" com respeito. Int
Marcelo, Marcelo.. vou te dar uma chance. Li e reli varias vezes a denuncia oferecida e os autos relativos a Lava Jato. Me aponte qual o numero do processo onde consta a retirada dos autos do MPF os recibos de doações. E pericia contratada pela defesa? Sério mesmo? Eu sigo o que está nos autos e nas 149 paginas da denuncia feita pelo MPF ao chefe do quadrilhão e et caterva.
Daniel, a perÃcia contratada pela defesa de Lula mostrou manipulação e fraude nos recibos, confusão de datas e assinaturas fraudadas, o que claro, de inÃcÃo, foi contestado pelo MPF. Na sequencia, o proprio MPF desistiu de contestar formalmente os recibos. Essa, desculpe, é a verdade.
Marcelo, se vamos ter um debate, vamos prezar pela verdade e nao tergiversar, não sair pela tangente. Te perguntei sobre os recibos milionarios da Norberto Odebrecht para o Instituto, tem varias fotos na Internet, nenhuma palavra? Vamos discutir calcados com provas, não em cima de disse que disse ou "enganos".
A conta, descobriu-se pelo próprio Joesley, era da JBS. Nas palavras do Odebrecht, "presumi que Lula fosse precisar dessa conta". Nunca precisou. Mas pra que falar de verdade e não alimentar o circo fantasioso de um extremista né? Diga,: por que Moro não especificou esse dado na sentença? Por que "causas indeterminadas"?
Santo Marcelo, o Odebrecht, né homonimo? É realmente sério que voce acredita que o mesmo, que recentemente teve seus acordos de leniência perdoados pelo ex-advogado estagiario do PT, se confundiu? E os comprovante de deposito nas contas Lils, são ficção, obra de IA? Eu vivi para ver petista defendendo empreiteiro poderoso.
Santo Deus...ser parcial e atuar junto a acusação não é crime? Vc gostaria, Daniel, de ser julgado assim por um juiz? O cara não tem ética, atuou para prender Lula (por causas indeterminadas!)e depois foi ministro da justiça do Cramulhão, por aà vai...vc gostaria de ser julgado um dia por esse cara? Quanto a conta secreta de Lula: Odebrecht relatou que foi pressionado para incrimina-lo, tanto que antes, quando fez a denuncia, confundiu-se com valores e com a motivação de tal conta.
Kkkkkkk tão sensÃveis!!kkkkk
Aliás o programa poderia ser da Globolixo: STF & Petralhada - tudo a ver. Os Supremos, no alto de sua arrogância, sinceridade e militância, assumiram que elegeram o Descondenado, isso pode, né Arnaldo ?
Quando Pedro fala de Paulo, sei mais sobre Pedro do que sobre Paulo. Não sei se Gilmar Mendes é corrupto, mas sei que Moro é.
Se mandou soltar é pq alguém não fez o trabalho direito. Agora me responda: Moro teria virado o que virou sem a "ajuda" de Lula?
Felipe,vou lembrar apenas de uma em tantas. Gilmar mandou suspender o processo contra notorio corrupto empresário de transportes no RJ, e quase mandou prender o juiz que decretou a prisão do sujeito. Mesmo tendo sido padrinho de casamento dos filhos dele, não se declarou suspeito. Se quiser mais eu tenho uma dezena de casos.
VinÃcius, contra Gilmar não há elementos mÃnimos. Só a destruição de reputação promovida pela extrema direita. Já contra Moro sobram provas de que ele usou do cargo de juiz pra se dar bem. Outro herói de barro da direita
VinÃcius e Daniel, se o julgamento de Lula não tivesse caÃdo no colo de Moro, vcs realmente acham que ele teria tido ascensão polÃtica e financeira que teve? Ficam aà acreditando no honesto de Taubaté.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Esse tal Felipe patina e não sai do lugar. Pelo jeito é um dos que acham que Gilmar é santo.
Eu vi e vejo relação conflituosa entre Odebrecht, OAS, Camargo Correa, UTC e o Lula e sua trupe petista. Se você não vê, a falta de carater também te alcança, correto?
Palestras foram julgadas legais segundo a própria juÃza "copia e cola". Se vc não vê a relação conflituosa entre Moro e a Alvarez Marsal lhe falta caráter e essa conversa acaba por aqui
Alvarez e Marçal é um escritorio juridico onde Moro celebrou um contrato de trabalho e prestação de serviços. Onde houve corrupção? Seguindo sua (falta de) lógica, as mais de uma dezena de palestras do Lule bancadas por empreiteiras, que sequer video tem, também é corrupção, certo fera?
falam tanto de uma suporta "democracia relativa" mas apoiam claramente a "corrupção relativa", que só é corrupção se for de agentes públicos da chamada esquerda
Marsal*
um simples juiz federal virou ministro, milionário (pesquise sobre a Alvarez e Marçal) e depois senador. Tudo isso após o julgamento de Lula. Mas claro, não houve corrupção nenhuma daniel.. pode acreditar, fera.
Tá, tá, mas não tergiverse, Felipe. Liste as acusações de corrupção do Moro. Estamos esperando.
José Roberto, é que o brasileiro apoia a corrupção, desde que seja cometida por polÃticos inimigos dos polÃticos que ele não gosta.
tem que ser muito gado pra ainda acreditar que Moro não usou do julgamento de Lula para fins pessoais... muito.
Calúnia é crime quando não pode ser comprovada. Duvido que Moro comprove a veracidade da acusação lançada contra Gilmar; já o Felipe tem vasto repertório, a começar pela anulação da acusação contra o presidente Lula.
Felipe, calúnia é crime, viu?
Liste-as, José, saia da narrativa, não passe vontade. Façamos assim, para cada uma do Moro, eu mando uma do Lule. Eu começo: "amigo" da lista da Odebrecht. Sua vez.
Inacreditável que 5 anos depois da Vaza-Jato ainda tenha tanto negacionista que não aceita a quantidade de crimes e corrupções praticadas pelo Marreco.
Aposto que o Felipe pode provar esta acusação, certo?
Você e o Brasil inteiro sabem que não é. Cuidado, que calúnia é crime.
Até o Fux votou a favor a coisa tá feia para o ex juiz Pinochio das Araucárias
As viúvas do ex juiz Pinochio das Araucárias não se conformam.
Ele ainda não foi condenado, terá bastante tempo para se defender e dinheiro para pagar advogados. Não é um coitado qualquer. Contra ele só existe esse vÃdeo que justificou o recebimento da denúncia. Ele pode alegar que tinha se excedido no vinho ou no insidioso suco de uva e desqualificar a acusação. Aliás, somente a embriaguez pode justificar a falta de ética e desacato de um ex membro da magistratura que se destacou pela lisura do seu mister.
Felicio já ouviu fala de uma figura de linguagem chamada ironia? Tmj.
Sra. Sandra, parece que não entendeu. "Só este vÃdeo"? O vÃdeo é tudo! Me pareceu que está querendo também orientar a defesa do marreco corrupto sugerindo "embriaguês" . Chega a ser engraçado o seu comentário, ou melhor, vira piada quando considera que o ex magistrado se destacou pela lisura, ora, foi exatamente o contrário.
Lá vem o pato pata aqui ,pata acolá , lá vem o pato para ver o que que há. O pato pateta pintou o caneco . surrou a galinha ,bateu no marreco, caiu no poço quebrou a tigela tantas fez o moço que foi pra panela.
O amor venceu, né? A petralhada, seus parceiros Odebrecht & STF com sede de vingança, a qualquer custo.
Uma dúvida jurÃdica: não cabe a ANPP neste caso? Se cabe, porque não houve proposta? Se não cabe, para que serve o instituto? Se puderem responder ficarei grato.
Leigo, precisei pesquisar o que seria o ANPP (Acordo de Não Persecução Penal) e, longe de ser um rábula: Sim, me parece bem pertinente. Inclusive por parecer bastante desproporcional a denúncia e o 'delito'... O 'réu' disse o que muitos pensam... inclusive aqueles que agora o acusam, conforme a oportunidade e conveniência. Por sorte, a Exma. MInistra Cármen Lúcia não é afeita a falar fora dos autos... o que muitos agentes da lei se atrevem e encerram essas situações esquizofrênicas.
A vergonha morreu há muito .
Tambem penso assim Marcelo Barbosa.
Tenho pouca coisa a favor de Moro, mas passou da hora do senado caçar um ou dois ministros do STF. Os abusos desse poder estão causando desequilÃbrio na república. Fizeram um trabalho relevante nos tempos de Bolsonaro presidente, porém, agora, esqueceram de puxar o freio de mão.
José, pode ser terrivelmente advogado pessoal ou terrivelmente advogado do partido sem concurso pra juiz também.
Pode ser o Terrivelmente Miliciano e o Terrivelmente Grileiro?
Concordo, assim Lula põe mais um do perfil de Dino ou Xandão
Sério? Moro já tinha que estar na prisão, pelos crimes que a vaza jato revelou. Porque pela mÃdia tradicional da faria lima, ele hoje seria o presidente da República Mas bem que tentaram, hoje a bola da vez dos burgueses da faria lima é o tal do carioca TarcÃsio de Freitas, durma com um barulho desse. #CADEIANOMOROJA
Interessante notar a rapidez com que os processos contra o Moro sao julgados em cortes superiores. Ha inúmeros casos de corrupção que se arrastam ha muitos anos no STF, e que acabam com prescrição, sem julgamento do mérito. A seletividade, no caso, so mostra o quanto essa corte eh tendenciosa e vingativa.
Ernesto, ja te respondi varias vezes mas voce se faz de vitimado de anencefalia. Pesquise aÃ, no google: recibos doações odebrecht grupo ARG instituto. Mas pesquise. Pare de ficar contestando o obvio, fazuéli?
Daniel, alguma acusação concreta, com provas, ou só insinuação covardemesmo?
Marcelo, joga aà no google: conta secreta odebrecht instituto. Depois volte aqui para falarmos do "sem provas"
VinÃcius, rapida foi a condenação sem provas do Lula. Fosse a rapidez válida para todos, Moro e Bolsonaro já deveriam estar presos pela obviedade de seus crimes.
Agora faz Arminha
Agora até piada em festa junina por dar cadeia. O que o Gilmar já falou publicamente sobre Moro e os procuradores da lava Jato, tudo bem. Todos sabemos o motivo da perseguição contra Moro, Dalagnol e quem trabalhou na lava jato: mexeram com o sistema cor ru pto. Cambada de Hipócritas.
Piada são os seus comentários
Super moro é um abismo sem fim!
"Eu acho que nos vamos ter problemas".... aqui se faz, aqui se paga!...
Não existe no paÃs quem goste deste tal GILMAR MENDES. Acho que nem a esposa dele o suporta. Um homem asqueroso, desprezÃvel e que aproveita de seu cargo para tentar disfarçar sua insignificância como ser humano. O MORO fez uma mera brincadeira, numa conversa informal e o tirano aà já quer vingança. Bem ao seu estilo. Um homem que provoca nojo e asco só de ver sua imagem.
Uma ofensa não é uma "mera brincadeira", ainda mais se repercutida na internet.
Só que não pode ser pego. Não achas?!
A hipocrisia desse supremo não tem limite.
Parabéns STF agora ele vai.
Tão nervosos toma um chá , eita P. T e doce na boca de vcs
O choro e Livre
Como disse o mais onesto, "precisamos f0d3% com esse Moro", correto? Essa é a democracia petralha.
E segue a perseguição.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > STF decide tornar Moro réu por acusação de calúnia contra Gilmar Voltar
Comente este texto