Que vergonha FSP......Pensei que nunca chegaria a esse ponto depois de ser leitor por décadas, banca, assinatura, FSP impresso e agora pela internet. Mais uma vez um editorial sem pé sem cabeça, apenas torcendo e decretando o fim. Assim como o Congresso Nacional a imprensa esta insurpotável, mas vamos convivendo.....Cancelei o Estadão, o Valor, deixei de ouvir a Itatiaia e vou cancelar a FSP. A realidade paralela de voces é muito chata.

A midia transforma noticia boa em ruim. ela vê a longo prazo e a longo prazo é melhor que mais direitos sejam retirados.

Caiu a taxa de desemprego, o dólar está estável, houve uma redução das queimadas na região amazônica, milhões de pessoas saíram da miséria, o PIB cresceu, o Brasil passou a ter protagonismo internacional... Porém, para o editorialista da Folha não está bom!. Vocês são risíveis para não dizer o vocábulo que fere os padrões de civilidade. Perderam! Conformem-se!

Enquanto FSP e Faria Lima pregam seus mantras neoliberais e pintam o atual gov como péssim..., a nota de crédito do Brasil sobe, PIB cresce, e o FMI anuncia que vamos voltar a ser 8° economia, ao passo que caimos pra 12° na época do "gov dos sonhos" Temer / Guedes e chegou a ser 15º na época do FHC. interessante nao?

Enquanto tinhamos a Ponte para o futuro e a Faria Lima em jubilo, o PIB se arrastava na casa de 1%, desemprego de dois digitos, renda em queda, investimento público na lona, sucateamento do serviço público, venda do patrimonio público a preço de pinga. Bastou abandonar as políticas que a FSP advoga, encomendadas a dedo pelo mercado, que o Brasil começou a ter crescimento de dois dígitos seguidos, inflação em queda, renda e emprego em alta, chance de grau de investimento e virar 8ºeconomia.

Sempre o tal do "mas", não é, Folha? Pode continuar a ladrar contra Lula. Os bons resultados superam essa sina anti-PT.

Foi abandonar as políticas neoliberais que o Brasil voltou a crescer. Interessante nao?

Após os atípicos devidos a pandemia vieram os típicos (segundo a FSP): o ano da manipulação para a eleição, em seguida anos terríveis de limpeza e mitigação dos problemas Guedes. Sério mesmo FSP que você teria coragem e condições técnicas unindo suas forcinhas para debater isso?

As pitonistas sempre de plantão, insatisfeitas com tudo , logo prevendo coisas piores . ""Vivemos tempos sombrios, onde as piores pessoas perderam o medo e as melhores perderam a esperança" Hannah Arendt

kkkkkk aceita que dói menos editorial

A Folha e seus editoriais. Cada dia mais feios e, porque não, patéticos.

Kkkkk... folha se fufu, como sempre, a única "certeza" que tenho é a "incerteza" de quando será o dia em que a mídia reaça vai dar o devido valor ao lula, o maior estadista da história do brasil.

Aceita que dói menos editorial.

Vocês aí, responsáveis por estes editoriais meia boca, deviam pensar melhor antes de falar o que a Folha pensa.

Segundo a Folha o Brasil ta bom mais ta ruim. ?????????

Bão n bão mesmo era se houvesse cortes de gastos! " Dos outros!"

A Folha tentou incerteza quanto a apoiar Tarcísio insanamente ou um golpe de Estado logo de uma vez.

Editorial serve para expressar a opinião do jornal, mas todos os jornalistas que ganham menos de cem mil por mês (quase a totalidade) não podem opinar porque geraria descontentamento na Faria Lima.

Não podia faltar o “mas” . Folha parece até a hiena Hardy .

Esse editorial é do Estadão....

A notícia é boa (a economia cresceu no período). Porém, o título da matéria na Folha coloca um "mas" com o objetivo de transformar um fato bom em algo ruim - sempre q tem um "mas" em uma afirmação, as pessoas vão dar mais destaque para o final da frase. Pior é fazerem isso no título da reportagem... Lamentável.

Como a folha virou isso, com um editorial que não quer ver a realidade. Como assinante a 40 anos me decepciono a cada dia mais.

Olha o velho "mas" aí de volta.

Como tem sido de costume, um editorial chinfrim "batendo" no governo, mesmo depois dos bons índices econômicos, mas a manchete de capa é o Pimenta.

A folha como sempre sendo a folha contra o povo pobre. O crédito é do Lula !!!

A Folha sempre dá um salto triplo carpado para tentar desqualificar o governo. Chega a ser ridículo, vocês não acertam uma. Kkkkk

A inteligência artificial que faz os editoriais precisa ser trocada.

A Folha deu na primeira página o crescimento do PIB, MAS no editorial voltou a cobrar responsabilidade do governo. No subtítulo, mostra-se preocupada com a queda dos juros, quase apostando na necessidade de mantê-los altos. É bom lembrar que duas décadas atrás a Folha cobrava queda dos juros. E também tinha um quadro melhor de jornalistas e colunistas.

Não acredito nesse editorial. Impressionante. Se a folha fosse uma pessoa seria algo como o Aldo Rebelo ou o Roberto Freire…já foi muito boa, mas hoje é dona de um um triste fim.

PIB avançou mas está tudo errado. Então como o PIB avança?

A chamada é espetacular ! A FSP está querendo pegar o publico da gazeta do oeste, surreal a desonestidade intelectual da chamada

Midias sempre para camuflar incompêtencias de governos com noticias fantasiosas.

Por que a Folha odeia o Brasil e os brasileiros?

Mas... mas... mas... Tima vergonha nessa cara, seu editorzinho de meia tigela.

Vcs não tem vergonha de vender notícia com esse tipo de manchete? O Brasil melhorou. Aceitem isso. A grande incerteza é se o Bozo vai ou não para a cadeia.

Este jornal prega a teoria do caos,quanto pior melhor nada serve,nunca apresenta solução, só problema,defensor dos rentistas ,também pudera dona de um dos maiores impérios brasileiros ,só serve se for beneficiada, depois não se queixem ,e muito vergonhoso o que está fazendo.

Ou seja, Folha, o Governo está conduzindo bem a Economia - e a partir da elevação das taxas de emprego e de redimento das famílias! A especulação odeia isso, né?

Como falava um empresário brasileiro: se o governo não atrapalhar o Brasil cresce e todos poderão ir a pizzaria nos domingos. O empresário ia bem nos anos 90 teve de fechar a fábrica.

"Temos q noticiar esse fato, que é positivo, MAS...." Podiam disfarçar um pouco né?

Perdeu qq compostura. Quer dizer q mais emprego, mais renda, mais investimento, inflação dentro da meta significa o caos? Caos para a Faria Lima, claro. E os dias de seu protetor no BC estão contados. Desespero, né? Chama o Arminio para pontificar sobre fake, abre alas para o filhote de miliciano, Tarcísio. Que vergonha.

Kkkkk,folha sendo folha...kkkk

Quando o pib avançou com números maquiados no governo anterior, editor rasgou a veste íntima para elogiar a genialidade do Guedes e Campos Neto. Hoje, como a tão alardeada recessão não chegou (e seria responsabilidade total da medidas eleitoras da dupla amada pelo editor), fica querendo raspar o tacho da especulação com "mas..."

Bater na tecla do déficit no ano em que um estado inteiro ficou debaixo d’água e vai precisar ser reconstruído é perverso. A Folha não se importa com o Rio Grande do Sul.

Só existe um modo de crescer muito mais que isso e "dar o salto" para além da renda média. Precisaríamos tocar um projeto nacional consistente por 20 anos. Sérgio Motta percebia isso. José Dirceu também. Bolsonaro, lá no fundo (bem, bem no fundo), também. Sem um horizonte fixo, vamos continuar nessa gangorra de projetos. Melhor assim, talvez, pois a alternativa é uma ditadura semelhante à da China ou às que presidiram o desenvolvimento da Coréia do Sul, Taiwan e Singapura.

Na impossibilidade de dizer que a economia vai mal, sempre é possível dizer que pode piorar.

O PIB AVANÇOU, MAS OS ÍNDICES DE POBREZA CONTINUAM INTOLERANTES...!!! Votamos no Lula 3 porque acreditávamos que os gastos sociais também avançariam, para reduzir os ingratos índices das desigualdades sociais. Continuar buscando elevar o PIB é política liberal pra elite, queremos um sistema "socioeconômico que as diretrizes andem juntas". O pr que largue o microfone sem fio e passe a trabalhar de fato para o nosso país. OBS. O populismo que o Lula 3 está praticando ñ está convencendo!!!

Ontem mesmo,na matéria que falava do crescimento do PIB, assinantes faziam a óbvia previsão: "logo vêm os artigos da folha com um 'mas', como quem torce contra. Aí está.

Chorem e esperneiem, mas Campos Neto vai sair em Dezembro.

É engraçado que nas causas a consequências da Folha, a falta de investimentos (no setor privado) é causado pelas incertezas!!! Outra interpretação mais tangível, seria que, com uma taxa de juros a 11% ao ano, além dos riscos de se financiar, o maior investimento é não se arriscar e deixar o dinheiro crescendo por imobilismo. Não causa suspeita o fato de o setor industrial está definhando há tempos?? Mas o sonho da folha é nossa realidade, um fazendão com juros a 25% ao ano: alguém ganha.

É comovente a ginástica do jornal para defender interesses que representa,mas a História é implacável.