Sem impedimento, 80% dos prob lemas resolvidos. Simples assim, não seria fora VAR, seria fora impedimento, coisa mais ch ata e que só protege o time ainte-ata que, aquele que fica lá atrás, na retranca. O basquete dá 5 segundos para ir ao at aque. Então, futebol, Ao Ata que!!

Com ou sem VAR sempre haverá erros e interrupções. O problema é o impedimento: Regra complexa e ultrapassada que só serve para atrapalhar o jogo! Esta regra, criada em 1863 (há 161 anos D. Pedro II era Imperador, a lei áurea ainda demoraria 25 anos e o mundo não conhecia a energia elétrica), foi útil nos primórdios do futebol quando ainda não havia tática e os jogadores não tinham posição definida em campo. Atualmente esta regra não faz falta e sem ela o jogo fluiria melhor. (Continua abaixo)

O problema não é o VAR. Com ou sem VAR sempre haverá erros e interrupções. O problema é o impedimento: regra complexa e ultrapassada que só serve para atrapalhar o jogo! Esta regra criada em 1863 (há 161 anos D. Pedro II era Imperador, o Brasil era escravagista e ainda não havia energia elétrica no mundo), foi útil nos primórdios do futebol quando ainda não havia tática e os jogadores não tinham posição definida em campo. Hoje esta regra não faz falta, e sem ela o jogo fluiria melhor. (Continua)

O problema não é o VAR. Com ou sem VAR sempre haverá erros e interrupções. O problema é o impedimento: regra complexa e ultrapassada que só serve para atrapalhar o jogo! Esta regra criada em 1863 (há 161 anos D. Pedro II era Imperador, o Brasil era escravagista e ainda não havia energia elétrica no mundo), foi útil nos primórdios do futebol quando ainda não havia tática e os jogadores não tinham posição definida em campo. Hoje esta regra não faz falta, e sem ela o jogo fluiria melhor. (Continua)

É totalmente desnecessário um juiz de carne e osso em campo, correndo ridiculamente junto com os jogadores, em seu uniforme de cores gritantes e gestos exacerbados. A função do juiz hoje é dar a mãe ao xingamento. Pensemos: um juiz totalmente não presencial acabaria com a reclamação dentro de campo; técnicos não seriam mais expulsos; ligado ao sistema de som do estádio, o apito seria ouvido na comarca adjacente; as broncas quebrariam vidros. O estádio todo seria um deus que tudo vê e tudo julga.

Qual foi a parte que vocês não entenderam ainda que com var ou sem, o veredicto final será sempre proferido pelo ser humano, este com todos os seus defeitos e virtudes? Esse jogo estará sempre sujeito a erro. Aceitem que dói menos. Como diria Martha, relaxa e goza.

VAR..pra sempre.

O VAR foi a melhor coisa que ocorreu no futebol desde sua fundação. Interessante que falam de impedimento por milímetros ou por um pé, mas ninguém reclama quando a bola bate da trave e repica a alguns milímetros da linha do gol sem entrar. Em um caso e no outro a regra deve ser cumprida: houve impedimento e a bola não entrou. Quando tirarem o VAR, em alguns meses, volta, pois as TVs continuarão mostrando todos os detalhes. Se com o VAR há um erro, sem VAR havia dez erros.

No jogo atlético mg e bahia, hulk e o seu time viveu de reclamar da arbitragem o tempo todo, daí o juuz não marcou corretamente um toque involuntário de biel na grande área, mas devido a pressão, deixou de expulsar um entrada pesada em de pena e de marcar penalte claro do goleiro everson socando oscar do bahia. Sem o var é pior, pra acabar a pressão de técnicos, jogadores e torcedores contra a autoridade do jogo, bom seria blindar o trio de campo, proibir de cumprimentar e entrar separado....

Eu acredito que melhorou, quantos campeonatos os times de massa levaram por pressão contra a arbitragem? precisa é de aprimoração, menos intervenção, pois a decisão de campo é melhor. Vamos a semifinal da champions, o árbitro de campo apitou antes um impedimento inexistente e a jogada resultou em gol pra o bayer, é preciso treinamento.

O VAR tem evitado muitas injustiças no futebol. Mas precisa aperfeiçoar. Não só o VAR como as regras. Não vejo nenhum sentido o impedimento acontecer por questão de centímetros. Deveria ser pelo menos de um corpo na frente. O VAR veio para melhorar e não tumultuar. Excelente suporte ao juiz de campo.

Deve acabar é muito chato,no Brasil é pior que ainda o árbitro quando vai no VAR forma-se um bolo de jogadores para pressiona-los. E ainda temos aqueles lances de impedimentos que o auxiliar só marca depois de 5 minutos do lance.

O uso do VAR precisa ser melhorado, não abandonado. Todos esportes se modernizam e utilizam a tecnologia para aprimorar o esporte. Imagine uma luta de esgrima sem que um chip eletrônico acuse um toque certeiro no oponente, naquela velocidade em que se disputa? O VAR está sendo usado errado, mas precisamos de 9 pontos de melhoria, não 9 pontos (que, lendo, poderiam ser 3 ou 4) para ignorar a modernidade. Alguém ainda é a favor de decidir campeonato com gol impedido em pleno 2024?