Bruno Boghossian > Falar em anistia é estender tapete vermelho para golpistas terminarem o serviço Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Não vem com esse chororô não, as prisões e os processos existiram somente para dar uma conotação legal ao verdadeiro Golpe técnico dado nas eleições passadas para eleger esse atual governo medÃocre, como essa aberração não se sustenta mais vai haver anistia sim mas, somente depois dos membros do STF voltarem das turnês carnavalescas que fazem pelo mundo afora pagas com o seu dinheiro, mané.
Falar em anistia para os invasores e promotores de quebradeira em nossas casas, é um crime contra a democracia. Todos nós vimos o planejado acampamento nas portas dos quarteis, querendo forçar a intervenção e apoio militar ao golpe. Depois, planejado e calculado como um desfecho do do golpe, reuniram e invadiram promovendo a quebradeira. Felizmente o esperado apoio militar não veio, para salvação da nossa democracia. Defender a anistia para estes golpistas é sacrilégio e afronta à democracia.
Buscapé, você definitivamente faz parte daqueles apoiadores que nem o Bozo tem paciência. Você é de uma sabujice superior aos patriotas do cercadinho; mas pior, você se recuso a sair do universo paralelo. Temo que seu problema agora seja da medicina.
Barna, vc é hilário. Ninguém mais te leva a sério, mas é divertido. Cumé então? "Golpe técnico" é? Presumo q signifique eleições livres e democráticas no dialeto bozista.
Verdade Barna. E digo mais: foi tudo armação do terrÃvel comunismo internacional. tTodos que participaram da trama, inclusive o Bozo, são apenas infiltrados que querem acabar com a humanidade
Triste e pura verdade. Lamentável é que tenha ainda eleitores que apóiam essa ideia absurda e chriminosa
Texto cru, direto e certeiro. Parabéns ao colunista!!!
Golpistas!! Só vc mesmo!!
Parece que temos mais um militante esquerdista fazendo narrativas, por aqui, tipo, para eles tudo vale(inclusive esconder provas contra si, naqueles atos), mas para os acusados, nao provam nada. Seria o militante da vez, os outros ja se desgastaram?. Este canal, tem se mostrado mais democratico ultimamente, mas parece que de vez em quando, pinta uma militancia por aqui, aguardemos.
Militante esquerdista seria uma pessoa que percebe o óbvio e fala com base na realidade?
Acho que tem que anistiar quem mente , furta jóias, trama golpe, desvia dinheiro, faz rachadonas , desvia dinheiro do imposto pagando em dinheiro vivo, lava dinheiro com loja de chocolate, etc etc etc! Só não criminoso estrupador se ela for feia.
Acho q nem assim o Bozo escapa da cana. Tem aquela dele dizer q vacina dava Aids, lembra? Atenta contra a saúde pùblica. Crime, né?
Será muito difÃcil reverter essa maré de boçalidade que reina no nosso congresso e afins. Infelizmente parece que a eleição só nos proporcionou um intervalo no show de horrores que vivemos no governo passado. O segundo ato vem aà e, infelizmente novamente, sentiremos saudades do periodo bozobovino.
Se o MPF e o STF não indiciarem, julgarem e condenarem o Bozo e seus cúmplices logo, uma outra tentativa de golpe é questão de (pouco) tempo. Ninguém aprendeu com a história do austrìaco do bigodinho? Depois do putsch de Munique, botaram o golpista numa cadeia de luxo por pouco tempo, de onde saiu mais virulento e popular do q antes. Uma década depois ele era o ditador absoluto da Alemanha.
Amarantão e sua Ãndole. Mesmo vergonhosamente censurado por sua falta de educação, continua transgredindo as regras do debate civilizado. Assim a agência de rating de fascismo vai acabar revendo sua classificação de bozista "moderado" para bozista "enraizado". Aliás, já denunciei sua escrotice de novo, daqui a pouco apagam teu comentário.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Nem precisa ir até a Alemanha Ricardo. Brasil é o melhor exemplo. Nossa história é eivada de tentativas de golpe e golpes costumados. Como nunca são punidos, vai seguir tentando por mais quinhentos anos.
Lembrança oportuna. Parabéns.
Falou o Amarante, com toda a sua sofisticação de bozista "moderado". Faltou-lhe educação de casa ou seus pais não tem culpa, vc degenerou na convivência bozista? Já rezou pro seu pneu murcho hoje? Bozista "moderado" reza pra pneu murcho ou pneu de bicicleta?
Como bem propugnado pelo colunista Bruno Boghossian, uma anistia aos presos de 8 de janeiro de 2023 seria, mesmo, passar tapete vermelho para o golpismo. O lamentável quadro visto naquele dia poderia ensejar uma possÃvel ruptura institucional, pois foi fruto de atos de pessoas que agiram conscientemente. O notável é a reação bem conduzida por serenos membros do STF. E quanto a Jair Bolsonaro, ele deve ser sofrer perseguição até ser preso e sua atual inelegibilidade é absolutamente justa.
apenas passando aqui pra lembrar o colunista que aquela outra anistia, a que valeu, também passou pano em golpistas - e continua passando, como se vê nas lutas das comissões de desaparecidos. ou não?
e descondenar é o que????????????
Luiz, nunca vi isso acontecer em nenhum lugar. Do que que vc está falando?
Algo q não existe. Eu sei q vc odeia o Lula e gostaria de condena-lo sem provas num processo espúrio. Mas não funciona assim na democracia, por isso o processo foi anulado. Não ocorrerá com o Bozo, pq as provas são cabais e o processo será justo. Bozo tá até no lucro, já deveria estar em cana.
Esses refugos do oito de janeiro devem ser todos condenados, sem exceção. Depois, podem ficar todos juntinhos numa masmorra de castelo medieval europeu. Podem ir juntas as porcarias que querem anistiá-los.
Terem feito a anistia dos terroristas de esquerda é estender o tapete vermelho (cor identitária) para que a corrupção, o aparelhamento do Estado, o enriquecimento súbito e vertiginoso dos cumpanheirus e familiares, o aumento de impostos, a mentira e a supressão de liberdades e direitos individuais e o atraso polÃtico sejam perpetuados no Brasil.
Ricardo, estava trabalhando e não tenho todo esse tempo de ficar grudado aqui no fórum. Pesquise Lula preso Dops. Palavras do descondenado corrupto só término dos seus trinta e um dias de aperitivo para Curitiba: "Fui tratado com Muita Consideração". Por que será? Por teu um dedo a menos? Estás rindo pela alegria do mentiroso ter uma aposentadoria vitalÃcia por ter feito uns agradável estadia de um mês com os "torturadores"? Empatia? Inveja? Ou vergonha?
OK Daniel, já ri um pouco com ele hoje. Mas ele tem um lado meio criminoso, né? Calúnia é crime. Até pra ele não sofrer um massacre da serra elétrica num processo, era prudente ele não mentir tanto sobre as pessoas. Acho q ele gosta de viver perigosamente, assim, tipo golpe de estado e outras aventuras.
Diz aà a fonte, qual documento histórico, arquivo jurÃdico etc. prova, ou mesmo acusa, a Dilma de assassinatos? Live do Bozo não conta, talquei? Pq se vc não der a fonte, está praticando crime de calúnia, q é qdo um mentiroso inventa q uma pessoa cometeu um crime. Truco! Cadê a prova contra a Dilma?
Ô da serra, conta aà quem o Lula dedurou? Em qual documento histórico tá isso? No X do Carluxo? Vc mandou estudar história, diz aì onde acha-la. Senão, vai confirmar q é só um mentiroso.
Tem gente aqui abaixo que só conhece a história contada na versão mentira ou deturpada. Fazer o quê? Passapanismo de formatados inocentes. Sempre há justificativa para mascarar os malfeitos e desvios da esquerda. Seria bom que estudassem mais.
Marquito da serra elétrica, acorda cara! O Lula é o presidente da rebública, uniu a esquerda e o centro pra derrotar o seu messias Bozo. Lula dedurou quem, meu caro sem-noção? Não tinha ninguëm pra dedurar, pq nada era clandestino, o sindicato era legal! Foi preso pela ditadura sim, como tantos outros q se opuseram à ditadura. Motivo de orgulho, q vc não tem pq apoia os ditadores.
Essa anistia de que o senhor fala foi assinada pelo general Figueiredo. De acordo com os fatos, ela beneficiou muito mais os militares, que jamais responderam pelos diversos crimes que cometeram, do que uns poucos "terroristas" e muitos inocentes perseguidos pelo governo. Na época, quem detinha o poder eram os militares, por força de um golpe, e foi sob o governo deles que as liberdades e os direitos individuais foram suprimidos e muita gente foi morta.
sim, porque os terroristas de direita que usavam todo o aparelho do estado pra torturar, matar e roubar muito sem a possibilidade de fiscalização, pois ditadores, foram puniddos exemplarmente, o que impediu que a fascistada miliciana voltasse ao poder recentemente e ameçasse a sociedade civil com outro golpe
Ricardo, faça -me rir. O descondenado lÃder da esquerda? Rsrsrs. Foi preso anos depois por conta do ativismo sindical, ficou preso um mês (aperitivo de Curitiba), não sofreu um arranha, dedurou us cumpanheirus e ganhou aposentadoria vitalÃcia. Também quero uma boquinha dessas. Que eu fique trinta dias entregando que me apoiava. Corrupto, sempre corrupto; jamais irá mudar.
Acho q vc se enganou, as coisas às quais vc se refere foram praticados pela famìlia miliciana, aquela do Bozo, Bananinha e cia., mas faltaram golpe de estado e rachadinha. Supressão de liberdades e direitos? Vindo de quem apoia golpe de Estado e ditadura? É muita cara de pau. Óleo de peróba procê vai bem.
O objetivo da anistia dos milicos foi salvar a própria pele, devido aos crimes q cometeram: golpe de estado, sequestro, tortura, assassinato, estupro, corrupção, a lista é longa. Poucas lideranças da luta armada sobreviveram. Lula, o lÃder da esquerda desde a redemocratização, não precisou de anistia pq o único "crime" q cometeu foi liderar trabalhadores. Falta de vergonha a sua defender os golpistas do passado e do presente.
Vai pra Hungria!
A própria narrativa (odeio essa palavra) do relator e cÃnica, nem precisa que o texto do projeto seja concluÃdo. Tenta passar uma serenidade, tecnicidade e isenção em relação ao Bozo completamente artificial que nada tem a ver com o bolsonarismo e o ex-dono da caneta Bic. A punição na intentona precisa ser dura e os fatos foram analisados a luz da conjuntura e do farto material comprobatório e não a partir de uma simples invasão a prédios públicos, o que vocês tentam emplacar.
Exatamente Vila. E não passou, não deveria passar pela vergonha que é, e nem tem que passar agora. Entendeu ou preciso desenhar?
Uai, mas isto tudo, foi aplicado, exatamente o contrario, contra integrantes de seu desgoverno, ou oce tem memoria tao curta assim?
É justamente porque criminosos da ditadura jamais terem enfrentado a justiça, é que essa cultura de dar golpes existe até hoje em pleno Século XXI. Além da adequada punição dos golpistas, é urgente que na legislação tenha uma punição ainda maior para agentes do Estado que participarem. Só assim enterraremos de vez essa possibilidade.
Obrigado, Bruno, por mais este! Imagino que seus coleguinhas Joelzinho, Dona Kramer, o patético Pondé, a despreparada Lygia Maria, mais uma meia dúzia, além do conselho editorial da Folha devam estar armando a sua demissão, infelizmente
Anistiar essa gente é dizer claramente que o Brasil abriu mão de ser alguma coisa razoável.
Foi a anistia aos milicos e tortu radores da dita Dura que perpetuou a semente dos golpes e empoderamento desta trupe.
Contrariamente ao propugnado pelo colunista Bruno Boghossian, eventual anistia aos presos de 8 de janeiro de 2023 não seria passar tapete vermelho para o golpismo. O lamentável quadro visto naquele dia era incapaz de ensejar qualquer ruptura institucional, pois foi fruto de atos de pessoas que agiram loucamente. O problema é a reação desproporcional conduzida por raivosos membros do STF. E quanto a Jair Bolsonaro, ele está sendo vÃtima de nÃtida perseguição e sua atual inelegibilidade é absurda.
"incapaz de esejar". Nunca imaginei que um bozolino fosse capaz de usar essa linguagem pra tentar disfarçar. Talvez tenha pedido ajuda pra alguma IA.
Temos aqui um exemplo de passada de pano ao estilo fascista-chique. Ele até tem um vocabulário superior, considerada a média bozista, talquei? Perseguição ao Bozo, absurdo! O sujeito q tentou fazer o q anunciou décadas atrás: se eleger e dar um golpe de estado. Depois seria assassinar os adversários (prometeu 30 mil, começando por FHC), depois de tortura-los (tortura funciona, sempre disse o fascistão). Tadinho do Bozo, o Bananinha vai ter q levar cigarro prêle na cadeia?
O golpe só não prosperou por uma questão de timing: a invasão dos palácios precisava ter ocorrido antes da posse do novo presidente eleito, para que fosse decretada a GLO ainda no governo anterior. Mas havia um impedimento incontornável para isso: a covardia atávica do ex-presidente.
Não existe pacificação, anistiando criminosos! Imagina "pacificar" o mundo, anistiando os Nazistas! Anistiar um golpista, significaria lhe dar gás pra tentar novamente; portanto: não absolver o "Das Joias" de nada!
FSP censurando os comentários
Só estamos nesse situação em função de todo.o perdão dado aos assassinos durante a ditadura de 1964.
E aos terroristas que mataram, roubaram e sequestraram não?
Com esta câmara pusilhhanime tudo pode haver. O paÃs está podre.
Ué, Bruno, dois pesos e duas medidas? Vamos falar sobre algumas anistias: a dos terroristas armados que na década de 60, entre eles a Dilma, assassinaram, sequestraram, roubaram e torturaram. Essa pode? A de presos com crimes bem mais graves que depredação de patrimônio que tiveram suas penas anuladas pelo descondenado quando presidente. Essa pode? A do próprio corrupto que, além de anistiado, recebe aposentadoria por ter sido preso. Essa pode? E a "anistia" do STF para os corruptos, essa pode?
Motoserra, sem essa de "pesquise e verás". Diz aà a fonte, qual documento histórico, arquivo jurÃdico etc. prova, ou mesmo acusa, a Dilma de assassinatos? Live do Bozo não conta, talquei? Pq se vc não der a fonte, está praticando crime de calúnia, q é qdo um mentiroso inventa q uma pessoa cometeu um crime. Truco! Cadê a prova?
Marquito, vc tem coragem de declarar e assinar em cartório q a Dilma assassinou alguém? Ou seria só um fanfarrão covarde q calunia os outros sem prova? Calúnia é crime, vc tem coragem de reafirmar aqui, nesses comentários, q a Dilma é assassina?
Marquito, o mentiroso da serra elétrica. Lula não foi anistiado, mentirona sua, o processo foi anulado pq vivemos na República do Brasi!, e não na "repùblica" de Curitiba. Os militares da ditadura anistiaram a si próprios, pois foram os maiores criminosos. Vc precisa rezar pro seu Pneu e pedir iluminação (pede LED, é mais econômico).
De acordo com o seu argumento esdrúchulo, na Europa pós II Guerra Mundial, os membros da Resistência e Partisans deveriam ter sido julgados no Tribunal de Nuremberg, junto com os nazistas, por terem feito atentados contra os nazistas.
Dilma pertenceu a uma organização terrorista (mesmo agindo contra um governo ilegal, era terrorista), mas não consta que ela participou diretamente de algum sequestro ou roubo. De qq forma ela enfrentou a justiça, coisa que os criminosos do Estado jamais o fizeram.
Não deveria ter anistiado ninguém. Deveria ter julgado caso a caso e condenado quem fosse passÃvel de condenação. Agora, falar da anistia dos da Esquerda sem mencionar os anistiados militares é má fé ou má informação. De qualquer forma maledicência aÃ.
Elismar, vamos raciocinar à luz da realidade e não do passapanismo tão comum na esquerda. O que me dizes dos anistiados (indulto) do descondenado corrupto, quando presidente, para criminosos que cometeram atos bem mais graves que depredação de patrimônio? Vamos lá, isso pode? Ou da anistia velada do STF a todos os corruptos incluindo o "capo" Lulis? Todos soltos, felizes e ricos. Pode também? Falar com o pessoal de esquerda é difÃcil; não há lógica ou coerência na argumentação. Sempre parciais.
Inocente, você já ouviu falar em "Anistia geral e irrestrita"? Pois é, foi instituÃda pelos militares para livrá-los do banco dos réus - a Esquerda aceitou, para anistiar os seus. Lula não foi anistiado: o seu processo foi revisto à luz do direito, da Constituição, e reparado os erros, os crimes praticados por seus algozes. O "Das Joias", esse é criminoso!
Você se esqueceu de falar dos militares e agentes que torturaram, mataram, desapareceram com centenas de pessoas durante a ditadura militar, por acaso?? Ditadura nunca mais!
Não se pacÃfica o paÃs angustiando criminosos .Erro cometido no passado .Anistiar é incentivar novas tentativas de golpes .
Errata ,Anistiando criminosos.
Eu cansei de torcer pelo Brasil, e já desejo a anistia aos golpista e que Bolsonaro possa concorrer o próximo pleito presidencial. Se queres que o Brasil regrida cem anos e volte ao escravagismo, do passado, que seja feita as vossas vontade. Ou seja já quero que o Brasil se exploda!
Espera-se que o canto da sereia enganosa da "pacificação" não contamine o governo e o judiciário ( STF): uma anistia aos golpistas do oito de janeiro seria o fim.
A cada eleição o congresso piora. Uma fauna de ignorância e oportunismo do mais baixo nÃvel. DifÃcil manter a esperança no futuro com gente como essa lambe botas desqualificada na mais importante comissão da casa.
Discordo: não há ignorância há má fé de muitos congressistas.
Concordo com você, porém o Congresso nada mais é do que um reflexo do baixÃssimo nÃvel da maior parte do povo brasileiro.
Não passam, em sua maioria, de uns fascistas da extrema direita, desprovidos de capacidade, inteligência e racionalidade.
É para acabar, é capaz de ficar elegivel novamente. depois de termos um presidente ex-presidiario, tudo é possÃvel. Coitado do Brasil, refem do bolsopetismo.
Amarante e sua refinada educação de bozista "moderado". Já rezou pro seu pneu mucho hoje? Beijou a fotinha do Tacisão Tonena� Dória, Caiado, Ratinho Jr, Zema, Leite? Qual deles é sua terceira via, Sr. Gregório Terceira Via?
Sempre democrático, o Amarante condenou sem julgamento e sem provas. É o seu modêlo de democracia: cadeia pra quem discorda de mim, liberdade para os golpistas, q ele justifica, vejam sø, como reação aos adversários de quem discordam! A propósito, vai estudar história, Capone foi preso por fraude fiscal, devido ao dinheiro ganho com o crime.
Anete, nunca foi provado nada contra o mafioso Al Capone, nem por isto ele é inocente. Lula é notoriamente um dos polÃticos mas corruptos do mundo e mesmo assim é presidente, isto infelizmente abre precedente para termos o gospista Bolsonaro candidato.
Os processos contra Lula foram anulados por falta de provas e outras tantas irregularidades.
Deputados eleitos que querem anistiar um golpista que queria ser ditador. Esses lambe-botas ignoram que a primeira coisa que faz um ditador com meu exército a tiracolo é emascular o congresso? A irracionalidade deste paÃs beira o absurdo.
A Bozolândia gourmetizada aqui dos comentários sempre rica em transformar seu ideário melancólico em humanização seletiva, o problema é que esse é o cerne dos regimes totalitários da extrema direita e dos piores pesadelos ainda vividos pela humanidade. Lobotomizados ou não todo esse séquito de zumbis precisa ser responsabilizado, o que tentaram foi deveras grave e jamais deve se repetir. Um congresso lastimável c uma senhora completamente inapta ocupando a presidência da CCJ.
Decidindo assim o Congresso entrega as chaves do paÃs a quem quiser tomá-las.
Quem disser que o 8 de janeiro foi tentativa de golpe tem de explicar como seria possÃvel derrubar um governo e constituir outro apenas mediante a invasão de prédios vazios num domingo e sem que tenha sido feito nenhum esforço para neutralizar(exilar, prender,matar) o incumbente, a providência mais básica em qualquer golpe.
Ninguém precisa explicar nada. A parte que esse quebra quebra tinha nos planos golpistas mequetrefes foi registrada pelos próprios golpistas. Claro que vc, como bom apoiador de golpista, vem com esse papo ccÃnico. Aliás, covvarde tb, pois apoiou conscientemente o golpe mas, como não deu certo, não quer assumir o que fez.
Foi feito da forma que você narrou, porque foi planejado por gente intelectualmente prejudicada. A falta de capacidade intelectual de quem planejou e tentou o golpe, não é excludente de ilicitude. Cadeia para os golpistas.
Os primeiros a dizer que o 8 de janeiro foi parte de uma tentativa de golpe foram os próprios presos pelos atos. É só ver os vÃdeos, áudios, mensagens de texto descobertos em seus celulares, e o teor dos depoimentos prestados à polÃcia e divulgados amplamente até o momento. Que não é um pessoal muito inteligente, dos executores até os mentores, aà eu concordo.
Vá a mer... sujeito! O golpe só não foi confirmado, porque do outro lado tinha gente valente, e no mundo, ninguém apoiou!
Invadir e destruir a sede dos três poderes, além do vandalismo de uma turba desvairada, sem noção, desprovida de racionalidade, era desestabilizar os pilares de nossa democracia, instalar o caos e convocar as forças armadas para efetivar o golpe, num desrespeito à soberania do voto popular.
Cinismo é o que aos fascistas da extrema-direita, possuem de sobra. Se alguém invadir, depredar sua casa, você vai aplaudir? Quanto que custou aos cofres públicos o vandalismo praticado por uma turba desvairada e apaixonada por um capitão que gargalhava enquanto milhares de brasileiros morriam sufocados de COVID? Trata-se de uma lavagem cerebral, de uma imbecilidade sem proporções. Queriam desestabilizar as instituições, a democracia, provocar o caos para que o golpe fosse efetivado.
Melhor anistia do que penas de 16 anos de prisão para invasão e vandalismo. Dos males, o menor.
Não há possibilidade de perdão para a tentativa de desestabilizar as instituições, o estado de direito, a democracia. Se foram derrotados nas urnas, o que tinham que fazer, se fossem democratas, racionais, justos, honestos era ir chorar na cama e aceitar a realidade. Basta o que fizeram antes, durante e após as eleições.
Lula foi anistiado. Brasil é a terra da anistia e da conciliação. Já está até chamando seus coleguinhas recentemente liberados do xilindró para o palanque. Em termos de reaproveitamento de fichas sujas lavadas, não há melhor que nosso sistema legal complacente.
Antônio. Prove que o Lula foi anistiado. Caso não o faça , aà saberemos que vc é apenas um mehntiroso caluniador
Não minta, anistia é para quem cometeu crimes, nenhum crime foi provado contra Lula, pois o processo feito pela "república" de Curitiba foi anulado. Anistia precisará o seu mito Bozo, q atentou contra a democracia.
A Lava Jato foi desmascarada, desmoralizada.
Lula não foi anistiado. Os processos contra ele foram anulados, pelo STF e por outras instâncias, por falta de provas e outras tantas irregularidades.
Inacreditável que a Comissão de Constituição e Justiça seja presidida por uma senhora que não tem história de participação polÃtica, não tem experiência alguma e se define como seguidora do tal "filósofo" Olavo Carvalho quando nem os seguidores do bolsonarismo se interessam e citar este nome. Impressionante, com tantas lideranças experientes que o Parlamento brasileiro tem, deixar a mais importante comissão da Câmara nas mãos dessa gente! Chega a ser escárnio!
Não sei Olavo de Carvalho era um filósofo mas eu li um livro adaptado por ele de Huxley chamado admirável mundo novo. Acho que o cara não era tão idiota como muitos querem apresenta-lo.
Deus nos livre! Esse é o pior congresso que o Brasil já teve.
Repleto de bolsonaristas!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Bruno Boghossian > Falar em anistia é estender tapete vermelho para golpistas terminarem o serviço Voltar
Comente este texto