Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. REINALDO ZATONI

    Somos vassalos destes juízes absolutistas , há q se destronar essa gente , exigindo voto e prazo pra cumprirem mandatos , não podemos mais aceitar esses ditadores da toga

    Responda
  2. Sergio Siqueira

    É preciso dedetizar o local. Está infestado.

    Responda
  3. José Filho

    Trinta e nove mil é muita grana. Dúvida: O sujeito é segurança ou amante? O que a petezada acha?

    Responda
    1. Daniel Marques

      A petralhada concorda com a mamata Toffolista e tergiversa citando a oposição, José. Pode reparar, tem uns dois ou três robozinhos aqui que não emitem uma palavra comentando a matéria, só regurgitam as velhas narrativas mofadas da esquerda. Ainda bem que esses tipos estão em extinção.

    2. Felipe Macedo

      se vc se indignar com a viagem dos deputados bolsonaristas que foram para o exterior conspirar contra o próprio país com nosso dinheiro eu começo a dar valor em opiniões como a sua, viuvinha do minto

  4. Wil Leon

    O cara nem passou em concurso para Juiz. Advogado do partido do presidente. Indicado pelo amigo do amigo. Vergonha!

    Responda
  5. José Augusto Bernabé

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Tudo isso só porque não conseguiram o golpe que vc queria?! Volta pra catacumba

    2. Jose Roberto X de Oliveira

      Pode morar nos Eua, na Hungria em qualquer país que aplicque o liberalismo autoritário que não nos importamos.

  6. Gilberto Rosa

    O ataque ao STF continua. Enquanto isto a deputada Erika Hilton denuncia ‘escalada da violência’ na Câmara dos Deputados, sob permissão de Lira. Erundina foi parar no hospital, deputado com hematomas. Veja no ICL notícias. Enquanto isto a Folha ataca o STF insistentemente, com manchetes e seus jagunços, alimentando o 8 de janeiro e negando informações da crescente escalada da brutalidade no congresso, defendendo Lira. O bilionário da Folha é, e sempre foi golpista e contra os interesses do povo.

    Responda
    1. Gilberto Rosa

      Repete-se o ataque, mesmo da lava jato que nos levou ao Temer e ao Bolsoguedes. São temas direcionados repetitivamente, de falhas existentes, para colocar a população contra determinados poderes, como forma de ameaça e com interesse de cometer crimes extremamente maiores. Foi com a lógica anticorrupção, que colocaram Temer e Bolsoguedes, para entregar o estado. Como exemplo, bombardeavam corrupção na Petrobras, para depois vender por bananas e joias e roubar 400bi na gasolina

    2. Egon Kutomi

      Ataque é uso imoral do dinheiro público. Algum comentário sobre um aliado ter livrado a cara do Janones?

    3. José Filho

      stf zinho.

    4. Vera Queiroz

      Perfeito! A Folha tem problemas com a democracia real.

    5. Evandro Sada

      Gado

  7. JOSÃ MÃ RIO ALVES DE SOUZA

    É um opróbrio. Nem se um time brasileiro estivesse na disputa, haveria justificativa para isso. Num país sério, com o povo esclarecido, seria motivo para a destituição. E o pior é que eles, do STF, acham que está tudo bem...

    Responda
    1. Sergio Siqueira

      Temos 500 anos existência é algo mudou neste período? Com a chegada da Corte a corrupção foi institucionalizada. Continuamos do mesmo jeito.

  8. Gilberto P Santos

    Ele? De novo?

    Responda
  9. HUGO ALVES

    Por isso que os processos contra o Bozo não andam. A turma passeando e ele soltinho.

    Responda
  10. Evandro Sada

    Mais um legado da vaga bundagem do PT.

    Responda
    1. Vera Queiroz

      Esse parece um comentário de gado. Será?

  11. Newton Zuppo

    Esse pessoal do STF vive num mundo paralelo, onde o respeito para com o dinheiro público passa longe. Coitado do povo brasileiro!

    Responda
  12. GERALDO DE CARVALHO JR

    Será que o meritíssimo não se envergonha? Nós simples mortais só temos obrigações, como sustentar essa gastança do judiciário e dos outros poderes. Não temos assistência digna à saúde, segurança e educação, aposentadoria então...

    Responda
    1. Waldir Luiz

      Lógico que não se envergonha. E aínda perdoa a dívida dos empreiteiros da Lavajato. Acho legal ele gostar de futebol, mas usar o nosso dinheiro para pagar segurança, é demais. Ele.que pague do bolso, entenda-se aí que não quer dizer usar o cartão corporativo.

  13. LUIS FERNANDES

    O povo brasileiro e muito pacifico. Deveriamos demandar q essas regalias do STF fossem extintas e q seus salarios e beneficios fossem estipulados por orgaos independentes. E o exemplo de abuso atras de leis arbitrarias e claramente imorais…

    Responda
  14. Carlos Vinícius Buarque de Gusmão

    Q coisa, ministro pode trabalhar em Home office fora do país e aquele servidor do INSS que falou mal de ministro não pode. Bem coerente. Sem falar os gastos de dinheiro público com gozos...

    Responda
  15. Edilberto Patricio

    Final da champios ??? Q vergonha

    Responda
  16. neli faria

    Autoridades Públicas, dos Três poderes, não deveriam andar com Seguranças e carros blindados. Deveriam usufruir da mesma segurança que dão aos brasileiros: nenhuma! E mais! O Gado Vermelho defende os seus, o gado amarelo defende os deles.Perdoo o gado amarelo descobriu política em dezoito. Já o Gado vermelho? Pseudo intelectual que não pensa. Gente que ao Digitar o voto deleta a inteligência e o bom senso.

    Responda
    1. neli faria

      Francisco: posso não ser inteligente, mas, não sou Gado de Político. Aprendi com minha defunta mãe, então viva, apenas terceiro anos primário: político é para ser cobrado e não idolatrado. Ela também dizia: de que adianta estudo para quem não pensa: serve para o rebanho do lula.

    2. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Ah! Mas sobra vc de inteligente , tá bom , né?!

  17. Evando de Abreu

    Nenhum ministro de outros países usam segurança ou viajam de primeira classe às custas do povo como ocorre aqui. Esta facção torrou 138 bilhões, quando 1 já seria muito. Órgão inútil e partidário. Esquecendo que são funcionários públicos nomeados. Hoje é uma casta. O Brasil precisa se reinventar

    Responda
  18. Luciano Silva

    Esse gasto nem parece muito menos é honesto com o erário público. CPI do STF já. Abrir essa caixa preta!!!

    Responda
  19. Egon Kutomi

    Escárnio, como se o salário que ganham e os milhões que os escritórios de advocacia das esposas recebem não pudessem fazer isso sem lesar o contribuinte.

    Responda
    1. mauricio da cruz

      Reclamar do pagamento de juros e aplaudir o gasto acima do teto e aumento da dívida nao eh muito condizente. Povinho bem ruim de matematica aqui nos comentarios. Dinheiro publico caiu do ceu? Pelo que sei vem dos impostos abusivos que pagamos.

    2. Jose Roberto X de Oliveira

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  20. JOAQUIM FERREIRA R FILHO

    Ex advogado do PT, colocado no STF pelo PT. Queriam o que? Ética, cuidado com o dinheiro público, transparencia? Farinha do mesmo saco petista que já não serve nem pra ração de gado..Tarcísio vem aí para fazer r a Reforma do judiciário com mandatos para o STF, a Reforma Administrativa para acabar com estes absurdos 40 Ministérios Torre de Babel, lotados de aspones e colocar o Brasil nos trilhos da ordem e progresso.

    Responda
    1. Evando de Abreu

      Excelente. Tarcisio é o melhor, mas não vai se candidatar para não parar o que está fazendo por São Paulo, mas quem entrar, não sendo da esquerda já ajuda

  21. PEDRO TEIXEIRA

    Aqui é Brasil, terra dos aproveitadores, principalmente os togados!

    Responda
  22. Valter Iwai

    É preciso parecer honesto também. Essa sombra leva água para o moinho dos inimigos da verdadeira Justiça.

    Responda
  23. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    A folha liberal só está alimentando o gado , municiando a res adestrada pelos coaches liberais , para que repitam clichês anti progressistas e votem liberais. Eh só isso.

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Neli , a fsp só larga o pé do lula se um novo golpe liberal conseguir sucesso. E esse truque de emparelhar lula a Bozo não funcionou, achem outro coelho na cartola.

    2. Vinicius Branco

      Viola quer transformar a Folha em Voz do Brasil. So noticias boas merecem ser publicadas.

    3. Evando de Abreu

      Ou você não discernimento ou QI suficiente para entender o que se passa. Um facção que nos custou 138 bilhões em um ano? A folha tem tendência esquerdista, mas está dando fatos que vocês podem chamar de fake news como sempre.

    4. neli faria

      Francisco: conheço um Oportunista de longe e jamais votaria para bolsonaro. E os gados são iguais: do lula e do bolsonaro: defendem o indefensável. O problema não é o Jornal, mas, a Autoridade que gastou Dinheiro Público em atividades particular. Se a Autoridade tiver uma conduta ímpar, o Jornal não irá alimentar o gado nem do bolsonaro e nem do lula.

    5. Egon Kutomi

      Patrocine só com seu dinheiro e livre-nos dessa aberração então.

  24. Helio Jose Malavasi Filho

    É um absurdo. Um escárnio. Tem que perder o cargo e devolver dinheiro aos cofres públicos.

    Responda
  25. Dirceu Aguero

    Acompanho há 30 anos o histórico do STF e seus Ministros por interesse pessoal e acadêmico. Sempre vi nos votos deste ministro, sua mediocridade. Óbvio que o exercício do poder mostra não só este reduzido conhecimento. O oportunismo sempre prevalece. Péssimo para a história da instituição.

    Responda
    1. Vinicius Branco

      Todos somos medíocres? Fale por voce, Viola.

    2. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      O ser humano eh assim. Excetuando extremos nos topos e nas bases dos perfis , somos todos medíocres. Note : perfis! Temos vários perfis. Generalizar o conhecimento já eh um desconhecimento.

  26. Sérgio Silva

    O jogo foi na Suméria.

    Responda
  27. Graça Almeida

    Aqui é Brasil! Mentalidade é do tempo da idade média. Somos os servos da monarquia. Os que defendem esse descaso com o cofre público devem também de alguma forma ser beneficiários dos abusos.

    Responda
  28. shaira ferraz

    É um parasita, imperador da Magistocracia!

    Responda
  29. Enir Antonio Carradore

    Sugiro à Folha investigar o número de servidores de todos os poderes que estão em “trabalho remoto” enquanto viajam por outros países.

    Responda
    1. Elcio Simielli

      Ola Enir. A Folha nem deveria estar checando isso. Faz porque os órgãos de controles não estão fazendo.

  30. Luís Henrique Oliveira Nogueira

    Gente, muito menos!!! Não é ilegal assistir um jogo de futebol. Podemos discutir a conveniência e o uso das prerrogativas que um Ministro do STF tem. Mas até aqui, o descrito pela matéria não configura ilegalidade ou crime, e não desabona o trabalho do Ministro Toffoli.

    Responda
    1. Waldir Luiz

      Luis o problema.não é ele ir desde que não perca dia de trabalho e pague com o salário dele. O problema é pagar segurança + passagem com o nosso dinheiro.

    2. Vinicius Branco

      Assistir p jogo ok. Jogar nas nossas costas o custo da segurança, não.

    3. Evando de Abreu

      Um humorista, só pode. Bom trabalho? Liberar réu confesso? Liberar multas bilionárias para empresas que sua mulher trabalha como advogada. Sério?

    4. LUIS FERNANDES

      O povo abona esses para stas de véu monárquico e sr. apoia. Deves pertencer de alguma forma a essa classe moralmente abusiva…

    5. Egon Kutomi

      Ilegal não deve ser, mas é moral com o salário que ele e a esposa ganham e com tantas pessoas pobres no país?

  31. Ricardo Ferreira

    Se eu nem entendi, o ministro viajou com recursos próprios, mas sua segurança com recursos públicos. Isso está previsto? Inclusive em deslocamentos "particulares" dos ministros? De qq forma, ohhh diarianha polpuda hein.

    Responda
  32. David José Ferreira Júnior

    Isto só serve para botar lenha na fogueira dos criminosos do 8 de janeiro. Péssimo exemplo.

    Responda
  33. Nelson Maria de França

    Nada de errado. Viagem cultural. Todos os ministros deveriam ter o direito a uma viagem dessas. Viajar só a trabalho só empobrece o judiciário.

    Responda
    1. LUIS FERNANDES

      Mais um leitor im becil

    2. Graça Almeida

      Ironia. Né?

  34. Luis Paulo Netto

    Esse stf merece ser seriamente investigado, muita coisa suspeita acontecendo lá.

    Responda
  35. RUBENS GOMES VIEIRA VIEIRA

    E não admitem críticas. Estamos lascados.

    Responda
  36. Fabio Pires

    Além da imoralidade dos gastos, ainda acha injusta sua publicizaco pela imprensa, considerando que o tribunal estaría julgando muitos processos.... Ainda bem que os votos dele não devem ser redigidos por ele, caso contrário seriam nulos, por falta de fundamentação...

    Responda
  37. NELSON XISTO DAMASCENO FILHO

    Queria entender o porquê de ministro do STF precisar de segurança para assistir jogo de futebol em Londres. Se acha que precisa ‘que contrate segurança particular!

    Responda
    1. Fabio Pires

      É que ele necessita de segurança, em qualquer lugar do universo! Se o ministro ganhar na loteria e resolver ir à Lua, fazer turismo espacial, a bordo da Space X, o STF parece que terá que arcar com passagens e diárias para um segurança...

  38. marco martins

    Por isso que eles estavam com tanto medo dos fascistas acabarem com a Democracia. Já pensou de uma hora pra outra acabar tudo ? Os vinhos premiados, a lagosta, as viagens pelo mundo, etc... Viva a Democracia do STF!!!!

    Responda
  39. Victor Saeta de Aguiar

    A mesma facção que condena ferozmente Bolsonaro por ir olhar uma baleia, acha normal um ministro ir à uma partida de futebol em Londres e ainda de quebra levar seguranças. Todos ganhando diárias polpudas. Onde estará a mente dessa gente? Que adoração doentia é essa que lhes tolda a mente? Não se trata de esquerda ou direita. É uma questão de racionalidade. O erro de um não justifica o erro de outro. O tal "ministro" é useiro e vezeiro em cometer insanidades.

    Responda
    1. Ricardo Ferreira

      Decerto vc também acha normal o seu ídolo pagar lanchinho para centenas que participaram de suas motoristas (com óbvio interesse eleitoral). Muito do que vcs criticam, eu até concordaria, o problema é que vcs fazem pior.

    2. Luís Henrique Oliveira Nogueira

      A diferença é que importunar uma baleia ameaçada de extinção é crime e assistir jogo de futebol não é crime. Até onde pude checar, não houve ilegalidade. Pode não ter sido conveniente, mas ilegal não foi.

  40. Roberto Paciarelli

    É curioso observar que a despeito de tantos descaminhos (veja os penduricalhos salariais) e arbítrio nas decisões monocráticas nada aconteça ao Judiciário. Falta um órgão de controle supra-judiciário, eleito pelo povo. Nem uma CPI, nem uma punição. Não foram eleitos pelo povo.

    Responda
  41. Tonico C

    Óleo de peroba neles.

    Responda
  42. mizael dias

    Primeira notícia do meu dia. Bom Dia !!!!

    Responda
  43. JOSE CAMPOS

    FSP atacando o STF em favor do bolsonarismo. Se não houve tantos amigos do Zorro hostilizando ministros não haveria necessidade de segurança.

    Responda
    1. Egon Kutomi

      Patrocine só com seu dinheiro e livre-nos dessa aberração então.

  44. javier arana

    No Brasil chamam a isso de: "CARA DE PAU " Talta de ética. Inmoral..! Toffoli!! Falta pão em muita mesas...!

    Responda
  45. SERGIO NEVES

    Aguardem que daqui a pouco vem a reforma da previdência.

    Responda
    1. marco martins

      Mais uma

  46. Jefferson Rosa

    O jornal só esquece de mencionar que um certo deputado ameaça ministros do STF e inflama seu rebanho a perseguir e achincalhar com eles em eventos públicos. Logo, os gastos se justificam.

    Responda
    1. marco martins

      Até o Sadan tinha defensores!!!!

    2. Renato Almeida

      Não se justificam, não. É dinheiro público sendo usado em um evento privado. Além disso, tem que ter transparência sobre quem pagou a ida do ministro, por qual motivo, e se ele pode ser declarado impedido de julgar ações de quem o bancou. Está tudo errado nessa história. E olha que odeio o Bozo e sua trupe, mas não dá para justificar o injustificável. É mamata com dinheiro público que chama isso.

    3. Gustavo Michelin

      Tu só pode ser assessor para lustrar bolas dessa máfia

    4. Luiz Bartolotti Bartolotti

      Em Londres ? A final da Chanpions League é evento público ? Vai te catar , defender o indefensável , o STF me causa náusea , é o maior culpado do país estar nesse atoleiro , defensores de brandidos .

    5. Jefferson Rosa

      Não adianta querer explicar pra Bolsominion, é o mesmo que jogar pérola aos porcos. O cara não sabe o que significa evento público. Kkkkkk

    6. Luiz Bartolotti Bartolotti

      Em Londres ? O final da Chanpions League é evento público ? Vai te catar , defender o indefensável , o STF me causa náusea , é o maior culpado do país estar nesse atoleiro , defensores de brandidos .

    7. SERGIO NEVES

      Pra assistir jogo? Isso tem que ser bancado do bolso dele. Não tem nenhuma relação com a função.

  47. Gustavo Michelin

    STF lhi. xo

    Responda
  48. Rubens Ventura

    É um escárnio com o povo dos andares abaixo.

    Responda
  49. FERNANDO ANTONIO GELFUSO

    A propósito de minha consideração anterior, na foto da primeira página da edição de hoje, 06 de junho, onde está aquele moleque Felipe, o militante neofascista que foi, juntamente com o tal coach e o trovão, tumultuar uma seção da CCJ? Só há na foto destaque para o "violento" Janones... Triste. O caminho parece ser mesmo o da fascistização da sociedade.

    Responda
    1. Vinicius Branco

      Vc ta na pagina errada.

  50. Ladislau Leite de Oliveira

    Uma vergonha, em todos os poderes temos atos de improbidade.

    Responda