Vê se que sabe muito pouco sobre o assunto, mesmo advindo das fileiras paulistas...Tais equipamentos custaram 20% do orçamento da PM Paulista e não apresentaram nenhum resultado prático, sequer a Justiça também fez qualquer estudo sobre o assunto, no máximo há fragmentos de estudos estrangeiros, cuja realidade é totalmente diferente da brasileira. Destaca-se que o estudo pioneiro que "justificava" a implementação em nosso país fora feito pelo representante comercial do equipamento. FIM

Até hoje, nunca ouvi um único argumento contrário ao uso de câmeras que me parecesse racional. Pra mim, qualquer atividade do Estado que lida com a vida, com a segurança e com a liberdade dos cidadãos precisa ser devidamente documentada.

O ponto-chave é que, na prática, as câmeras tornam difícil para policiais corruptos extorquirem ou fabricarem flagrantes, a menos que possam desligar o equipamento conforme desejarem. Essa provavelmente é a razão pela qual alguns são contra seu uso.