Poder > Barroso defende gastos do STF com segurança após ida de Toffoli à final da Champions Voltar

Comente este texto

Leia Mais

Anteriores 1 2

  1. Antônio Alves

    A agressividade e hostilidade a que o ministro se refere é fruto do ativismo político de alguns membros da Corte. Eles que se virem sozinhos, não com o dinheiro público.

    Responda
  2. julio c s barbosa

    ou seja, farra com o dinheiro público.

    Responda
  3. Lairton Santos

    No meu pensar, o problema não é gasto com segurança privada, mas, as próprias viagens da casta de magistrados, ao exterior, desprovidas de interesse público. Qual o proveito dessas atividades extraordinárias para o povo brasileiro? A pecha de corte mais cara do mundo, não cora a tez dos ilustres!!!

    Responda
  4. antonio jordao

    Um grande erro está defesa.

    Responda
  5. Mario Garcia

    Desse tipo de atitude nasce a transformação de excelentissimos em excrecentissimos. A casta da casta vai se despindo de qualquer tipo de pudor. Para nossa desesperança.

    Responda
  6. Bruno Sakiyama

    Somente um exemplo de gastos abusivos. Barroso deveria ter vergonha de custear seu passeio na Europa com recursos públicos.

    Responda
  7. CARLOS TARDIVO

    Muda o STF pras Oropa, fica mais barato PToffoli é uma vergonha mas não está nem ai

    Responda
  8. Luiz Ferretti

    Um Supremo Boca Mole que bate no peito e sobe em palanque, festejando, que elegeu um Descondenado, justifica qualquer coisa.

    Responda
  9. Pedro Cardoso da Costa

    A imprensa exagera. Quem não quer assistir a uma final do Real Madrid na Champions League?

    Responda
  10. Alexandre Cunha

    Toda a população brasileira precisa de segurança, para isso precisamos de leis, feitas pelo congresso, para diminuir a criminalidade no país, quem sabe se diminuirmos, não precisaremos mais de gastar com seguranças para pessoas importantes.

    Responda
  11. João Vergílio

    "Nenhuma viagem reduz o tempo de estudo do ministro." A se julgar pelo ensaio sobre Kelsen, essa redução seria difícil em qualquer situação.

    Responda
  12. ALEXANDRE BARRETO

    Esperavam o quê destes senhores?

    Responda
  13. RENATO Dias

    Senhor Barroso, acorda! A fatura desse cartão de crédito quem paga é o contribuinte, o trabalhador brasileiro. Vamos parar de hipocrisia...tá faltando vergonha na cara.

    Responda
    1. João Vergílio

      Não adianta. Eles riem da gente. Vivem num mundo artificial.

  14. Gustavo Michelin

    Todos uns boxtas

    Responda
  15. Flávio Taylor

    Farra, é disso que vivem esses porcos que comandam o país.

    Responda
  16. José Tadeu Saraiva

    E por que será que os "excelentíssimos" precisam hj de tanta segurança por onde circulam? E realmente é um gasto público muito necessário ir assistir a liga de futebol em Londres

    Responda
  17. Márcia Meireles

    Se Barroso considera que os gastos são legítimos como justifica o fato do STF esconder as informações do contribuinte que paga as contas? Tá certo que os ministros devem ter segurança mas os valores gastos são exorbitantes. Por que a falta de transparência no uso do dinheiro público por parte do STF? É revoltante.

    Responda
  18. Joao Pinheiro

    Se for por questões de popularidade, acho bom mesmo o Tofoli e outros reforçarem a segurança.

    Responda
  19. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    A direita arruaceira iniciou o circo violento dos inconformados com a democracia. Agora a folha , inescrupulosa pelo liberalismo, excita o gado com essas matérias . Só deixaremos de cuidar de nossas autoridades o dia em que a direita arruaceira conseguir tomar o poder com um golpe, que não acredito que vingará. Mas a folha liberal continuará agitando esses tresloucados.

    Responda
  20. Amauri Soares

    Devem ser seguranças com PhD...

    Responda
  21. Anísio de Souza Chaves

    Se o evento que ministro do STF vai não é institucional, ele deveria pagar o segurança e suas despesas pessoais com recursos próprios.

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Eles correm risco com vcs , por serem autoridades resguardando a constituição, vcs queiram ou não. E são vinte quatro horas. Pagaremos sim o segurança. Se e quando vcs golpearem com sucesso , aí vcs nos fuzilarao. Até lá pode mugir , nos lhes garantimos.

    2. paulo wesley dornellas

      Ele sabe disso. Está debochando da nossa indignação…

  22. Silvio Knapp

    Já gastam mais do que valem.

    Responda
  23. Paulo Sergio de Souza Moreira

    Uma justificativa tosca. Essa corte está conseguindo com extraordinária competência, jogar na lama o respeito que ela merece e que já teve em tempos passados. Enquanto isso e enquanto providências não tomadas, o pobre cidadão brasileiro, banca esses absurdos e outros mais que não chegam ao nosso conhecimento. Revoltante.

    Responda
    1. Pedro Cardoso da Costa

      Antigamente as mordomias só não eram publicadas. Culpa do tal princípio constitucional da publicidade dos atos públicos. Não à toa sempre se recorre ao tão necessário sigilo.

  24. Rubens gonçalves

    Isso é ditadura do poder Judiciário. Estou a 2 anos tentando cobrar um valor de estelionato e a justiça não faz nada.

    Responda
    1. Marie Santos

      Porque vc não é amigo do amigo do amigo.

Anteriores 1 2

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.