A agressividade e hostilidade a que o ministro se refere é fruto do ativismo político de alguns membros da Corte. Eles que se virem sozinhos, não com o dinheiro público.

ou seja, farra com o dinheiro público.

No meu pensar, o problema não é gasto com segurança privada, mas, as próprias viagens da casta de magistrados, ao exterior, desprovidas de interesse público. Qual o proveito dessas atividades extraordinárias para o povo brasileiro? A pecha de corte mais cara do mundo, não cora a tez dos ilustres!!!

Um grande erro está defesa.

Desse tipo de atitude nasce a transformação de excelentissimos em excrecentissimos. A casta da casta vai se despindo de qualquer tipo de pudor. Para nossa desesperança.

Somente um exemplo de gastos abusivos. Barroso deveria ter vergonha de custear seu passeio na Europa com recursos públicos.

Muda o STF pras Oropa, fica mais barato PToffoli é uma vergonha mas não está nem ai

Um Supremo Boca Mole que bate no peito e sobe em palanque, festejando, que elegeu um Descondenado, justifica qualquer coisa.

A imprensa exagera. Quem não quer assistir a uma final do Real Madrid na Champions League?

Toda a população brasileira precisa de segurança, para isso precisamos de leis, feitas pelo congresso, para diminuir a criminalidade no país, quem sabe se diminuirmos, não precisaremos mais de gastar com seguranças para pessoas importantes.

"Nenhuma viagem reduz o tempo de estudo do ministro." A se julgar pelo ensaio sobre Kelsen, essa redução seria difícil em qualquer situação.

Esperavam o quê destes senhores?

Senhor Barroso, acorda! A fatura desse cartão de crédito quem paga é o contribuinte, o trabalhador brasileiro. Vamos parar de hipocrisia...tá faltando vergonha na cara.

Todos uns boxtas

Farra, é disso que vivem esses porcos que comandam o país.

E por que será que os "excelentíssimos" precisam hj de tanta segurança por onde circulam? E realmente é um gasto público muito necessário ir assistir a liga de futebol em Londres

Se Barroso considera que os gastos são legítimos como justifica o fato do STF esconder as informações do contribuinte que paga as contas? Tá certo que os ministros devem ter segurança mas os valores gastos são exorbitantes. Por que a falta de transparência no uso do dinheiro público por parte do STF? É revoltante.

Se for por questões de popularidade, acho bom mesmo o Tofoli e outros reforçarem a segurança.

A direita arruaceira iniciou o circo violento dos inconformados com a democracia. Agora a folha , inescrupulosa pelo liberalismo, excita o gado com essas matérias . Só deixaremos de cuidar de nossas autoridades o dia em que a direita arruaceira conseguir tomar o poder com um golpe, que não acredito que vingará. Mas a folha liberal continuará agitando esses tresloucados.

Devem ser seguranças com PhD...

Se o evento que ministro do STF vai não é institucional, ele deveria pagar o segurança e suas despesas pessoais com recursos próprios.

Já gastam mais do que valem.

Uma justificativa tosca. Essa corte está conseguindo com extraordinária competência, jogar na lama o respeito que ela merece e que já teve em tempos passados. Enquanto isso e enquanto providências não tomadas, o pobre cidadão brasileiro, banca esses absurdos e outros mais que não chegam ao nosso conhecimento. Revoltante.

Isso é ditadura do poder Judiciário. Estou a 2 anos tentando cobrar um valor de estelionato e a justiça não faz nada.