As críticas que o artigo recebe são feitas em bases morais, certo x errado. É, para dizer o mínimo, tortuoso qualquer raciocínio que tente defender a decisão de sua majestadade. Mais tortuoso ainda é que os mesmos críticos vão mudar de posição agora que um projeto de lei ameaça beneficiar o indesculpável...

Decretar a prisão preventiva para forçar a pessoa a fazer delação premiada é tortura, Hélio. Foi isso que o Supremo fez e boa parte do Brasil apoiou. As justificativas foram outras? Sim, foram outras. Eu acho que eram mentirosas. Infelizmente, neste caso concordo com Dias Toffoli (embora tenha certeza de que as razões dele não sejam as minhas).

Bobagem, o texto. Todos os vícios na origem viciaram a prisão que, por consequência, viciaram a delação. Há aí o conhecido “vício da vontade”, ou seja, MO somente delatou porque estava preso e porque foi levado a erro pelas nulidades cometidas na origem.

Hélio, meu caro, tangenciando o cerne da sua pergunta, eu diria que é melhor que o Supremo tenha menos liberdade interpretativa e mais acuidade visual/cognitiva: esse negocio de ir e vir nas decisões, muitas vezes monocráticas, demorar um século a dá-las à luz, isso não tá correto. Acerca da delação, feita em liberdade ou não, que se decida em colegiado, aplique-se e mantenha-se a decisão, seja qual for. Supremo Indeciso é que não dá pé.

Por falara em lava jato: como anda a vida de Sérgio Cabral? O homem que pegou 425 anos de prisão, deve está levando uma vida de marajá, sorrindo da nossa cara...As condenações política no Brasil é para in-glês ver, ou para brasileiro acreditar. Eu sou mesmo um mer..., não tive nem talento para ser u co-rru... na política brasileira...

Toffoli está se lixando para considerações jurídicas ou filosóficas, o negócio é que ele achou que Lula estava liquidado, e ao vê-lo retornar à presidência bateu o desespero. Toffoli, que convidava Bolsonaro para rodadas de pizza, faz qualquer coisa para se redimir, e ele não tem reputação a zelar, então vale tudo

você faz voar, Hélio!

Quem matou Marielle está fazendo delação. Quem a faz não é por ser bonzinho. No caso tela, rsrsrs, o novonor Tinha que fazer. Ou vai ficar mofhando. Agora. Pra terminar. Houve um político que não se deixou vender. Quinhentos e oitenta dias preso. Terceiro Mandato. Daz vez é melhor contribuir prá nossa biografia.

A voluntariedade e a liberdade de uma confissão são questões cruciais no direito processual penal, especialmente porque uma confissão obtida sob coerção ou pressão pode ser considerada inválida e inadmissível em um tribunal. Para que uma confissão seja considerada voluntária e livre, algumas condições precisam ser atendidas. A confissão deve ser feita sem qualquer tipo de violência física, tortura ou ameaças. A coerção pode ser psicológica (intimidação, chantagem ou promessas indevidas).

Texto impecável, Helio. Confissão lastreada com as mesmas provas que vira e mexe são negadas pelos petistas que aqui habitam. Realmente gostaria que fosse levado a plenária, precisamos relembrar o que fora o Petrolão, o mais escândalo de corrupção que este país já viu.

Aqui no Brasil honestidade é opcional (pra poderosos) e o sistema legal dá espaço para o criminoso prosperar e envenenar a coesão social. Imagine as próximas gerações que acompanham os escândalos numerosíssimos. Será que vão seguir o mal exemplo, se “todos os poderosos fazem”? O excesso aqui é de avacalhação.