Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Alexandre Pereira

    Sensacional. O sistema é podre, elege mal votados, encaixa apadrinhamentos, só fiscaliza o lhe é conveniente. Um verdadeiro faz de conta que está preocupado com o futuro apoiado em uma base defeituosa. Uma reforma total seria o mínimo para obter seriedade. Como está, já tem defeitos que cheguem. Talvez a IA até ajude e, quem sabe, acabe com essa e outras jabuticabas jurídicas, aí o processo até ganhe a seriedade que merece.

    Responda
  2. Anete Araujo Guedes

    Fake não é mentira. Há que se efetuar uma distinção para que avancemos no debate. Deve-se reconhecer o efeito altamente deletério das fakes. Espalham-se com uma velocidade incontrolável e o desmentido não apaga seus efeitos demolidores. São capazes de interferir no pleito eleitoral, destruir reputações via difamações, acusar sem provas, provocar ódios, violências, justiçamento.

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      O que seria de Bolsonaro e sua turba sem as fakes? Os petistas vencem as eleições no voto, e não por intermédio de trapaças, tramoias, fakes, distorções da realidade, negacionismo, violências, mentiras e golpes.

    2. Alexandre Pereira

      Kkkkkk sério? Kkkkk

    3. Anete Araujo Guedes

      Mentiras são inócuas, fazem parte do repertório humano, basta desmentir.

  3. Marcos Benassi

    Boa, dona Dora. Ocorre que em certo momento este tribunal eleitoral tomará medidas que, em páginas como esta, serão abalroadas como sendo "autoritárias" e sei lá que mais. É necessário bater continuamente no legislabóstico pra que cumpra sua função mínima; sustentar decisões judiciais que, conquanto possam estar no limite Constitucional, são a única proteção à Democracia. Em cima do muro é que não dá pra ficar.

    Responda
  4. Marivaldo Ferreira Cruz

    Amiga Dora: Vá descansar. Chata, repetitiva, arcaica... Por favor. Dê um tempo.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Discordou de algo ou ela ter razão não lhe dá argumentos?

  5. Marina Gutierrez

    Conlunistas que escrevem artigos falsos tambem são nefastos.

    Responda
  6. Marina Gutierrez

    "A mentira dita no horário eleitoral é tão nefasta quanto a invencionice digital" Qualquer mentira é nefasta.

    Responda
  7. osmir vieira

    Com esse congresso! Esqueçam algo para combater isso, muito pelo contrário, com esses cara dessa legislatura, só vem o que não presta, e vem só para a somar.

    Responda
  8. eli moura

    no atual contexto tecnológico nao serve o karma fez paga, falou inverdades ou desconstruiu não adianta responder na justiça, porque a coisa espalha na velocidade da luz e a abrangencia não é controlada, não há como desfazer mais e nem indenização que pague o estrago. Filtros de controle com inteligencia artificial tem que ser providenciados pelas plataformas, imaginem uma menina de catorze anos que não quis nada com o colega de classe, marcada como uma velha prostituta.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Caro Armando, também creio que a IA pode ser muito útil no desenvolvimento de filtros que, no mínimo, marquem as postagens potencialmente falsas com um signo de "sou duvidosa". Se incorporados a aplicativos, códigos assemelhados poderiam fazer idêntico serviço, na máquina dos usuários. É urgente usar tais tecnologias em prol da higidez na difusão de informações.

    2. Alexandre Pereira

      Infelizmente, isso já não é novidade.

  9. Luís Cláudio Marchesi

    Seria otimismo demais imaginar que esse Congresso votasse alguma legislação sobre essa matéria às vésperas das eleições municipais. O assunto, aliás, se arrasta há anos em comissões dentro do Congresso e nada aconrece. De faka em fake news, a direita dá um banho na esquerda. Quem perde é o eleitor e a democracia brasileiros. Se esse quadro existe também mundo afora, não é justificativa para não cobrarmos ação (leis) desse Congresso acéfalo (até o momento) nesta matéria!

    Responda