Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Pedro Cardoso

    ¯¯¯

    Responda
  2. Cleomar Ribeiro

    ...ou seja, isençao, anistias, perdões de tributaçao para as igrejas e suas lideranças inúteis e para as blusinhss, 40%!... Isençao para os traíras e tapa na cara da população!!!...

    Responda
  3. Cleomar Ribeiro

    ... economiista e evangélico que dizer Operador de Ponzi schemes, especialista em DRE's criativos para lidersnças de igrejas evangélicss, pessoal???...

    Responda
  4. José Cardoso

    Nesse caso, por envolver muita gente que compra nesses sites, o próprio presidente está pelo menos em dúvida. E há discussão na mídia. Em geral a boiada protecionista passa e nem se repara.

    Responda
  5. CELSO RIBAS

    Desde quando ser "evangélica" é elemento de currículo?

    Responda
  6. Angelo Guilherme Grassi Scomazzon

    Quem compra Shein é Shopee recebe dinheiro de quem? Esses sites pagam alguém ou algum imposto no BR? As empresas que pagam salários direitos e impostos vão concorrer como contra quem tem custo zero? Algum dos gênios comentaristas liberaloides já tentou exportar para EUA ou CE? Seja fez isso sabe o quanto é protegido o mercado do norte.

    Responda
  7. Paulo Araujo

    Bastava acabar com as emendas vergonhosas que os deputados fazem, em benefício próprio, que haveria dinheiro para financiar projetos decentes para a população. Mas, até o Lula ficou com receio e aprovou o desvio de dinheiro.

    Responda
  8. Marcelo jacques martins da cunha marinho

    Parabéns. Concordo em gênero, número e grau com a análise.. O brilhante Roberto Campos também aplaudiria. O Brasil não cansa de perder oportunidades.

    Responda
    1. Roberto Bizon Garcia

      Caso interessante, nossa indústria paga imposto e pelo artigo e comentário não deveria ser cobrado nada de sites estrangeiros e de empresas estrangeiras. E o Roberto Campos, que já foi ministro, aplaudiria. Prefiro ainda a igualdade de tratamento entre o comércio Brasileiro e o estrangeiro. O que a lei aprovada não equiparou, só reduziu.

  9. João Leite Leite

    O que acontece é que o governo está aumentando impostos não é para investir em projetos de desenvolvimento econômico. É para tapar os buracos que ele já fez nas contas pública para comprar apoio. Quando o congresso vai aprovar uma lei aumentando tributos já deveria indicar no que vai investir o valor arrecadado não pode aumentar impostos para o governo torrar. Se o governo não está conseguindo pagar as contas ele que faça economias.

    Responda
  10. João Leite Leite

    Acredito que é justo cobrar impostos das blusinha mas. com endereço de onde vai aplicar o valor arrecadado. Acredito que as arrecadações desse imposto deveria ser investido integralmente na formação de estilistas para produzir confecções modernas para abastecer o mercado interno e exportar confecções. O Brasil produz o melhor algodão do mundo e a melhor seda. Fibras mais longas e mais resistente mas. exporta tudo para os países asiáticos. Precisa investir na formação profissional e na industrial

    Responda
    1. João Leite Leite

      Porque os impostos são caros? São caros porque a metade do povo está vivendo de auxílios. E não é caro para os poderosos. É caro para o povo trabalhador. Por isso o país precisa investir na industrialização para criar empregos com bons salários para tirar o povo da ociosidade e dependência. Só assim vai poder baratear a tributação.

    2. Monica sewald

      A formação de profissionais existe, não é esse o déficit. O impede o crescimento são os impostos, os preços dos insumos, o processo de produção defasado. E claramente os produtos asiáticos tem uma mão de obra pra lá de duvidosa. Até o algodão importado tem chegado aqui por preços mais competitivos. E o produtor que precisa vencer a concorrência das “blusinhas”, então acaba comprando insumos importados baratos para tentar driblar essa concorrência. É assim a toda gira, torta, capengando.

  11. Levi Ramos

    Esses sites chineses tem muitos produtos bons e baratos o governo errou ao taxar tudo já que tem muita coisa aqui no Brasil que não é produzida. Adicionalmente taxar certos produtos para competir com o estrangeiro é uma medida certa já que eles não geram empregos aqui, quando um brasileiro deixa de comprar numa empresa brasileira pode deixar de gerar empregos. Agora a indústria nacional precisa aprender a se reinventar e produzir produtos melhores para concorrer com: chineses, europeus, EUA.

    Responda
    1. João Leite Leite

      Não pode ser taxado simplesmente para competir. Tem que ser taxado para investir o valor arrecadado na formação de profissionais e na industrialização para produzir de tudo o que o país precisa e exportar produtos com valor agregado. Não podemos ficar eternamente exportando matéria prima e importando produtos industrializado de alto valos.

  12. Roberto Jorge Chaves Araujo

    Ué?! Por que quando os EUA, Frsnça, etc estabelecem medidas protecionistas - e não somente agora e não nrcessariamente tributárias - não se vê esses mesmos especialistas atacarem esses países - não os governos que as estabelecem - como puro suco dos EUA, puro suco da França, puro suco Europeu (a agricultura "ou" o agro da UE é subsiadíssima: aliás a do Brasil tb, pelo plano Safra; e in ter vi da, pelo Convênio de Taubaté, na Prineira República)?

    Responda
  13. NACIB HETTI

    Vinte por cento tá na medida. Se fosse mais iria turbinar o já bem sucedido contrabando.

    Responda
  14. Giselda Araujo

    Eu lamento especialmente pelas mulheres que vivem da produção artesanal e que encontram na China a preços baixíssimos e muita variedade os insumos de que necessitam para fabricar os seus produtos e com isso ajudar no sustento das suas famílias.

    Responda
  15. valdir de macedo

    Já está mais do q na hora de uma PEC proibindo PEC, pq isso de PEC virou moda e tá na hora de uma lei proibindo do Jabutis!!! Jabuti é um tipo de venda casada, q é considerado um embuste de vendedor!!!!!!

    Responda
  16. Alexandre Marcos Pereira

    Os subsídios e incentivos fiscais, especialmente para setores como a indústria automobilística, muitas vezes estão ligados a interesses econômicos e políticos. As montadoras são grandes empregadoras e têm um impacto significativo na economia de várias regiões. Manter a indústria automobilística operando pode ser visto como uma forma de garantir empregos e estabilidade econômica em certas áreas. Além disso, essas empresas têm um forte poder de lobby, influenciando decisivamente essa política.

    Responda
  17. Paulo Roberto Dufrayer de Oliveira

    Analisar efeitos de qualquer política tributária a partir de simulações é enganoso. E, se é melhor abrir o mercado à concorrência chinesa, porque estabelecer esse limite ínfimo de isenção de 50 dólares ?

    Responda
  18. Sosthener De Almeida

    Décadas de protecionismo culminaram em décadas de estagnação. Os países que se desenvolveram o fizeram através de trocas comerciais. O progesssismo atrasado, incapaz de perceber isso, redobra a aposta. Estagnação à vista!

    Responda
  19. Tersio Gorrasi

    Muitos produtos comercializados por sites internacionais sequer tem similares aqui no Brasil, ou se tiver, o preço não é competitivo.Como jamais baixarão a pesada carga tributária que incide sobre os produtos nacionais, o preço aumentará ainda mais sem a concorrência. É trocar seis por meia dúzia

    Responda
  20. Marco Nunes

    “Em vez de criar um ambiente econômico estável e de fácil acesso a tecnologia de ponta para as empresas” - esse é o mundo ideal da economista de meia-tijela. A realidade é que a industria paga impostos altíssimos que vem se acumulando em cascata desde a fabricação dos insumos. Os sites chineses chegam com produtos menos taxados que nós e ainda furam os impostos do comércio que está se deteriorando. Num ambiente desses tem que proteger, sim! Senão, os grandes favorecidos serão os chineses.

    Responda
  21. Gilberto Rosa

    Essa evangélica tem o conhecimento de economia de um Malafaia. Os países desenvolvidos no mundo, cada vez mais protegem sua indústria e seus empregos, ela preconiza entregar tudo, e não incentivar nossa indústria, como bem fez e faz Lula. Marota, a indústria automobilística saiu de 1 para 3 milhões desde 02, mas ela fala em dez anos, período do golpe e do atraso do apoiado pelos evangélicos, Bolsoguedes.

    Responda
    1. Gilberto Rosa

      Dalton, você consegue errar meu lindíssimo nome, não me assusta que erre em se ater ao velho conceito da época em que a China não era uma potência, da globalização dos países pobres para ser explorado pelos países ricos. Até a américa já abandonou o conceito quando bateu no traseiro. Sem ser jocoso, sendo, tá na hora de fazer um checkup. Com um beijo do seu Gilberto : )

    2. Dalton Matzenbacher Chicon

      O problema, Fabrizio, é que ela está certa. Nos meus já mais de 60 anos, e nos seus, creio, próximos de 70, vimos o protecionismo arruinar a competitividade do país e, por decorrência, o crescimento. Países de alta renda têm o comércio varejista praticando preços absolutos menores do que os encontrados no varejo brasileiro. E veja que é possível comentar sem referência jocosa a ninguém.

  22. ADONAY ANTHONY EVANS

    Em que mundo vive Dona Bizarria? Por certo no mundo de faz de conta que o Mercantilismo criou no século 18. O Livre Comércio teve seu ápice quando as cachoeiras inglesas impuseram à China o tráfico de ópio. O feitiço virou contra o feiticeiro, e hoje a China fura greves e impõe desemprego ao Ocidente. Em desespero o desemprego vota na Extrema Direita. Até Biden taxou carro chinês em cem por cento, para proteger .Musk. Acorda amor.

    Responda
    1. ADONAY ANTHONY EVANS

      Escrevi canhoeiras inglesas, revisor entendeu cachoeiras. Quem mandou não revisar o revisor?

  23. Adriana Ramalho Flores

    Já vimos esse filme antes e ele não acaba bem. O único que paga a conta é o consumidor.

    Responda
  24. Luiz Norberto

    A questão é interessante , determinadas indústrias tem mais trabalhadores ou mais consumidores. Como o meu setor não tem proteção e eu tenho que pagar mais caro para ter automóveis eu também quero subsídio.

    Responda
  25. Joaquim Rosa

    Taxar as blusinhas, não me importo. Fosse as calcinhas, aí sim teríamos um ou mais problemas.

    Responda
  26. Denis Guedes

    Quanta ignorância e desconhecimento do mercado mundial

    Responda
  27. Antonio Pimentel Pereira

    No mínimo a carga tributária tem que ser igual, pois o ecomerce já impactou no comércio das pequenas cidades, já fecharam quase um milhão de empresas desde a pandemia, nas pequenas cidades é só moto subindo, moto descendo entregando encomenda e o comércio físico às moscas, metade doa microempreendedores individuais nem fizeram a declaração anual, cidades que vivem da industria do vestuário cm tobias barreto se, toritama pe, vazias. Mt triste debora, algo tem que ser feito, né vestuário só não

    Responda
    1. Antonio Pimentel Pereira

      Agropecuária, industria, comércio e e serviços, é preciso equilíbrio entre receita e despesa, mas o bem estar social vem na frente e emprego é o que vale, renda, pois de governo gratis com o chapéu do contribuinte já chega

    2. Dalton Matzenbacher Chicon

      Concordo que a carga tributária tenha de ser igual. Mas igual à praticada nos países de alta renda. A tributação sobre o consumo, no Brasil, é obscena. Notadamente porque sobrecarrega as pessoas pobres. Importações de e-commerce beneficiam consumidores pobres, que doravante estarão tributados em seu singelo consumo por conta de protecionismo a determinados setores. Ah, mas o desemprego ?! Daí pergunto, quantos pobres terão de subsidiar a manutenção de quantos empregos ?