Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Daniel Marques

    Cara Alexandra, atue com mais veemência contra difamações, injurias e ofensas proferidas por determinados leitores comentaristas aqui neste espaço, principalmente em replicas de comentários mais alinhados ao espectro da direta. É praticamente impossivel emitir uma opinião sem que se seja alvo de ataques pessoais proferidos por uma pequena legião de comentaristas, vide exemplos nas colunas de Doria Kramer e Lygia Maria, na dara de hoje.

    Responda
  2. MARIA CHRISTINA DE ALMEIDA

    Gostava do seu colega que saiu. Seu apontamento me pareceu irrelevante, face à quantidade de temas que precisam ser analisados sobre o comportamento da Folha. Começo leve, mas nos próximos aperte a sua crítica como mulher que deve assumir uma posição isenta em relação à diretoria e ao seu conselho editorial. Com formação em letras apure também a crítica e análise das matérias sobre política, economia, política internacional e cultural etc. Amenidades não cabem nos dias de hoje. Boa sorte !

    Responda
  3. Pedro Luis S C Rodrigues

    Um bom começo, principalmente se comparado ao tragico mandato do ombudsman anterior

    Responda
  4. Laudgilson Fernandes

    A Folha anda mais para o Barichello quando se trata de assuntos que jogam contra os seus interesses e editoriais. Por aqui tenho assistido como o olhar para o lado fun ciona. Quanto a brusinha a Havan anda se abrindo toda. Imagina quantos pequenos emreededores perderão seus meio de sobrevivência?

    Responda
  5. Florentino Fernandes Junior

    Benvinda Alexandra. Primeira coluna sem proselitismo politico e assunto bem abordado

    Responda
  6. José Bernardo

    A pontos relevantes trazidos à ombudsman por colegas leitores, acrescento uma reavaliação de critérios para o recebimento da chamada "denúncia" aos comentários: como se vê sobretudo em matérias sobre Ga za, a denúncia tem sido usada como arma unilateral para simplesmente apagar comentários que desagradaram, com a aceitação passiva (conivência?) do moderador.

    Responda
  7. Gabriel Ggulieuh

    Quero falar de uma coisa que não tem relação com o assunto tratado no texto. Essa barrinha que fica aparecendo assim que a gente desce a página é desnecessária e atrapalha a leitura. A Página podia ser mais enxuta para q os leitores consigam ler sem dificuldade. O texto devia ser mais valorizado.

    Responda
  8. Marcos Luiz Fernandes

    Alguém avisa a ombudsman que a PEC não é de autoria do senador Flávio Bolsonaro?

    Responda
  9. Murilo Belezia

    Ombudsman Alexandra. Há um assunto que a exiguidade do espaço para comentários não me permitiu desenvolver, que é justamente "Comentários". É uma iniciativa que permite um feedback às matérias diárias. Ocorre que, além da demora no texto ser aceito, existe uma Censura, que o jornal eufemísticamente chama de Moderação. Não há justificativa ou explicção para a rejeição, sobretudo em assuntos sensíveis. Há Censura e peço que a ombudsman se debruce sobre ele. Grato.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Ôôô, Murilo, fique tranquilo, que esse recado já chegou à Ombudsman: quando do anúncio de sua chegada, já rolou um ziriguidum do tamanho do Cristo Redentor, justamente sobre o tema. Ao qual a phôia não vai a menor atenção, como de hábito.

  10. Nilton Silva

    No final, é uma taxa a mais e um acesso a menos.

    Responda
  11. gerson christmann

    Com todo respeito, discordo da colunista. Usar termos como Taxa das blusinhas pra tratar de um tema que envolve tributos, desequilíbrio fiscal, evasão de divisas, etc., esvazia o debate. É só pra ganhar "like" e ou leitores (leitores que tem preguiça de raciocinar). Na PEC das praias, uma coisa me incomoda: quem defende que os posseiros ilegais recebam terras da união, vai continuar atacando os agricultores do MST?

    Responda
  12. Valter Luiz Peluque

    Dou boas vindas à nova ombudsman, mas, sinceramente, considerei decepcionante a abordagem do primeiro artigo, que me pareceu assunto de relativa importância em face de assuntos mais sérios, como a barbárie no Congresso e o pouco que a imprensa mostra. Também a questão econômica, cujas seguidas matérias editorializadas da Folha seguem num exercício de futurologia negativa, forjando narrativas enviesadas e discrepantes da realidade, com intuito de atacar a politica do atual governo.

    Responda
  13. Murilo Belezia

    Prezada Ombudsman. Sua estréia foi com tema leve, quase etéreo, mas há muito na Folha que desagrada parte dos leitores, como a obsessão do publisher com o Mercado e o Neo Liberalismo; Antagonismo ao Lula; Alinhamento acrítico com Israel no conflito de Gaza; Manobras para colocar Tarcísio candidato em 2026; Irrelevância de reportagens, como a de Fátima Scarpa e por aí vai. Seu antecessor falava do Endireitamento do jornal. Uma enquete com os leitores dará outros temas. E la nave và..

    Responda
  14. José Bernardo

    Ao que parece, a FSP tem de novo um ombudsman. Bom trabalho, Alexandra!

    Responda
  15. Marcos Benassi

    Olá, Alexandra, bem-vinda! (Se por acaso atrasado, perdoe-me) Óia, é de fato uma boa que o jornal incorpore tratamentos populares, sempre os esclarecendo, evidente. Mas fica aqui um contraste: em editorial, o "das praias", bem como a menção à sua restrição de acesso - a "privatização" - foram tratados como "feique da esquerda". Caberia à sua crítica, creio, levar em conta que o próprio jorná, institucionalmente, considerou o uso popular como feiqueníus - por evidente oportunismo, sabemos.

    Responda