Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Marcos Benassi

    [Herda de sençura, achou o que em meu comentário pra exigir tortura prévia à sua publicação? Que saco!]

    Responda
  2. Marcos Benassi

    Ao invés de bradar por reduções de impostos e alívio nas legislações ambientais, os produtores de gado e seus esquartejadores industriais poderiam investir um pouco do dinheirão já ganho - principalmente a indústria - em pesquisas tanto genéticas quanto em alimentação, pra aliviar a fonte viva de metano que é a digestão animal. Não faz sentido algum terem, por exemplo, privilégios fiscais se são agressivamente prejudiciais ao meio-ambiente, com a deflorestação e a produção de metano pelo gado.

    Responda
  3. Ivan Bastos

    Estes superpoluentes têm um impacto impressionante. Reduzir o metano é fundamental e premente. Pecuária vai ter de se ajustar a isso.

    Responda
    1. ARY OLIVEIRA

      Vamo ter que parar de defecar, assim a gente ajuda tambem

  4. Bruno Sakiyama

    Fundamental focar nas principais fontes de emissão de poluentes relacionados ao aquecimento global. Carros elétricos são paliativos importantes para a redução da emissão de gases, mas é importante se considerar o impacto na destruição ambiental secundaria a corrida descompensada atras do lítio e outros minerais necessários para a produção das baterias.

    Responda