Pois é, o Lula e o PT são bastante criticado pelo mercado e a grande mídia na área economica e essas reservas foram feitas exatamente nos governos Lula I, II e se fortalece no III, nunca mais o Brasil se ajoelhou diante do FMI com o pires na mão... Dá-lhe LULA

Lula estava e continua certíssimo! Quem acumulou as reservas foi o governo Lula!

A Veja de São Paulo está cada vez pior .

A Folha virou a Veja dos anos 2000. Jornalismo desonesto . Este editorial é patético .

Faltou o habitual "mas" que a Folha tem usado quando são notícias de êxito administrativo do atual governo. Esqueceram ou ficaram com vergonha?

Quem foi que construiu essas reservas? Vamos lá Folha. Eu sei que você pode. Segura minha mão e repete; é possível ter um pais bem governado por um social democracia e ainda assim meus patrões continuarem ricos. Não é preciso dar combustível a fascistas.

Olha o folha surpresa MAIS UMA VEZ!!!

Se não fosse o Lula, nunca teríamos reservas, seríamos uma Argentina, aceitem que dói menos, não adianta tentarem lançar a candidatura do Tarcisio, pra 2026, pois será lula novamente!

Chora não folha, não adianta fazer campanha contra o PT, é lula em 2026 novamente e não adianta fazer campanha pró Tarcísio, pois não passará!

Porquê será que é tão difícil aos energuminos citar a veracidade dos fatos, dizendo que foi o governo do PT (Lula) que acumulou as resevas que hoje dão lastro à economia e investimentos internacionais?

A Folha tem grande dificuldade, vergonha mesmo, de elogiar o governo petista. Quem acumulou as reservas? Por que tantas ressalvas ao bom momento econômico?

Incrível como a Folha vem perseguindo as medidas tomadas por esse governo e sendo parcial. A saída de recursos do país também está relacionada com a taxa de juros dos EUA, embora nossa taxa real ainda seja alta, em momento de insegurança internacional, o dólar corre para seu ninho. Será que a incompetência do Sr. Paulo Guedes agradava?

Caindo no ridículo.

Por acaso essa reserva é aquela que o PT aumentou significativamente durante suas gestões, que o "brilhante" Guedes torrou uma parte e nesse último ano e meio o PT recuperou de volta?

Eita editor. Ele arrudia , fala em década dois mil, mas o nome lula pra ele causa arrepios liberais. Afinal , ele precisa do gado alienado pra votar liberal. Melhor não correr risco de elogiar, o que de resto ele não faria por problema de pele. E claro, o editor também aproveita pra fazer aquele terror básico e clamar pelas eternas reformas liberais. Aquelas infindáveis, pois o povo eh eterno e haverá sempre pescoço pra sugar.

A Folha escreve insegurança petista mas os resultados são sempre bons e não há como negar.

"Com a má gestão local"...observem esse último parágrafo. É de dar dor de dente em elefante....

Muita gente se assusta com medo de que nosso governo esteja perdendo o controle e sai. Mas pouco depois fica claro que nossa situação é sólida (e líquida), e as ações estão baratas. Aí voltam.

A incoerência da Folha. No Brasil, o acúmulo de reservas cambiais ocorreu em governos de esquerda, especialmente do Lula. Todos os direitistas deixaram saldos negativos, inclusive o último, que as reduziu em 60 bilhões de dólares. Ora, como no caso do pré-sal, Lula foi muito criticado por isso. Em ambos os casos, o tempo mostrou que ele estava certo e os críticos errados.

Mesmo sendo obrigada a reconhecer a eficiência na balança de pagamentos do Brasil, decorrente "sorte" das gestões de Lula, a Folha não se cansa de criticar a gestão de esquerda. Está claro que é uma posição política, não baseada em fatos econômicos.

Qual governo acumulou reservas internacionais a partir do ano dois mil, Folha? Tem um sujeito nessa oração e não é indeterminado.

A folha esqueceu de mencionar em qual governo o Brasil acumulou essas reservas e creditar a “sorte”de Lula. Kkkk

Tudo isso é uma cortina de fumaça. A pergunta importante é: por que estr conglomerado midiático pode ter um Banco? Como consequência não teríamos um excesso de concentração de pode, implicando em um sistema plutocratico e deformando a sociedade democrática? Vamos encampar o Banco da nossa querida Folha de SP!!!

“A má gestão local”. Não vi no editorial quais as ações que indicam haver uma má gestão da economia, para além de “incertezas” quanto ao rumo da mesma. O que seriam certezas? Reforma da previdência igual à do Chile, com a garantia de meio salário mínimo, como propôs Guedes? A Folha pretende nos passar a ideia de que há pessoas que precisam viver com ganhos financeiros inferiores ao que minimamente lhes garante dignidade?

Fica difícil regular o orçamento o com o Legistivo abocanahando parte do dinheiro para se promover nos seus redudotos eleitorais dando asfalto e veículos sem critério, sem licitação.

A Folha parece que está com saudades do Guedes e do golpista e corrupto Bolsonaro.

"Ajustes na economia", quer dizer, mais medidas contra a maioria do povo brasileiro. Afinal o que interessa para a folha é defender os interesses dos grandes. (Abner Nazaré Cândido)

Omitiu de dizer, obviamente , que as altas reservas internacionais em dólar começaram no governo petista . Insegurança econômica havia durante o desgoverno do ex presidente , o mitômano inelegível , candidato do autor do texto

Não bastam reservas fortes para garantir o investimento e o crescimento. É preciso uma política fiscal correta, com gastos abaixo da arrecadação, sem déficits. E nisso o governo falha, gerando inflação (impressão de moeda para pagar a dívida pública, e a fuga de investimentos estrangeiros). Ou seja, uma batida no cravo e outra na ferradura. Não saímos do lugar.

Na real, ou no Real... reservas são o resultado de restrições aos brazucas, quem ficam sem ou com menos produtos, com menos qualidade. Sacrificio do povo.

A folha parece querer assumir o governo. Não respeita o partido que ganhou as eleições com a plataforma de distribuição de renda, propondo nitidamente um estelionato eleitoral, através de medidas neoliberais que promovem as desigualdades. Um jornal não pode ter uma ideologia e persegui-la através de editoriais mentirosos que satisfazem seus financiadores e enganam os leitores. Isso é antiético, imoral e deturpa a profissão do jornalismo. O assunto é sério e atinge proporção insuportável.

As reservas de centenas de bilhões de dolares é culpa dos governos petistas.