Mônica Bergamo > Ministério da Justiça diz que Tarcísio precisa gravar PM sem interrupção para cumprir regra Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Que o MJ então pague os policiais já que quer fazer gestão operacional da policia de SP. Sou favorável à s câmeras, mas gravação ininterrupta é ruim ao policial. Imagina ter tudo que fala gravado desde o momento que põe a farda...sim, as câmeras são de áudio e vÃdeo.
Carlos, concordo com vc meu amigo. Porém esse aro não pode ser combatido inibindo a única linha de defesa que temos contra o crime cada dia mais violento. Inibir ou imobilizar a polÃcia não é o caminho.
Imagine gravar o momento onde uma arma é colocada junto a um cadáver para caracterizar confronto...
Seria ridÃculo o vigiado controlar a vigilância. As câmeras têm que ser ininterruptas durante todo o turno.
As câmeras são para o controle dos band idos, principalmente os da polÃcia.
Ué, assumimos então que as câmeras são para controle dos policiais???
O senhor está supondo que a câmera é para controlar o vigiado, ou seja, a polÃcia. De que lado o senhor está?
O mais correto é a gravação ininterrupta realizada por essas câmeras, o servidor correto e que age apenas dentro dos limites da Lei só será beneficiado, salvo os que agem fora da lei (se houver), esses sim terão suas limitações de ações.
Tem de gravar sim. Aqui em Sampa e em todo o Brasil, principalmente na Bahia e RJ.
Sempre a lesma lerda. Os politizados por redes sociais querendo dar pitacos no Ministério da Justiça. A conta chegará para os policiais que desligarem as câmeras, talvez uma conta muito alta
Vai ser impossÃvel desligar.
É preciso fazer o máximo para criminalizar a polÃcia e vitimizar o criminoso. Tá no livrinho da esquerda caolha.
É preciso criminalizar quem comete um crime, bandido ou polÃcia. A câmera ininterruptamente ligada serve para ambos.
A direita sempre protegendo o policial ban di do e mili ciano.
tão errado quanto um bozo pode estar. a gravação ininterrupta não criminaliza o policial, que está ali cumprindo a lei, criminaliza o bandido ao produzir provas robustas contra ele. o acionamento da gravação pelo policial requer a perda do foco de atenção na ação, trazendo risco ao agente, e favorece o criminoso.
Deixa o estado de São Paulo administrar sua segurança, o. Governo federal em matéria de segurança não serve de modelo pra ninguém
Imagino que trabalhar o tempo inteiro com a câmera ligada impediria policiais de aplicar mata leão em um perigosÃssimo pipoqueiro, ajoelhar no pescoço de uma temerosissima mulher desarmada, jogar bomba de gás lacrimogêneo no porta malas da viatura onde encontrava-se um "terrÃvel" cidadão com problemas mentais. Será que não, Sr. Luciano?
O atual governo, cercado de ex presidiários do colarinho branco, quer as câmeras funcionando de forma ininterrupta para inibir o trabalho policial. Imagina trabalhar sendo gravado em áudio e vÃdeo por todo turno de trabalho.
Bozofachos não entendem de segurança, entendem de violência e mentira descontroladas.
Caro Niemeyer, não sei se percebeu, mas seu comentário é racista. Porventura a cor de alguém define seu modo de pensar?
Ops! Você deve ser branco, etc, etc. Então, TarcÃsio faz o certo. Fosse você negro... Comparar governos nesta matéria, só brancos.
Se podemos fazer o pior, por que fazer o melhor, não é verdade?
Verdade. Governador, não compre as câmeras. Pronto.
Se esse "ministro" da justiça fosse minimamente competente estaria preocupado com o crime organizado, com as facções que estão virando uma força paralela tipo Farc, hammas, etc. São Paulo não precisa de sua atenção desprovida de inteligência e competência. Dispensamos puxa-sacos por aqui.
Se fossem forças tipo FARC e Hammas, seriam forças polÃticas legÃtimas. Já a direita privilegia forças tipo milÃcias e polÃcia ban di da. Desprovido de inteligência é um bozofacho.
Esse "ministro" é do Brasil inteiro, não apenas da provÃncia de São Paulo. Não existe "por aqui" quando se trata do paÃs.
As PolÃcias MIlitares de outros estados do Brasil também usam as câmeras? Quais Estados possuem essas câmeras? O que o STF tem a ver com a decisão do governo do Estado de SP? Por que o STF se mete em tudo e até no que não deve? Decidiram até quem era o legÃtimo campeão nacional de futebol. É um absurdo, e o que importa mesmo eles não julgam, ou então ficam com processos na gaveta por anos a fio. Tenho vergonha do STF
Ernesto, por seus comentários raivosos, vejo que vc é mais uma dessas pessoas doentes que precisam de tratamento. Ser de esquerda, direita, socialista, capitalista, é um direito que cabe a cada cidadão, sem precisar ser xingado pelo outro.
Todos os Estados deverão usar. Tenho orgulho de ter um STF defendendo a democracia contra o bozofachismo imorel.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Comentário ofensivo ao governador de SP chamando-o daquilo que ele não é. Vou denunciar esse comentário abjeto e vil.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mônica Bergamo > Ministério da Justiça diz que Tarcísio precisa gravar PM sem interrupção para cumprir regra Voltar
Comente este texto