Oportuna indagação ou oportunista, não?! Mas em compensação a Suprema Corte ñ atua na logística eleitoral ao permitir que um condenado ou mesmo presidiário possa se candidatar e assumir a presidência dos EUA, uma permissividade e ou uma fraglante omissão democrática da Carta Magna, que não se atualiza faz 200 anos ...Além do conservadorismo em relação às outras pautas como aborto e uso de drogas...

Porque eles são um país sério e o Brasil não (de Gaulle).

Poizé

... anhangueras-togados alegam que é implicância da população exigir prestaçãonde contas!... A populaçao sempre desconfia de que Anhangueras-togados recebem por fora, ganham por fora, puxam ouro de fora,..., lavam fruto de roubo em forma de honorários de seus clientes ladroes que nuncam produzirem ouro de forma dígna e honesta!... Meu o cliente évlsdrso de banco, milionário, e o ouro roubado vira honorários advocatícios!... Se comprar produto roubado é receptador, e dinheiro roubado??...

opa, aqui não prestam contas, os executivos, os legislativos e os judiciários, sejam do planalto central, no oeste das Minas e no resto dessa vergonha nacional..

Grande exemplo da maior democracia do planeta. Lá os juízes são discretos, austeros e honestos. Aqui são arrogantes, prepotentes e muito vaidosos. O Brasil precisa resgatar o respeito ao STF. Hoje é nossa vergonha!!!!!

Como exigir hombridade de quem fora indicado? São sombras de seus mestres...o 'braço legal" do pior da nossa politica...

Mas no Brasil já existe lei obrigando a declarar (Vide Lei 9.249, de 1995): "I - omitir informação, ou prestar declaração falsa às autoridades fazendárias".

Vamos aguardar o artigo do professor Conrado Hubner, o guardião da dignidade do direito. O supremo está muito aquém do que a população merece. Alguns ministros são empresários que faturam às custas da posição que ocupam. Temos que recuperar o supremo.

Tai uma sugestão de projeto para nossos congressistas, que certamente terão o apoio de aproximadamente 99,99% da população.

Jornalismo é isso Oinegue. Apontar sem medo com precisão, conteúdo e evidências. Nossa magistratura, e toda ela, precisa ser mais juizes e menos atores-atrizes. Dão palco a qualquer "jornallista/jornal que os promovam. Nem comento sobre a hereditariedade que são o trampolim para futuros policos e/ou magistrados.

Ôôô seu Eduardo, sinceramente? Preferia brigar pra que fossem *obrigados* a cumprir prazos - especialmente em "oportunos" pedidos de vista - e parassem com decisões monocráticas em assuntos de relevo - aceitam-se somente decisões colegiadas. Evidentemente, uma lista de eventos, com suas remunerações diretas e indiretas, seria lindo. Mas gostaria mais de cortar as tangentes que podem beneficiar eventuais pppiicaretas amigos.

Uma das coisas mais anti republicana é o tal cartão corporativo, não pelo cartão, que é apenas a forma de pagamento, mas a falta de transparência dos gastos. Está ideia que a autoridade tudo pode é um desvio moral da autoridade, de quem diz que ele pode e de nós que aceitamos. Se o dinheiro é público ( pagadores de impostos ) a transparência tem que ser total Penso que nunca seremos um república na acepção da palavra, res populi, nós sempre estamos idolatrando autoridade erroneamente

Precisamos urgentemente incluir no Curriculum escolar aulas sobre república, o brasileiro em especial as autoridades esqueceram as raizes da república, um pouco de Platão, Benjamin Franklin, Rui Barbosa ia muito bem. A autoridade pode fazer o que quiser da sua vida particular, mas quando o assunto é dinheiro do governo a transparência tem que ser total, não existe nem está gambiarra que inventaram de segurança nacional, gastos pessoais como diárias, passagens aéreas, tem que ser públicos.

Pois eh. Nos Estados Unidos também tem gente malandra querendo faturar, até mesmo com direitos autorais A diferença eh que lá os controles e a cobrança da sociedade sao maiores. Tenho curiosidade em saber o que aconteceria se os juízes da Suprema Corte inventassem pretextos para frequentar eventos na Europa, usufruindo dos melhores -e mais caros - hotéis e restaurantes e pagando a conta com dinheiro público.

Porque aqui é uma república de bananeiras

Excelente matéria. Deixa claro que nossos juízes não querem informar suas rendas e patrimônios, como todos fazem. O Senado é quem deve cobrar. Ah, esquece.