Thiago Amparo > Criança não é mãe Voltar
Comente este texto
Essa página não esta mais disponível.
Leia Mais
1 2 Próximas
Esse projeto de lei é inconstitucional. Estou cansada desse Congresso, que ao invés de ajudar, quer nos levar ao retrocesso. É militar se achando "moderador", é agroboy querendo nos envenenar com agrotóxicos, e a galera da BÃblia querendo catequizar o povo... Os militares são funcionários públicos, e jamais deveriam ser eleitos. O agro não é pop, e todos esses pesticidas que já foram banidos da Europa não poderiam ser utilizados em nosso paÃs. E o Estado é laico.
E qual a pena o nobre colunista sugere para o estrup de criança? Pq para o feto sugeriu a pior
Nenhum cristão, do verdadeiro cristianismo, vai atirar pedra na "suposta" pecadora, muito menos na vitima.Isto da " Lei do Estuprador", ou dos " Atiradores de Pedras" servirá para intimidar muito mais a vitima e seus pais, forçando-os a dar fim na recém nascido, de algum modo, disfarçando a gravidez, jogando a criança no rio, no meio do mato, o que seja, mas não denunciando o estuprador, por medo desta lei estupida e cruel...e os fulanos continuarão se divertindo as custas do Congresso arghh
O cinismo dessa gente é gigantesco. Querem que a mulher estuprada embale o filho da violência que sofreu. Dizem que é em nome da vida, mas se uma destas pobres crianças lhe roubar o celular na rua vai querer que ela seja linchada.
Como acontece desde os primórdios das crenças religiosas, sempre foram impostas à s mulheres normas duras, seguidas de severas e absurdas penas sociais. Uma mulher não pode vacilar, apenas os homens possuem esse privilégio. São os que gozavam plena liberdade para viver em conformidade com seus desejos. Esse PL do estuprador visa punir as meninas e adolescentes, que são as maiores vÃtimas do estupro. Deixem as mulheres em paz! Deixem de penalizar as mulheres!
Nenhum cristão, do verdadeiro cristianismo, vai "atirar pedra na "suposta" pecadora, muito menos na vitima. Isto da " Lei do Estuprador", ou dos " Atiradores de Pedras" servirá para intimidar muito mais a vitima e seus pais, forçando-os a dar fim na recém nascido, de algum modo,mas não denunciando o estuprador, por medo desta estupidez que assola a nossa sociedade. E assim, cada vez mais estupradores, seguem se divertindo...arghhh
* São os que gozam
mas a menor vai poder ser presa???
Aos 5 meses e meio de gestação, o bebê já está bastante formado. Nessa fase, ele já possui todos os principais órgãos formados e em funcionamento, como coração, pulmões, cérebro, rins e sistema digestivo. Além disso, já é possÃvel identificar caracterÃsticas fÃsicas como cabelo, unhas e sobrancelhas. O bebê também já começa a se movimentar e reagir a estÃmulos externos. Acho que o sujeito que escreveu a matéria ou é desonesto ou ignora o fato.
E a saúde mental da estuprada, não conta?? Vc gostaria, ao ser adolescente, de ser estuprada e criar um filho nestas condições? Ou, vc gostaria de se saber filha de um estuprador?
"SURREAL PRA NÃO DIZER ABSURDO" Culpar à vÃtima pelo fato de ser estuprada é outra neura negacionista bozonazista!!!
Então qdo a menina "ESTUPRADA PELO PAI", enquanto hospitalizada, tiver alta, deverá ser conduzida à prisão pra cumprir pena criminal e ser novamente estuprada... PARECE SER SURREAL, MAS Ñ, É FATO!!! Os deputados do ALira sócio do BOZONAZI, quer amendotrar as meninas para ñ denunciarem os estupradores, senão também vão pra cadeia...
Não há mal algum em pessoas de 16 ou 17 anos matrimoniarem se essa for a vontade delas. Há vários casais formados quando ao menos um de seus membros estava na dita faixa etária e os cônjuges foram muito felizes juntos. Sobre o aborto, o quadro real é o de o ordenamento jurÃdico pátrio ser bastante permissivo no tocante ao procedimento. É benfazeja a postura dos que lutam para tornar inviável ou mais rigorosa a possibilidade de coadjuvar mulheres desejosas de matar os próprios filhos na gravidez.
Daniel, um bom método para começar a desenvolver o senso de humanidade é buscar se informar sobre como o aborto é feito após 22 semanas de gestação. A pessoa que aprova esse tipo de intervenção cirúrgica é realmente desumana. Depois disso, vale estudar também a realidade de um ser humano durante todo o perÃodo no qual ele ainda está dentro de sua mãe.
"Só" precisam??? Parece que vc não vê nenhum problema em se cometer tortura contra crianças abusadas. Olha João: depois dessa só resta torcer que algo desperte em vc algum senso de humanidade. Abraço
Daniel, elas só precisam manter a gestação e parir. E devem ter todo o apoio necessário para isso. Sobre criar a criança, prevalece o direito de escolha. A adoção, não a morte, é o destino cabÃvel aos filhos rejeitados pelas mães biológicas.
Mas sim: defender que haja leis que obriguem essas pessoas a manterem a gestação (...parir, criar a criança) é uma posição cruel e quase desumana
Muito estranho seu raciocÃnio: defender o direito de mulheres/crianças vÃtimas de estupro poderem decidir se mantém ou não a gravidez atrapalha o direto de quem quer ter filho? Non sense total essa. E, qto a ser radical, são palavras suas. De minha parte, espero que vc avance na capacidade de reflexão e empatia, e perceba que , dê-se todo apoio do mundo que for para a pessoa violentada, nunca, jamais se pode interferir no direto dela de escolher sobre o que fazer com aquilo que atinge corpo.
Daniel, sua imaginação é mesmo muito fértil e divertida. Abaixo está a minha nota sobre sua resposta ao dito por mim ontem sobre o artigo da Mariliz. Também pus tal mensagem na seção de comentários daquele texto. Ainda quanto ao abortamento, sugiro que você e a Juliana leiam com atenção o escrito postado aqui pela leitora Paula Faria. Está perfeito.
Daniel, não sou tão radical sobre o tema quanto pode parecer à primeira vista. Ainda tenho dúvidas, se é que tenho, acerca de eventual situação na qual exista risco inquestionável e serÃssimo à vida da mãe. Nos outros casos, o certo é ajudar a gestante em tudo o que for preciso, mas nunca eliminar de forma deliberada o filho dela. Aliás, quem apoia o abortamento está, ao menos indiretamente, ofendendo as mulheres que quiseram ter seus filhos mesmo quando eles foram gerados em contextos adversos.
Sabe Juliana, o João fez o mesmo comentário em outra matéria relativaao tema. Estou evitando fazer suposições, mas me passa a impressão que ele é da categoria "gente de bem". Agora, qto a suposições, podemos até imaginar que ele conhece a realidade da população pobre do paÃs. Tb podemos imaginar que ele foi vÃtima de abuso na infância. O que não dá pra imaginar é que ele já ficou grávido e assim sabe do que está falando qdo defende leis mais rigoroas
...os preconceitos de uma sociedade machista e patriarcal. Vc então defende dificultar ainda mais, através de leis, a vida dessas vÃtimas? Isso não lhe parece por demais crruel e covvaarde? Lembrando ainda que num Estado democrático de direito, as leis devem se pautar na realidade social, e não em dogmas, tal qual ocorre em regimes autoritários. E, observando a realidade, vc então defende que crianças viollenntadas sejam obrigadas a gestar, pahrir e criar o fruto dessa viollência.
É um absurdo transformar uma criança, vÃtima de um ato tão brutal, em um 'mini adulto' considerado mais criminoso do que o próprio estuprador. Este projeto de lei só beneficia os verdadeiros criminosos. E ao que tudo indica, esses criminosos têm muitos cúmplices...
Lhe respondi o mesmo em outra matéria e repito aqui. No Brasil, o aborto é permitido apenas para casos de anencefalia, risco de morte da mãe e estupro. (E daà só podemos entender que vc prega pelo matrimônio entre a vÃtima e seu estuprador). Vc acha que nesses casos então a pessoa deve ser obrigada a manter a gravidez? No caso de estupros, inúmeros são de crianças que ficam grávidas. Crianças que tem pouco ou nenhum acesso a recursos de saúde, além de ainda terem que enfrentar....
Com todo respeito ao autor desse artigo, desacordo de que o que foi aprovado pelo congresso seja a autorização para que crianças seja mães de filhos de seus estrupadores. Se há uma grande incidência de estrupos de menores, principalmente por seus familiares, isso indica que o estupro aliado a pedófila é um grande problema em nosso paÃs. O que foi aprovado e assegurar que uma criança em gestão de 22 semanas e que tenha condição de sobreviver fora do útero seja assassinada.
Gerada por um robô? A parte emocional/sentimental da mãe não existe para vc? Será que vai gostar de saber que é filha/filho de um estuprador? Gostarias de ser um filho estes? Em resumo: Poderias esclarecer porquê defendes o estuprador?
Concebido, o feto já existe. Não tem culpa do pai que (não) tem. Não deve ser sentenciado à morte pela forma que foi concebido. "Ah, e a mãe?". A vida da mãe não vale mais que a vida da criança que ela carrega no ventre. Compete ao Estado ampará-la até o bebê nascer e, a partir daÃ, acolhê-lo e destiná-lo à adoção.
Ivo, a minha filha adotiva recebeu ontem o primeiro mimo de Dia dos Namorados. Como se vê, mais de uma pessoa teria sido infeliz se ela tivesse sido assass inad a no ventre.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Belo comentário. De forma clarÃssima, a leitora Paula Faria pondera sobre pontos essenciais dos assuntos em discussão.
Falar é fácil. Quantos você já adotou?
E eles acham que isso dá voto. Pior se tiverem razão.
É o evangelistão em progresso... daqui a pouco vão propor a burka.
Mais adiante vão proibir o samba e a cerveja. E nada de mulheres praticando esportes ou estudando.
Câmara Federal ao lado dos.estupradores. foram eleitos por ignorantes polÃticos.
Essa coluna deveria ser a capa do jornal de hoje, mas não. A Folha não está nem aà pra isso. O objetivo do jornal é derrubar o governo Lula. O resto é resto.
Não se entende o raciocÃnio! Seria problema cognitivo? O problema do aborto é da sociedade brasileira e atinge os mais pobres e vulneráveis. Até onde eu sei, a Folha é o governo Lula, defendem a mesma pauta.
É triste ter que provar o óbvio em meio a oportunismo,fanatismo e charlatanismo. Quem vai pagar a conta desta hipocrisia são os pobres e miseráveis porque os mais abastados terão os melhores médicos a seu dispor. As mulheres tendo seus corpos rifados por homens de caráter duvidoso,como sempre
Todos esses legisladores conseguirão que suas esposas e filhas abortem quando quiserem, da forma que quiserem, no hospital que quiserem, com os médicos que quiserem, com segurança, assistência, proteção, tranquilidade e à margem da lei. Sempre foi assim, é assim e continuará sendo assim. O Congresso legisla para conseguir votos da extrema direita e dos retrógrados, e os fazem em cima de crianças e de pretas, pobres, desvalidas.
Essas atrocidades que estamos assistindo hoje tem nome e endereço: Congresso Nacional. E os maiores culpados disso são os eleitores que os colocaram lá. É nisso que dá um paÃs que trata a educação como lixo, pois é através dessa mesma educação que é formado o cidadão consciente e capaz de saber o que faz na hora de votar. Outra coisa abissal é a votação de tantos evangélicos. Quando se coloca a religião em polÃtica, o resultado é sempre nefasto. Infelizmente esse é o grande problema.
Coluna estupenda.
Nunca vi um Congresso tão nefasto quanto este. É impressionante como tanta gente má foi eleita. As pessoas perderam a noção no momento de votar.
Se você apresentasse um argumento desses em uma prova receberia zero na hora. Além disso, nem o significado de hipocrisia foi bem aplicado. Hipócritas são os que se apresentam como defensores da moral e dos bons costumes, mas cometem "desvios" em série. A câmara e o seu presidente são bons exemplos dessa hipocrisia.
Só fachada. Se a filha do pastor (ou do Lira) engravidar e ela e/ou ele não quiser levar a gestação adiante, eles têm dinheiro e vão pagar um aborto para a menina, no exterior ou no Brasil mesmo.
O texto dessa lei causa ho rror, querem nos nivelar às sociedades mais selva gens e pouco desen volvidas desse mundo. Hom ens não têm o direito de legislar sobre questões que afetam a vida das mulheres. Vamos nos unir e lutar pelos nossos direitos, agora.
A culpa e da midia que mais se preocupa em criticar a esquerda do que a extrema direita, que cada dia que passa, tem muito mais espaço nos seus meios de comunicação, afinal o extremismo tá na moda e vende muito...
A culpa não é da imprensa... Muda o disco. A culpa é da sociedade atrasada que elege oportunistas e aproveitadores.
Idem, subscrevo.
Com licença de eu assinar em baixo.
São os mesmos hipócritas que vem nos comentários dizer que ban di do bom é ban di do morto. Quando a criança indesejada se torna um estorvo pra sociedade.
Claro, a mãe tem que olhar para a criança todo dia e reviver a cena do estupro, afinal a culpa é dela, estava provocando ou de saia curta. Se fosse contigo, como seria ?
e que pedem anistia para os crimimosos do 8 de janeiro. Extrema direita criou o "punitivismo relativo"
Parabéns ao Thiago Amparo, que toca na ferida dos chamados costumes. Os parlamentares do atraso pretendem defender a famÃlia mesmo quando a famÃlia é criminosa. Esses polÃticos não são apenas nulidades. São perigosos para a população, sobretudo a mais pobre.
Um projeto de lei em prol de pedófilos e estupradores. Esse são os "representantes" no congresso mais atrasado que já vimos. Pastores, delegados e mais gente oportunista que deveria ser legislador em Uganda.
Uganda, ok, mas dos anos I97o, de Idi Amim et caterva.
A grande maioria das opiniçoes aqui são tão pertinentes quanto um pedreiro na cabine de um Airbus A380
É um direito pensar assim mas seu raciocÃnio é facilmente refutado pela epistemologia......kkk
Opinou o piloto de Airbus.
E a sua opinião é de uma pobreza sem fim, digna de um ser tão atrasado tanto quanto a dos deputados apoiadores dessa indecência.
Vivemos o retrocesso, a volta a antiguidade, o privilégio ao estuprado, a humilhação a mulher, basta dessa gente horrorosa e estúpida, mulheres do Brasil unem-se à favor da liberdade do corpo.
Vivi para ver uma manchete nua e crua da realidade das crianças vÃtimas de estupradores que estão esquecidas pelos bolsonaristas deste congresso do atraso , que não se importam com as crianças pobres deste paÃs , que só pensam em lacrar nas redes sociais, as filhas e esposas da classe média e ricos fazem aborto com toda assistência em clÃnicas clandestinas , a lei como sempre só vale para os desvalidos!!
Brasil vive no retrocesso quando tudo é proibido para os pobres e legalizado para os ricos. Torço eu para que uma filha de um deputado não seja estuprada e tenha que casar com o seu algoz.
Mas esperar o que de Silas Malafaia (usando seu fantoche Sóstenes), autor do projeto. É daà pra baixo. Até porque é comum em algumas comunidades evangélicas o casamento de menores de idade com adultos. Desse percentual de criança que se casam, uma parte considerável é de igreja, pode apostar.
Pais obscurantista, as pessoas carregam a Biblia como um instrumento de opressao e nao como um de inspiracao para um mundo melhor. Ao inves de escolherem a mensagem de aceitacao do proximo escolhem a de destruicao do infiel. PS: A esquerda nao tem Biblia mas se comporta igual com os nao convertidos, sem as mesmas consequencias obviamente.
Somente quem é de deus conhece as coisas de Deus!...o que fica claro: não é o seu caso, mas reconheço: "Biblia opressão" é um perfeito oxÃmoro. e o seu PS.......seguramente nunca teve uma aula de lógica matemática.
Caro, o problema não é a BÃblia, o problema é a má utilização dos ensinamentos nela insculpidos. A grande maioria de polÃticos (esquerda e direita) utilizam a bÃblia como argumento para suas mais obscuras intenções
Outras questões: existem as meninas estupradas que não engravidam (por não terem maturidade fÃsica ou não estarem em perÃodo fértil), meninas estupradas por mulheres e meninos estuprados (por mulheres ou por homens), meninas estupradas por homens inférteis, estupros em que não há penetração, estupro de idosas que não ovulam maisÂ…
E? No que isso muda quanto ao que propõe esse projeto?
Primeiro que a "pauta de costumes" é mentirosa. O que está em jogo é o Lira se perpetuar no poder elegendo seu apaniguado com uma mão e acariciando os "evangélicos" falsos moralistas, com a outra. Nenhuma preocupação com as filhas, irmãs e esposas dos pobres, porque as deles fazer aborto no exterior ou numa "clÃnica" chic em São Paulo .
Tem que mudar a CF/88 para incluir pena de morte para estuprador de crianças ou pelo menos penas privativas da liberdade de caráter perpetua
Como é fácil tirar o foco do que realmente estamos falando para não assumir a verdade dolorosa que é obrigar uma criança, uma adolescente, uma mulher a ter um filho nestas circunstâncias. O texto é sobre estupradores Rafael?
Qual a natureza jurÃdica do feto?
A mesma que o ovo de tartaruga.
Parabéns, Doutor Thiago. Seu texto mereceria ser objeto de editoriais em toda midia séria de do paÃs, mas, infelizmente, parece haver um compromisso quase inabalável com o atraso.
Esses polÃticos-religiosos se baseiam em crenças que dizem ser bÃblicas. Honestamente, esses aloprados precisam de alguma orientação nessas leituras. O que diriam os antigos pastores, os povos da antiga Judéia, acerca dessa proteção aos filhos de estupradores, a essa defesa da violência em nome da "vida"? Seriam castrados, os bastardos - e seus defensores. Nada como um bom patriarcalismo "roots".
As meninas pobres sofrerão pela vida a fora. As filhas dos ricos terão clÃnicas clandestinas à disposição. Se o povo não acordar, coisas piores surgirão das profundas desse congresso.
Texto realista! O Brasil que não deu certo continua ,o gov do geno deixou raÃzes tao profundas que se não arrancadas , nem um plano progressista irá à diante , hora de chutar o balde sr presidente!
Uma seleção das piores pessoas da sociedade brasileira foi colocada no Congresso. Esses mar. Ginais vão causar danos irreparáveis ao paÃs. O Brasil está apodrecendo nas mãos da extrema direita.
querem obrigar uma criança parir, mas os " religiosos " não levam um pão ou uma coberta quando a criaça estiver nos braços da mãe . somos hipócritas !
as crianças de "zero a treze anos são as que mais engravidam"?? Isso são dados oficiais?? ter crianças grávidas de doze e treze anos, ok... agora de ZERO A ONZE.... tá bem difÃcil... o fato é simples. A lei proposta é só bom senso. A pessoa tem 21 semanas (5 meses) pra denunciar o estupro e tomar uma decisão. Depois disso, que tenha a criança. Nem se deve discutir fazer aborto com uma crianca formada (na barriga) isso é assassinato. E mãe nao tem o direito de matar o filho pelos erros do pai
Que tal estuprar vc todos os dias para vc sentir a dor dessas mulheres e crianças. Já se colocou no lugar delas? Pensa um pouco cara!
Bom senso? É sério? Essa PL não tem nada de bom senso.
Não existe pai nem mãe aÃ, existe o estuprador e a estuprada!
Comentário tipico de quem é pai por estupro
"Bom senso". O amigo aà pelo visto conhece bem a realidade de meninas que vivem a margem da civilização, com parcos acessos a serviços de saúde (entre outros) e ainda precisa sobreviver num paÃs machista e patriarcal. Aliás , está aà seu comentário para comprovar o patriarcal e machista
Vc realmente não conhece o Brasil da periferia, do interior, dos rincões escondidos, da burocracia, da falta de acesso a um médico a tempo e a hora, do atendimento precário e despreparado de uma delegacia no interiorzão. Agora o supra sumo da ignorância, da falta de empatia e da perversidade é você chamar o estuprador de pai. Eu nasci de um ato de amor, porque o meu era pai, a julgar pela sua opinião sobre pai...
Fica claro no seu comentário a proteção ao estuprador. Quem chamaria um estuprador de pai? Essa lei que vcs querem é dar proteção ao estuprador e punir a vÃtima.
Corrigindo a manchete: O Brasil da maldade quer obrigar meninas a terem filhos de estupradores. Essa é a direita. Um antro do mal. Uma direita horrorosa, que não pensa na questão social feminina. A direita só desenterra problemas já resolvidos para voltarmos ao atraso. Nunca resolve or problemas novos pois simplesmente não sabe e não dá conta. Vade retro, Satanás.
O que mais indigna é saber que tudo isso é fruto de uma norma tresloucada do CFM proibindo aborto após 22 semanas de gestação fruto de estupro, sabiamente derrubada pelo ministro Alexandre de Morais. Agora os fanáticos da câmara estão revidando com esse despautério.
A praga bolsonarista do Congresso quer criminalizar o aborto de mulheres estrupadas. Estamos caminhando na direção oposta do progresso e criando um tribunal da inquisição de dar inveja a Torquemada.
A alei protege o estuprador e pune as meninas vÃtimas da violência. Afinal, estuprador é eleitor de extrema direita.
Aborto é crime, estupro é crime! Combater um crime cometendo outro?
Jumento Batista: aborto por causa de estupro não é crime. Quer que desenhe?
Esses EvanGelitros não tem jeito.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Thiago Amparo > Criança não é mãe Voltar
Comente este texto