Equilíbrio e Saúde > Vítima de estupro que fizer aborto pode ter pena superior a do estuprador se PL for aprovado Voltar
Comente este texto
Essa página não esta mais disponível.
Leia Mais
1 2 Próximas
Não há palavras que possam servir de argumentos para essa"sandice".A Direita está,de alguma maneira,ainda que inócua,tomando as rédeas do Mundo.A "direita paranoica e anticristã"do Inominável está querendo imitar,mas está fazendo água.O que irrita é que o Congresso Nacional alimenta esse"gado bolsonarista".
Para manter a chama acessa, a turba coesa, nada melhor do que levantar a questão do aborto. A correlação de forças no Congresso é composta por uma maioria folgada de extremistas reacionários. O paÃs vive um Parlamentarismo disfarçado. O Congresso tomou o poder e nós passamos imobilizados por essa captura. Eles não necessitam mais do governo. As emendas parlamentares patrocinam obras que lhes dão prestÃgio e votos em seus redutos eleitorais. Estão pouco se importando com a opinião pública.
Sob o manto religioso, em nome de Deus, da famÃlia cristã, esses parlamentares da bancada evangélica autoriza e banaliza o estupro, protege o estuprador e coloca como criminosa a vÃtima de estupro, penalizando essa vÃtima com pena de homicÃdio em caso de aborto. Assim sendo uma jovem estuprada poderá pegar pena de 20 anos se fizar aborto enquanto o estuprador pegará 6 anos (se for preso) porque em grande parte ele nunca nem será encontrado.
Essa PL é uma volta a Idade Média. Absurdo! Que vergonha esses Parlamentares que se dizem representante do povo brasileiro. Acorda Brasil!!!
imaginem a menina estu pra a pelo pastor, padrasto, medico, professor, tio, depu tado ou qualquer coisa assim. Eles vão dizer que vão provi denciar o abo rto, mas se ela denunciar vai passar muitos anos na cadeia. O depu ta do com cara de por co está propondo um salvo condu to para estu prad ores, eles vão ficar invisiveis, a lei não vai pegá los, não vai haver denuncia. A mulher deve decidir sobre si e filhos devem vir de amor e nao de te são.
A Folha passa a mão no congresso. Onde estão as colocações veementementes sobre o assunto? Ou outros que nada têm a ver com urgência? Só ataca o governo e o culpando por tudo. Falta detonar o parlamento ditador! Se for aprovado pela Câmara, o tabloide vai noticiar: " mais uma derrota do Lula", jogando o assunto para o presidente? A Folha falha e falha.
Espero muito que o velho e bom jornalismo investigativo fique com os olhos bem abertos nos "cidadãos e cidadãs de bem", principalmente os mais abastados. Tem muito aborto praticado por essa gente hipócrita. Fora os casos de estupro, pedofilia etc. Procurem bem que encontram.
Pode-se imaginar q quem cria leis assim e um estuprador ou e um demagogo completamente incompetente e inconsequente
Li vários comentários reclamando do congresso. Não se esqueçam, fomos nos que elegemos neles.
Eu ? Não! Não voto em pastor, jornalista, bispo, padre…
Eu não voto em deputados vindo das trevas.
Deputados desprovidos de humanidade, fazem a polÃtica psudo conservadora no sentido de angariar votos comopaladinos da famÃlia, o mundo real é bem diferente.
É um projeto de lei tão absurdo, tão desumano, que é até difÃcil de acreditar ter emergido de um congresso que deveria estar trabalhando arduamente para reconstruir o paÃs e garantir os direitos da sociedade.
O plano de demonizar a esquerda e progressistas deu muito certo. O povo comprou a narrativa. Agora estão colhendo os frutos da árvore do atraso que plantaram.
Querem penalizar as vÃtimas!!! Só os pobres serão penalizados pq quem tem dinheiro pode viajar e realizar o aborto nos paÃses onde a prática não seja crime, e pela nossa lei penal só será crime aqui se também for crime no exterior.
O Brasil entrou em um retrocesso sem fim. Nada mais importa a não ser votos para a reeleicao desses incompetentes. Não ha uma lei se quer que controle o corpo do homem, mas o das mulheres...
Vi quase nada de bwrr@s se manifestando nesse espaço, não sei pq se escondem qdo o resultado de suas escolhas começa a aparecer.
Com as bancadas religiosas, os direitos fundamentais estão em perigo.
Todas estas seitas evangélicas foram financiadas de fora para destruir o Brasil e a América Latina. E estão destruindo.
Pior ainda:nós, os contribuintes financiamos esses caras. É mais fácil montar uma igreja do que uma empresa. Gente que usa o Santo Nome de Deus em vão. Interpreta a Sagrada Escritura na parte que interessa.
Daqui a pouco seremos obrigadas a usar burca. Isso é o que as bancadas evan géli ca, da ba la e do agro desejam. Tor tu rar jovens mulheres, crianças, obrigando-as a terem fi lhos produto de es tu pros.
Estamos caminhando rapidamente para um Estado fundamentalista evangélico. O próximo passo será transformar o dÃzimo em tributo obrigatório e estabelecer um código de vestimenta na rua. Talvez mais para a frente os pastores sejam considerados inimputáveis por seus crimes. Este é um PaÃs que vai pra frente.
A geração de uma criança deve ser um ato de amor e não de coação fÃsica sexual ou coação emocional . A maioria dos estupros eh por coação emocional de mais velhos sobre mais novas, aà entram pais, tios, padrastos, amigos da famÃlia, professores, médicos e namorados mais velhos. Também não eh aceitável o oportunismo de mulheres para se dar bem financeiramente. Tolerância zero com estrupadores, seja por coação fÃsica ou emocional, vai reduzir os abortos proximo a zero.
Tumultuar, é o que querem. Ninguém está interessado na vida de ninguém, feto, mulher violentada, nada. Querem o voto dos evangélicos e moralistas, além de paralisar o congresso que deveria estar votando outras questões de interesse do povo.
Essa extrema direita fede. Estão querendo implantar um estado fundamentalista religioso no paÃs.
Uns por omissão e outros por ação desperta no povo a indignação por essa malta que ocupa a Câmara Federal. Ali ninguém se salva; asquerosa a bancada evangélica que propos o PL; covarde e oportunista a base do governo que não atacou o projeto,preferindo se omitir.
"O Brasil vai numa linha que é até mais dura do que nações islâmicas, do que nações radicais do mundo islâmico. Acho que está ali próximo ao que é o Afeganistão, e atrás do Irã e da Arábia Saudita. É esse o patamar".
Temos que entrar com ação popular e dar impeachment neste congresso por relevantes desserviços prestado a nação. Aos poucos estão implantando na legislação o fanatismo religioso de uma parcela da população que apoia e exalta este ideário. Daqui a pouco vão aprovar lei que mulher adúltera deve ser apedrejada, conforme a lei de Moisés ( João 8:1) , e Alcorão ( sura 24°), tal o nÃvel de reacionarismo deste congresso apócrifo, mas com poder de tornar canônico o mais vil dos preconceitos.
PL dois dois. Abaixo os partidos e polÃticos camisas amarelas!
O pior congresso da história!
Sem dúvida. Mas só até agora...
"A vitima tem uma pena de 20anos e o estuprado de 10anos", esses são os parlamentares que 50% da sociedade batem palma ,tem algo de muito errado em tudo isso ?
Loucos, monstros vis que querem firmar um mundo onde o orgasmo masculino - e tudo mais que ele significa em vários nÃveis - é considerado divino, acima de todo sofrimento alheio e com poder absoluto
E esse congresso so leva o pais ao atraso. Somos obrigados a seguir a sabdices de um monte de fundamentalistas, q usam esse absurdo como pressao contra o governo. Nao tem um dia sequer sem essa gente atormentar o pais com essas propostas, q so pioram a vida de todos.
Lira, inimigo nº 1 das mulheres, cÃnico como só, diz que a urgência não é nada, que os direitos já pacificados não serão afetados. Claro que serão, men ti ro so. Em caso de estupro, com o tempo passado de 22 semanas a mulher se torna homicida, como isso não avança se não havia antes? Falso. Quer, com o PL e evan gélicos, emparedar o presidente, não está nem aà para mulheres estupradas. A criança que não puder abortar até a 22a semana por problemas sociais e legais será penalizada. Culpa de Lira.
PEC que o Arthur Lira tirou do bolso do colete para passar a boiada da bancada evangélica. Pec dos reacionários, volta à Idade Média mexendo na atual legislação do aborto., favorecendo o estuprador e penalizando a vÃtima com maior pena. Um absurdo ! Fora Lira e deputados reacionários!
E pensar que tudo isso está acontecendo porque o Rei Artur quer continuar seu reinado e sua ditadura legislativa, mesmo que seja através de um laranja. Para reunir os votos dos fundamentalistas religiosos e dos viga-ristas do PL do Valdemar, está valendo até colocar PLs que nos aproxima de uma teocracia e outras que dão vida fácil a corruptos. E há quem diga que o problema é o atual governo; o Bozo e esse congresso tornariam isso aqui uma Gilead.
Eu duvido que o possÃvel laranja que for eleito apoiado pelo excrementÃssimo vá ficar pianinho obedecendo as ordens do camarada. O poder é afrodisÃaco e a sensação circulando nas veias é enebriante, e não vai querer perder isso. Sem a cadeira da presidência o Lira é um nada.
Não é necessária pena corporal para a mãe que aborta. O sentimento pesado de que subtraiu a vida que se desenvolvia em seu ventre é suficiente para atormentá-la pelo resto de seus dias.
Leonilda, violência não se paga com outra violência. Ou agora vão tentar me convencer de que uma cureta que mata o feto por desmembramento e que, com um movimento em falso, pode esterilizar e até provocar uma hemorragia grave na mulher não é violência? Que aborto não é intervenção cirúrgica, sem riscos, mesmo se realizada em ambiente controlado?
Maria Irene, sim, infelizmente já sofri um aborto. Hoje, aquele bebezinho estaria bem crescido e enchendo minha casa de alegria.
João, não é da vida dela de que estamos tratando. É do feto.
José Roberto, com certeza. O extremismo dos dois lados promove verdadeiro banho de sangue de úteros e fetos.
Antônio, será? A menininha que hoje olha nos meus olhos e me chama de mamãe me deixa com sérias dúvidas.
Se um dia acontecer com vc, com certeza mudará de opinião.
Só mesmo um extremista de direita para demostrar tanta ignorância e estupidez em tão poucas palavras.
Então não se meta na vida dela. Cuide da sua.
O senhor já passou por isso ou teve alguma familiar próximo que passou? Como pode afirmar tal sentimento que a mulher teria para a vida toda? Conte-nos.
A violência que ela sofreu é que vai atormentá-la para sempre. Ela é vÃtima, ela não "subtrai" vida desejada por ela, foi imposta por violência extrema. Não se pode condenar moralmente uma pessoa que sofre estupro e dizer que a vida tirada de seu ventre é suficiente para ela sofrer. É colocar o estupro acima da vida dela. Ela não escolheu ser mãe vÃtima de estupro. Isso é coisa da extrema direita para penalizar ainda mais a mulher.
As mulheres é que devem decidir, não os ignorantes polÃticos ou os fanáticos religiosos.
Todo santo dia os bolsonaristas dão um jeito de fazer algo que só confirma que o paÃs fez muito bem em não reeleger o lÃder dessa seita de fanáticos extremistas e desumanos. Esse PL é só mais uma prova disso
E Lira é o exemplo cabal de polÃtico profissional que não tem limite moral para tentar se manter com alguma importância no cenário polÃtico. E escolhe as piores e mais baixar formas, junto com a es có ria de deputados para fazer isso. Inimigo nº 1 das mulheres, com o sabujo Sóstenes, não podem se reeleger nunca mais, mesmo já tendo em mãos o orçamento do governo, sequestrado pela Câmara que só quer isso mesmo, dinheiro e vantagens. As mulheres são as novas e próximas vÃtimas.
Houve um tempo em que a religião governou o mundo, ficou conhecido como idade das trevas...
Não acho que haja "religião real", o próprio fato de precisar ser reformulada o tempo todo é algo curioso. Mentiras são assim, precisam ser recontadas, reformuladas, refeitas e remendadas. Não acho que nos próximos dois mil anos alguém dirá que a gravidade não é bem assim, pelo simples fato de que a maça continuará caindo e por se tratar de uma verdade não haverá uma reunião de cientistas todo domingo para reforçar a tese ou reafirmar o óbvio, se é reafirmado todo domingo é porque é mentira.
E na idade media, o aborto era mais permitdo que hoje
Sr leonardo, o que penso é que há uma ausencia de religião real, o que existe é uma ideia "moral" distorcida, feita só por quem quer ganhar votos. Não há religião nisso, só caça oo poder.
Acho que a direita, os pastores e o Lira pisaram na bola nessa questão do aborto! Provocaram uma reação que vai crescer e vai trazer uma discussão que eles não tem argumento crÃvel! A esperteza do Lira deu chabu!
NUam boa, não tem nada de direita ou pastor, tem sim um discurso moral ideologico, no sentido de continuidade do poder. A lei que deveria estar sendo votada é uma lei de apoio e ajuda total a mulher violada, até para ajuda-la afazer um decisão sem ser por impulso, mas por sua autovisão real.
PL . Partido taleba dos evangelicos brasileiros. Aborto não dá ao embrião o direito dele ter vida se for interrompido. E ele está indefeso . O estruprador é quem deveria ser submetido a castração quÃmica se condenado por estupro
Defende o embrião e condena a mulher? O embrião que ela não queria? Mais machista que isso, impossÃvel. A vida da mulher em último lugar. Primeiro o embrião do estuprador, que falta de humanidade. Ser humano é não defender o sofrimento de mulheres porque podem ser mães. Podem, não devem, pois estupro não admite escolha. Precisa mesmo de se nhar? Se os homens procriassem o aborto seria legal desde o inÃcio dos tempos, ainda mais para os ditos religiosos. Menos hipocrisia seria ótimo.
A discussão ,para variar, está irracional. A defesa desta lei demostra um certo desconhecimento das pessoas envolvidas. Quando uma mulher é violada há fatores psicológicos a serem examinados, sendo que a lei permite o ab***to nessa situação, ao inves de se 'criminalizar" uma situação a ser viida por quem a sofreu, cabe um apoio psicológico forte, tendo a mulher todo o direito de decidir, ainda que eu mesmo entada que avida começa na concepção.
Ou seja, quem diz defender a vida, esquece que a vida é um conceito muito mais amplo que nascimento, que defende o ab***to esquece das consequencias para quem o faz. Todo mundo defende o seu ponto de vista, mas nfalat alguem defender as mulheres violadas e as consequencias. Não é um tema 0 ou 1 ou sim ou não, é muito mais que isso. Como disse, minha cosmovisão não me faz concordar com o ab*** to puro e simples, mas não me retira uma visão de humanidade para a mulher violada.
O que vejo , tanto em quem defende essa lei, quanto quem é contra, é a ausencia de se exigir um acompanhamento humano, sensivel, cuidadoso e que ajude a mulher violada a decidir , não por impulso, mas por saber de suas capacidades e inacapacidades. Talvez ela tenha o filho e o dê para a doção, talvez ela tenha o filho e cuide dele, mas talvez a simples ideia de haver um fruto dessa violação transforme sua mente e a torne doente, ao ponto de matar a criança nascida.
A fecundação do gameta é do zigoto no útero materno já constitui vida.
Mas a discussão não deve ser sobre quando começa a vida, mas sim do impacto que a violação na mulher lhe incapacita até mesmo de cuidar do futuro rebento, ou mesmo levar a gravidez sem risco a si mesma e ao feto. Algumas mulheres vão querer levar a gravidez , outras não. Não se trata de um direito sobre o corpo da mulher, é uma anlise sobre toda uma visão mais ampla do significado da dignidade humana, seja da mulher violada, seja do futuro rebento. Só quem pode analisar isso é a mulher.
Estes são nossos polÃticos!!!! Nós não merecemos isto. Quem manda no corpo da mulher é ela e nao a legislação!!!! Por favor parem com este atraso e retrocesso... Eleitores, atentem aos nomes destes legisladores e vamos varre-los da cena polÃtica!
Esses que dizem "defender a vida" são os mesmos que acham que menores infratores devem ser executados. Cinismo, hipocrisia e total falta de sensibilidade.
O comentário: "na prática querem endurecer a pena da mulher para, consequentemente, enfraquecer do estuprador", não tem sentido. O estuprador está sendo menos penalizado, pode achar que pode estuprar à vontade, pois a vÃtima é quem vai ser realmente penalizada e ele talvez nem cumpra a pena integral, pois a extrema direita os e van gé licos querem mesmo é punir as mulheres. Tem algo mais desumano que isso?
Defesa da vida é falso pretexto. Na prática querem endurecer a pena da mulher para, consequentemente, enfraquecer do estuprador. Claro, não há relação alguma com o número altÃssimo de estupros feitos por pastores pelas igrejas evangélicas por esse Brasilzao
O Código Penal, na década de quarenta , foi mais avançado do que esse estapafúrdio projeto de lei. A violência contra a mulher não pode ter prazo. Não bastou a mulher ser depósito do lixo do estuprador, agora será punida também? Sou contra o aborto, mas não em caso de estupro. O DNA do estuprador não pode prosperar na Terra. A mulher sofre duas vezes a violência?
PL do estuprador, pedófilos de plantão principalmente ricos estão contentes, fere a constituição e teocracia! Estamos a um passo de sermos o paÃs do talibã evangélico. Sóstenes se sua filha for estuprada o que vc faria?
Ele obrigaria a moça a ter o filho e ficar feliz com a violência sofrida, pois o embrião do estuprador estaria ali, preservado para o resto da vida ela lembrar que foi obrigada a ter um filho vindo de uma violência terrÃvel. Os pais de moças evangélicas pensam assim, pelo menos os que forçam os deputados a votar uma barbaridade dessas. Obrigar vÃtimas a aceitarem de boa a violência é coisa de gente lou ca. Pior, mulheres de extrema direita ligadas ao inelegÃvel apoiando uma crueldade dessas.
Abram o olho com essa famigerada bancada evangélica, eles pretendem transformar o Brasil no Afeganistão das Américas. Brizola já havia advertido, não deram ouvidos, e se assiste tamanho ato cri mi no so.
Por que estes mesmos deputados não defendem a prisão em segunda instância e prisão perpétua em casos de homicÃdios .
Isso tem 2 planos: um é arrebanhar mais pessoas sofridas para algumas igrejas, e outra é jogar o assunto aborto na mÃdia e STF cassar ou Lula vetar e depois serem taxados de abortistas. Essa bancada não dá ponto sem nó.
A desonestidade informativa está campeando desavergonhadamente. Não se trata , in casu, de abraçar a teocracia por votos nem de tolerância com o estuprador e sim de respeito à vida e de salvá-la, para o que foram treinados os médicos e para o que enceta o direito natural e a moral. Se há prescrição para dÃvidas e todos os crimes, porque não haveria para o prazo de abortar? Que direito tem o que já possui a vida de negá-la a outro? Namastê!
João. Grato! Boa reflexão! Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
Sr Nelson, entendo seu ponto de vista. MAs, no caso da mulher violada existe um ponto a mais. Não se trata do argumento pueril "e se fosse sua filha etc etc", porque esse argumento coloca a decisão nas mãos de outro. O que se precisa fazer antes é uma lei que trate com humanidade, decência e cuidado da mulher violada, antes mesmo que haja gravidez. E se houver, todo um trabalho psicológico que ajude a decidir (ela e não politicos left ou rigth) d eforma consciente e madura
Respeito a vida de quem? A mulher não pode ser punida duas vezes! Se homem parisse o aborto seria permitido no nono mês! Tolerância sim com o estuprador! Pena pÃfia, quando cumpre, para um crime hediondo. A cada oito minutos uma mulher sofre violência no Brasil. E suas excelências, com esse projeto, pode até incentivar. Se preocupam com feto, mas nada fazem para amenizar a insegurança pública. Morreram no Brasil, em vinte e três, quase quarenta mil pessoas.
Mas essa é justamente a tal da bancada moderada que o jornal tanto defende.
Portanto podemos dizer que o congresso protege os estupradores.
Pressão da bancada do clero. Em polÃtica a roda também, não é reinventada.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Equilíbrio e Saúde > Vítima de estupro que fizer aborto pode ter pena superior a do estuprador se PL for aprovado Voltar
Comente este texto