Mundo > Putin apresenta termos para paz com a Ucrânia pela 1ª vez Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Existe de um lado os Eua preparando uma proposta e do outro a Russia com sua proposta, o resto é balela. Vale lembrar que a Rússia, também disse que poderia entregar armas de longo alcance a outros paÃses, como Irâ e SÃria, por exemplo, isto alertou o poder que controla os dois partidos americanos e talvez facilite um acordo.
Ridicularizar e lançar desconfiança sobre a proposta de paz da Rússia não vão mudar o quadro da guerra, em que seguem morrendo milhares de ucranianos todos os meses e cada vez mais território vai sendo tomado pela Rússia, enquanto o Ocidente orienta Kiev a praticar ações irresponsáveis, atingindo alvos dentro da Rússia, o que pode levar seriamente à uma resposta nuclear legÃtima.
Resposta nuclear legÃtima! O que é isso??
Acho interessante a quantidade de comentários furibundos contra a Rússia em geral e o Putin em particular. Alguns fazem analogias de botequim como "E se invadissem sua casa?", outros, mais "sofisticados" lembram do Chamberlain, que recuou na crise de 1938, como se o Putin tivesse a mesma proposta do "Bigodinho": primeiro a Ucrânia, depois a Polônia, depois a Alemanha etc. Isto é impossÃvel pelo mesmo motivo que é impossÃvel invadir a Rússia: armas atômicas. Vão estudar GeopolÃtica!
Sem acordo Putin, toma tudo e manda o Zé lenski pra Sibéria
Em 1500 viviam aqui no território brasileiro cercam de quinze milhões de Ãndios. Os portugueses chegaram, tomaram a terra e escravizaram e mataram os Ãndios. Com que direito os portugueses fizeram isso? O mesmo que putin aplica à ucrânia, o mesmo que os americanos tomaram os territórios dos mexicanos. Nada de novo no front.
Quinze milhões de indigenas em 1500? Há controvérsias, uns dizem 5 milhões. O direito q usaram e usam é o direito da força, direito q os poderosos de plantão sempre impuseram.
Proposta indecente.
Putin foi óbvio A Rússia não tem que devolver o que sempre foi seu A Ucrânia não tem que ser membro da OTAN isso já foi combinado a muito tempo E as armas que vão atacar território russo só irão piorar a situação da Ucrânia e quem ganha com isso são os industriais de armas no império
Prezados espero que como fonte de informação que se diz séria, ocidental e atlanticista, repassem o seguinte: na Ucrânia existe um grupo Ideológico chamado de AZOV, que entre outras coisas tem como mentor espiritual alguém chamado Stepan Bandeira. Acredito estar colaborando quanto ao aspecto da Nazificação no referido PaÃs.
O que é território da Ucrânia? Os territórios com populações russas, do Donbass, Donetsk, Kherson, Luhansk e Zaporizhzhia têm população russa (assim como a Crimeia, que sempre foi russa) pertencem a seus povos, que querem ser repúblicas autônomas livres dos massacres promovidos pelos neo-n do Ze. A população polonesa, ao norte da Ucrânia, também pode querer independência. E o resto da Ucrânia pode querer independência dos EUA. O fato é que a Rússia não tomou um centÃmetro quadrado da Ucrânia
Sim, Rodrigo, a Rússia está apenas defendendo os povos russos do Donbass, que vinham sendo massacrados pelos neo-n do Ze, banderistas e Batalhão nazoAzov. E também está respondendo à ameaça de mais bases "americanas" em suas fronteiras.
Sério que a Russia não tomou um centÃmetro da Ucrânia? E o que ela foi fazer lá com milhares de tanques e soldados, sofrendo repulsa inclusive do povo e não apenas do exército ucraniano? Cada um escreve o que quer, mas a verdade é uma só!
Não é à toa que Putin declarou, durante uma entrevista, que suas maiores influências foram e são Ivan Ilyin e Anton Denikin. Simplesmente dois dos maiores reacionários imperialistas da história humana. Nem precisa explicar mais nada...
Myr é uma palavra russa que aprendi com o grande escritor Lev Tólstoi. Sempre pensei que significasse paz, mas para Putin acho que significa rendição total ...
Surge mais um curso rápido de geopolÃtica: como acabar com uma nação em três tempos! Ministrante: Mr. Zé Lenski.
Surge mais um curso rápido de geopolÃtica: como acabar com a própria nação em três tempos! Ministrante: Mr. Zé Lenski.
O putin deve ter feito esse curso!!! E está pondo ele em prática.
Eu já expliquei aqui várias vezes a solução imediata e mais simples para esse conflito. Basta zelenski convencer o México a deixar a Rússia instalar bases militares em sua fronteira com os EUA. Assim a OTAN poderá instalar suas bases na Ucrânia sem todos esses problemas.
Senhor Ricardo entendo pelo raciocÃnio apresentado que Putin está livre para invadir a Finlândia - nova integrante da OTAN . É isso?
Então o EUA já pode invadir o México simplesmente por essa possibilidade existir! Invade também cuba, Equador, Colômbia e por fim o Brasil, só pra evitar... Nada pessoal não né?
Após 10 anos de guerra civil, acreditar que a população de Donetsk e Luhansk irá simplesmente ser reintegrado a Kiev é totalmente utópico, e um incentivo a continuação do genocÃdio de civis. Tal como a Iuguslávia não existe forma de coabitação após um evento desses, a solução é separar as regiões, como foi a solução defendida pela Otan para esse caso. A forma como isso se dará é que tem que ser negociada.
O presidente não vai falar nada contra a presença da marinha russa em nosso continente americano?
Que viagem é essa, senhora?
Telma, a Rússia não mandou nem meia dúzia de navios para Cuba, já os EUA têm uma base permanente por lá há mais de cem anos e se recusa a sair. Frotas americanas inteiras frequentam as costas das Américas Central e Sul, como a que esteve (ou ainda está, não sei) no Rio de Janeiro, além da proposta da recriação da "Frota do Atlântico Sul". Para gente como você, os EUA podem tudo e seus adversários não podem nada, não é mesmo?
Eu invado sua casa e fico com a suÃte se quiser que eu na invada mais! Tá fácil!
Essa proposta é a moldura da canalhice que deu origem a essa guerra insana, é uma confissão clara dos objetivos de conquista de territórios e de povos.
O mundo tá melhor. Potencias mundiais distintas. Melhor assim.
Ah! Tá.
Zelenski já acumulou uma fortuna pessoal de trilhões de dolares. Não tem mais motivo para não negociar a paz.
Torcer para a guerra acabar logo e que nossa diplomacia trabalhe para reduzir o risco do uso das armas nucleares. Se a guerra continuar e ocorrer o uso dessas armas não terá gente para ocupar território algum.
Parece que o ditador anão invasor de terras alheias percebeu que a sua propaganda sobre nazismo na Ucrânia não pegou (a não ser entre militantes radicais brasileiros) e a sua ameaça de guerra nuclear caiu por terra. Vai começar a soltar uma proposta a cada três meses, até sair humilhado da Ucrânia.
Amém!
Você deve ter feito o curso de geopolÃtica do Zé do pix, só pode
Quem garante que a Rússia vai parar. ? Tem mais território contÃguo Â…. O negócio é armar a Ucrânia com bombas Nucleares e aà fica tudo igual !
Sugestão de acordo: Rússia devolve Crimeia, Lugansk e Donetsk à Ucrânia; EUA devolvem California, Texas, Nevada, Utah, Novo México e partes do Arizona, Colorado e Wyoming ao México.
Nesse acordo o Brasil devolve todo o território aos Ãndios, de quem os portugueses tomaram e dividiram em 14 capitanias hereditárias, eram tão gigantescas, que depois de sucessivas dividões e vendas ainda permanecem imensos latifúndios dos tomadores de terras alheias. Quando os portugueses tomaram as terras dos Ãndios, aqui viviam cerca de 15 milhões, que muitos foram mortos e escravizados, com que direito fizeram isso?
Partindo desse seu princÃpio, André, Brasil devolve todos todos os territórios a oeste da linha do tratado de Tordesilhas. Deixa de ser ridÃculo.
Sem sentido no século XXI . Qual população americana nestes estados hoje ? Maioria ! Então devolve tudo aos povos originários seus descendentes pela Lógika
Acho complicado um paÃs que não possui armas nucleares querer vencer militarmente outro que possui milhares de armas nucleares. Talvez fosse melhor uma solução negociada. Talvez admitir que não dá pra ganhar essa briga "na mão"... abrir mão de alguma coisa para ter a paz. Mas, enfim. Eles são grandinhos e devem saber o que estão fazendo, né?
Pela sua lógica fica claro que o mais forte tem e deve sempre humilhar o mais fraco. Se o seu vizinho armado, invadir sua casa, partido por sua lógica, ele deve permanecer lá, caso você não for capaz de enfrenta-lo. Não concordo, tem que lutar sim com o mais forte. Mesmo que custe a vida.
Pois é, Augusto, esse Talibã é mesmo terrÃvel. Imagine que eles também venceram os EUA há poucos anos e nem mesmo esperaram o final da sua retirada vergonhosa, além de ficarem com um fabuloso butim de armas e veÃculos. Esse pessoal não é mole não!...
O Talibã venceu os Russos no Afeganistão.
Com licença. boa Francisco Proner! Olho clÃnico é tudo.
A Rússia é a invasora da Ucrânia. Não se deve fazer acordo de paz com invasor. A Rússia deve ser derrotada, pagar indenização pelos danos provocados à Ucrânia e devolver os territórios anexados (inclusiva a Crimeia, anexada antes da guerra).
A Crimeia historicamente è russa, inclusive os czares tinham suas casas de férias na região Em 1954, o Oblast da Crimeia foi transferido para a República Socialista Soviética da Ucrânia, por Nikita Khrushchev, a fim de reforçar a "unidade entre russos e ucranianos" e a "grande e indissolúvel amizade" entre os dois povoS Porém ela è historicamente russa
A ingenuidade do seu cometário e do outro que te respondeu aqui é admirável.
os EUA são o invasor da Ucrânia. Deu um golpe em 2014, a um custo (investimento, segundo Victoria Nuland) superior a quatro bilhões de dólares para derrubar um presidente eleito e impor um quisling, um tÃtere, um marionete, um fantoche comediante. O domÃnio, hoje, se faz com o dólar. A resposta dos russos tinha que ser militar.
A Ucrânia só está se defendendo. E a vÃtima nesta guerra. O erro foi do invasor. Infelizmente, o povo Russo esta cego, como os alemães estiveram na segunda guerra. Enquanto isso, muitos jovens perdem a vida, trazendo Dir e sofrimento a muitas famÃlias. É incrÃvel como esses governos não enxergam o óbvio. Somos tão breves.
Tal como em 45, só haverá paz quando a Rússia perder a guerra, seja na Ucrânia, seja na Polónia, seja onde for.
O Wechsler não queria nada disso. Apena refutou um comentário errado. O "infelizmente" se referia à metade dos paÃses europeus que penaram muito sob jugo soviético.
O Weschler queria que os alemães tivessem ganho.
Infelizmente, em 45 ganharam.
Pau no putin,até ele cair fora da Ucrânia.
Lula bem que avisou que a Ucrânia deveria ceder territórios. Não quiseram ouvir o estadista.
Vc tbm é adepto da polÃtica da mão grande, como MST , ros nazistas com seu chefe mor e Netanyahu?
Eriete. No caso, a mão grande é do oficial da KGB Putin.
Vc tbm é adepto da polÃtica da mão grande, como MST e Netaniahu?
Engraçado ele exigir desnazificação na Ucrânia sendo que o próprio age igual a Alemanha na zistas no começo da 2° guerra. Parece que os mesmos que foram vÃtimas dos alemães, agora copiam suas táticas.
A Rússiaa atacaa em 2014, volta atacaar em 2022, mas a Rússia é a vÃtimaa...tá bom.......................
A declaração é puro deboche do Wladimir.
A guerra foi mais uma forma de atingir a Rússia através de um terceiro paÃs. isso é velho. E também foi um ataque as empresas Europeias que estavam competindo com as americanas. Principalmente as empresas alemãs. Tudo pensado meticulosamente pelo trio 'pentagono+CIA+industria militar americana'. Esse trio é quem realmente manda nos Estados unidos. manda mais que o presidente.
Não. Não foi a Rússia que iniciou a guerra. A Ucrânia disse que sairia do tratado de Budapeste. Isso é dizer 'terei armas nucleares de novo' e iria entrar na OTAN. Quem controlaria as armas nucleares da OTAN na Ucrânia ? Os EUA. A Rússia seria cercada ainda mais.
Ernesto, economia da Rússia è 1/3 da Alemanha
De fato, Couto e Marchi, é uma pena ter oponentes a seus comentários de tão baixo nÃvel, incapazes de apresentar um argumento, apenas papagueando o discurso do state Department. O próprio Eisenhower denunciou o "complexo industrial-militar" como a grande ameaça à democracia "americana".
Vendo as respostas ao seu comentário, dá até agonia. Tem gente que realmente acredita que os EUA são os bonzinhos, os heróis, só querem o bem geral e a paz mundial kkkkk Esse povo deve ser aquele que ia pra escola pra poder fumar escondido no banheiro, só pode
Parece aquelas teorias da conspiração de gente que foi educada nos anos 70.
Tem teorias de conspiração não tão ingênuas quanto essa sua.
CorretÃssimo e suscinto, parabéns Sr. Couto. Hoje a Rússia é a maior economia da Europa, ultrapassando a da Alemanha (sem o gás russo).
Quanta bobagem.
Só concordo com a sua última oração, o resto falácias d quem continua vivendo aos tempos da guerra fria, evolua, a esquerda sofre mais não aprende., parece com os radicais golpistas, que se auto dominam,"liberais" KKK tudo farinha do mesmo saco: perigosos.
A guerra foi uma forma de atingir a Rússia? Mas não foram eles que inciatam o conflito? Ataque às empresas europeias que?. Cara, vc tá viajando na maionese.
A guerra foi uma forma de atingir a Rússia? Mas não foi a Rússia que iniciou o conflito? O que vc anda fumando?
Ta aà o tipo de gente que Lula apoia.
De novo: você em um vizinho inimigo que o ameaça, e você tem condução de eliminar a ameaça dele. Você elimina ou não?
Ameaça? A Ucrânia tinha mÃsseis nucleares da época em que era dominada pelos russos. Fecharam um acordo de não agressão com os Russos e devolveram todo o arsenal O as sas si o do Putin quebrou o acordo. Quem ameaça quem? Sem falar que a Ucrânia é um paÃs soberano. Deixa de ser o tá rio.
Já vimos este filme antes. Anexou Criméia e ninguém reclamou. Invadiu a Ucrânia pensando que o próprio presidente iria fugir sem oferecer resistência e que o ocidente não iria participar visto suas ameaças e deu com os burros na água. Não sejamos ingênuos de pensar que ele pararia na Ucrânia, pois deve ser sido tomado pelo espÃrito daquele outro ditador.
Só militante que acredita em imperialismo datado repete essa história de nazismo na Ucrânia.
Leia The Grand Chessboard, Brzezinski, 1997; As guerras ilegais da OTAN, Ganser, 2020. Depois, se quiser, pode ler a obra do Moniz Bandeira (livros grandes, 500-600 páginas). Pode ler Abelow, Mearsheimer, Kissinger... tantos outros!!! Depois de muito ler entenderá as razoes do conflito.
Esse pessoal que defende o imvasor russo, nunca se interessou por história, a Rússia não é o maior paÃs do mundo á toa, ela aumentou seu território utilizando de muita violência desde o século 16 e não parou nem mesmo após a criação da ONU.
Sim, pararia. É falso que Putin queira dominar a Ucrânia. Quer acabar com o regime neo-n e os ataques à s populações do Donbass. Donetsk, Kherson, Luhansk e Zaporizhzhia são repúblicas autônomas com população russa (a Crimeia sempre foi russa). A população polonesa, ao norte da Ucrânia, também pode querer independência. E o resto da Ucrânia pode querer independência dos EUA e seus tÃteres neo-n.
A questão é, justamente, a de soberania. Hoje a Ucrânia perdeu sua soberania para os EUA. A soberania é caracterizada pelo domÃnio dos povos sobre as áreas que ocupam. Os povos russos do Donbass querem ter soberania sobre suas áreas. Donetsk, Kherson, Luhansk e Zaporizhzhia são repúblicas autônomas (assim como a Crimeia, mas esta sempre foi russa). A população polonesa, ao norte da Ucrânia, também pode querer independência. E o resto da Ucrânia pode querer independência dos EUA.
Bom, eu prefiro perder minha soberania para os EUA, do que para a Rússia, Irã ou China...rs
Acha que ele pararia na Ucrânia?
Quanta abobrinha, pra justificar a agressão covarde russa a um estado soberano.
A Folha insiste em postar a foto de duas bicicletas com quatro pessoas onde se lê "pessoas passeiam em..." Ora, nota-se as bicicletas com sacos pláscico com algo dentro, portanto, as pessoas NÃO estão passeando em meio aos escombros d lugar. A Folha publica fake news em legenda d foto?
Em pleno século 21, o bárbaro invade , cometes barbaridades e o mundo ,dito civilizado ,aceita calado. Isto é um incentivo pra que qualquer um ditador faça o mesmo, mundo afora.
Se alguém invadisse o sÃtio do Lula e depois propusse a ele ceder 30% da área do sÃtio em troca do arquivamento do processo de reintegração de posse ele aceiraria? Acharia justi? E vcs achariam corrto isso aÃ? Pimenta nos olhos dos outros é colÃrio!
Não sei se ele aceitaria, mas,se invadir propriedade da famÃlia bolsonaro, eles chamam a milÃcia.
Cadê a escritura do tal sÃtio?
Errei, são 107 imóveis pertencentes a familia Bolsonaro. Está disponÃvel no Wikipedia. Ver Patrimônio da famÃlia Bolsonaro
E se alguém invadisse as mais 140 propriedades d Bolsonaro, sim, aquele q disse ser solidário ao Putin, em visita a Rússia.
Há, e um expresso com adoçante, pls.
Será servido frio , por um barista pé de chinelo...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mundo > Putin apresenta termos para paz com a Ucrânia pela 1ª vez Voltar
Comente este texto