Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Gilberto Rosa

    Existe de um lado os Eua preparando uma proposta e do outro a Russia com sua proposta, o resto é balela. Vale lembrar que a Rússia, também disse que poderia entregar armas de longo alcance a outros países, como Irâ e Síria, por exemplo, isto alertou o poder que controla os dois partidos americanos e talvez facilite um acordo.

    Responda
  2. Gino Passos

    Ridicularizar e lançar desconfiança sobre a proposta de paz da Rússia não vão mudar o quadro da guerra, em que seguem morrendo milhares de ucranianos todos os meses e cada vez mais território vai sendo tomado pela Rússia, enquanto o Ocidente orienta Kiev a praticar ações irresponsáveis, atingindo alvos dentro da Rússia, o que pode levar seriamente à uma resposta nuclear legítima.

    Responda
    1. Armando Vieira

      Resposta nuclear legítima! O que é isso??

  3. Luiz Candido Borges

    Acho interessante a quantidade de comentários furibundos contra a Rússia em geral e o Putin em particular. Alguns fazem analogias de botequim como "E se invadissem sua casa?", outros, mais "sofisticados" lembram do Chamberlain, que recuou na crise de 1938, como se o Putin tivesse a mesma proposta do "Bigodinho": primeiro a Ucrânia, depois a Polônia, depois a Alemanha etc. Isto é impossível pelo mesmo motivo que é impossível invadir a Rússia: armas atômicas. Vão estudar Geopolítica!

    Responda
  4. Cicero Aparecido Lopes Silva

    Sem acordo Putin, toma tudo e manda o Zé lenski pra Sibéria

    Responda
  5. Antônio João

    Em 1500 viviam aqui no território brasileiro cercam de quinze milhões de índios. Os portugueses chegaram, tomaram a terra e escravizaram e mataram os índios. Com que direito os portugueses fizeram isso? O mesmo que putin aplica à ucrânia, o mesmo que os americanos tomaram os territórios dos mexicanos. Nada de novo no front.

    Responda
    1. Milton Nauata

      Quinze milhões de indigenas em 1500? Há controvérsias, uns dizem 5 milhões. O direito q usaram e usam é o direito da força, direito q os poderosos de plantão sempre impuseram.

  6. João Batista de Junior

    Proposta indecente.

    Responda
  7. Mario Habka

    Putin foi óbvio A Rússia não tem que devolver o que sempre foi seu A Ucrânia não tem que ser membro da OTAN isso já foi combinado a muito tempo E as armas que vão atacar território russo só irão piorar a situação da Ucrânia e quem ganha com isso são os industriais de armas no império

    Responda
  8. ailton mazulo

    Prezados espero que como fonte de informação que se diz séria, ocidental e atlanticista, repassem o seguinte: na Ucrânia existe um grupo Ideológico chamado de AZOV, que entre outras coisas tem como mentor espiritual alguém chamado Stepan Bandeira. Acredito estar colaborando quanto ao aspecto da Nazificação no referido País.

    Responda
  9. Ernesto Pichler

    O que é território da Ucrânia? Os territórios com populações russas, do Donbass, Donetsk, Kherson, Luhansk e Zaporizhzhia têm população russa (assim como a Crimeia, que sempre foi russa) pertencem a seus povos, que querem ser repúblicas autônomas livres dos massacres promovidos pelos neo-n do Ze. A população polonesa, ao norte da Ucrânia, também pode querer independência. E o resto da Ucrânia pode querer independência dos EUA. O fato é que a Rússia não tomou um centímetro quadrado da Ucrânia

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      Sim, Rodrigo, a Rússia está apenas defendendo os povos russos do Donbass, que vinham sendo massacrados pelos neo-n do Ze, banderistas e Batalhão nazoAzov. E também está respondendo à ameaça de mais bases "americanas" em suas fronteiras.

    2. RODRIGO TORRES COSTA

      Sério que a Russia não tomou um centímetro da Ucrânia? E o que ela foi fazer lá com milhares de tanques e soldados, sofrendo repulsa inclusive do povo e não apenas do exército ucraniano? Cada um escreve o que quer, mas a verdade é uma só!

  10. Francisco Helio Cavalcante Felix

    Não é à toa que Putin declarou, durante uma entrevista, que suas maiores influências foram e são Ivan Ilyin e Anton Denikin. Simplesmente dois dos maiores reacionários imperialistas da história humana. Nem precisa explicar mais nada...

    Responda
  11. Eládio Gomes

    Myr é uma palavra russa que aprendi com o grande escritor Lev Tólstoi. Sempre pensei que significasse paz, mas para Putin acho que significa rendição total ...

    Responda
  12. JOSE DONIZETE FRAGA

    Surge mais um curso rápido de geopolítica: como acabar com uma nação em três tempos! Ministrante: Mr. Zé Lenski.

    Responda
    1. JOSE DONIZETE FRAGA

      Surge mais um curso rápido de geopolítica: como acabar com a própria nação em três tempos! Ministrante: Mr. Zé Lenski.

    2. alex carvalho

      O putin deve ter feito esse curso!!! E está pondo ele em prática.

  13. Ricardo Lobo

    Eu já expliquei aqui várias vezes a solução imediata e mais simples para esse conflito. Basta zelenski convencer o México a deixar a Rússia instalar bases militares em sua fronteira com os EUA. Assim a OTAN poderá instalar suas bases na Ucrânia sem todos esses problemas.

    Responda
    1. Marco A Moreira

      Senhor Ricardo entendo pelo raciocínio apresentado que Putin está livre para invadir a Finlândia - nova integrante da OTAN . É isso?

    2. alex carvalho

      Então o EUA já pode invadir o México simplesmente por essa possibilidade existir! Invade também cuba, Equador, Colômbia e por fim o Brasil, só pra evitar... Nada pessoal não né?

  14. Felipe Oliva

    Após 10 anos de guerra civil, acreditar que a população de Donetsk e Luhansk irá simplesmente ser reintegrado a Kiev é totalmente utópico, e um incentivo a continuação do genocídio de civis. Tal como a Iuguslávia não existe forma de coabitação após um evento desses, a solução é separar as regiões, como foi a solução defendida pela Otan para esse caso. A forma como isso se dará é que tem que ser negociada.

    Responda
  15. Telma Saraiva

    O presidente não vai falar nada contra a presença da marinha russa em nosso continente americano?

    Responda
    1. Eder Marchi

      Que viagem é essa, senhora?

    2. Luiz Candido Borges

      Telma, a Rússia não mandou nem meia dúzia de navios para Cuba, já os EUA têm uma base permanente por lá há mais de cem anos e se recusa a sair. Frotas americanas inteiras frequentam as costas das Américas Central e Sul, como a que esteve (ou ainda está, não sei) no Rio de Janeiro, além da proposta da recriação da "Frota do Atlântico Sul". Para gente como você, os EUA podem tudo e seus adversários não podem nada, não é mesmo?

  16. alex carvalho

    Eu invado sua casa e fico com a suíte se quiser que eu na invada mais! Tá fácil!

    Responda
  17. Luiz Antônio I

    Essa proposta é a moldura da canalhice que deu origem a essa guerra insana, é uma confissão clara dos objetivos de conquista de territórios e de povos.

    Responda
  18. Manoel Cardoso

    O mundo tá melhor. Potencias mundiais distintas. Melhor assim.

    Responda
  19. Manoel Cardoso

    Ah! Tá.

    Responda
  20. JOSE ROBERTO GOMES ROCHA

    Zelenski já acumulou uma fortuna pessoal de trilhões de dolares. Não tem mais motivo para não negociar a paz.

    Responda
  21. Thiago Campos

    Torcer para a guerra acabar logo e que nossa diplomacia trabalhe para reduzir o risco do uso das armas nucleares. Se a guerra continuar e ocorrer o uso dessas armas não terá gente para ocupar território algum.

    Responda
  22. Samuel Pacheco

    Parece que o ditador anão invasor de terras alheias percebeu que a sua propaganda sobre nazismo na Ucrânia não pegou (a não ser entre militantes radicais brasileiros) e a sua ameaça de guerra nuclear caiu por terra. Vai começar a soltar uma proposta a cada três meses, até sair humilhado da Ucrânia.

    Responda
    1. Helena Cecília Nogueira

      Amém!

    2. Eder Marchi

      Você deve ter feito o curso de geopolítica do Zé do pix, só pode

  23. ricardo caselli moni

    Quem garante que a Rússia vai parar. ? Tem mais território contíguo …. O negócio é armar a Ucrânia com bombas Nucleares e aí fica tudo igual !

    Responda
  24. André Moraes

    Sugestão de acordo: Rússia devolve Crimeia, Lugansk e Donetsk à Ucrânia; EUA devolvem California, Texas, Nevada, Utah, Novo México e partes do Arizona, Colorado e Wyoming ao México.

    Responda
    1. Antônio João

      Nesse acordo o Brasil devolve todo o território aos índios, de quem os portugueses tomaram e dividiram em 14 capitanias hereditárias, eram tão gigantescas, que depois de sucessivas dividões e vendas ainda permanecem imensos latifúndios dos tomadores de terras alheias. Quando os portugueses tomaram as terras dos índios, aqui viviam cerca de 15 milhões, que muitos foram mortos e escravizados, com que direito fizeram isso?

    2. Augusto Colombo Junior

      Partindo desse seu princípio, André, Brasil devolve todos todos os territórios a oeste da linha do tratado de Tordesilhas. Deixa de ser ridículo.

    3. ricardo caselli moni

      Sem sentido no século XXI . Qual população americana nestes estados hoje ? Maioria ! Então devolve tudo aos povos originários seus descendentes pela Lógika

  25. Lucas Parente

    Acho complicado um país que não possui armas nucleares querer vencer militarmente outro que possui milhares de armas nucleares. Talvez fosse melhor uma solução negociada. Talvez admitir que não dá pra ganhar essa briga "na mão"... abrir mão de alguma coisa para ter a paz. Mas, enfim. Eles são grandinhos e devem saber o que estão fazendo, né?

    Responda
    1. Genésio Marcelino

      Pela sua lógica fica claro que o mais forte tem e deve sempre humilhar o mais fraco. Se o seu vizinho armado, invadir sua casa, partido por sua lógica, ele deve permanecer lá, caso você não for capaz de enfrenta-lo. Não concordo, tem que lutar sim com o mais forte. Mesmo que custe a vida.

    2. Luiz Candido Borges

      Pois é, Augusto, esse Talibã é mesmo terrível. Imagine que eles também venceram os EUA há poucos anos e nem mesmo esperaram o final da sua retirada vergonhosa, além de ficarem com um fabuloso butim de armas e veículos. Esse pessoal não é mole não!...

    3. Augusto Colombo Junior

      O Talibã venceu os Russos no Afeganistão.

  26. Beatriz Tubino Cerveira

    Com licença. boa Francisco Proner! Olho clínico é tudo.

    Responda
  27. Jorge Rodrigues

    A Rússia é a invasora da Ucrânia. Não se deve fazer acordo de paz com invasor. A Rússia deve ser derrotada, pagar indenização pelos danos provocados à Ucrânia e devolver os territórios anexados (inclusiva a Crimeia, anexada antes da guerra).

    Responda
    1. RAFAEL ASSIS ALVES

      A Crimeia historicamente è russa, inclusive os czares tinham suas casas de férias na região Em 1954, o Oblast da Crimeia foi transferido para a República Socialista Soviética da Ucrânia, por Nikita Khrushchev, a fim de reforçar a "unidade entre russos e ucranianos" e a "grande e indissolúvel amizade" entre os dois povoS Porém ela è historicamente russa

    2. Eder Marchi

      A ingenuidade do seu cometário e do outro que te respondeu aqui é admirável.

    3. Ernesto Pichler

      os EUA são o invasor da Ucrânia. Deu um golpe em 2014, a um custo (investimento, segundo Victoria Nuland) superior a quatro bilhões de dólares para derrubar um presidente eleito e impor um quisling, um títere, um marionete, um fantoche comediante. O domínio, hoje, se faz com o dólar. A resposta dos russos tinha que ser militar.

    4. Evandro Loes

      A Ucrânia só está se defendendo. E a vítima nesta guerra. O erro foi do invasor. Infelizmente, o povo Russo esta cego, como os alemães estiveram na segunda guerra. Enquanto isso, muitos jovens perdem a vida, trazendo Dir e sofrimento a muitas famílias. É incrível como esses governos não enxergam o óbvio. Somos tão breves.

  28. Pedro Gonio

    Tal como em 45, só haverá paz quando a Rússia perder a guerra, seja na Ucrânia, seja na Polónia, seja onde for.

    Responda
    1. Peter Janos Wechsler

      O Wechsler não queria nada disso. Apena refutou um comentário errado. O "infelizmente" se referia à metade dos países europeus que penaram muito sob jugo soviético.

    2. Ernesto Pichler

      O Weschler queria que os alemães tivessem ganho.

    3. Peter Janos Wechsler

      Infelizmente, em 45 ganharam.

  29. Alberto Henrique

    Pau no putin,até ele cair fora da Ucrânia.

    Responda
  30. Peter Janos Wechsler

    Lula bem que avisou que a Ucrânia deveria ceder territórios. Não quiseram ouvir o estadista.

    Responda
    1. Eriete Teixeira

      Vc tbm é adepto da política da mão grande, como MST , ros nazistas com seu chefe mor e Netanyahu?

    2. Peter Janos Wechsler

      Eriete. No caso, a mão grande é do oficial da KGB Putin.

    3. Eriete Teixeira

      Vc tbm é adepto da política da mão grande, como MST e Netaniahu?

  31. Sam Duart

    Engraçado ele exigir desnazificação na Ucrânia sendo que o próprio age igual a Alemanha na zistas no começo da 2° guerra. Parece que os mesmos que foram vítimas dos alemães, agora copiam suas táticas.

    Responda
  32. alessandro souza

    A Rússiaa atacaa em 2014, volta atacaar em 2022, mas a Rússia é a vítimaa...tá bom.......................

    Responda
  33. alessandro souza

    A declaração é puro deboche do Wladimir.

    Responda
  34. luis augusto batista couto

    A guerra foi mais uma forma de atingir a Rússia através de um terceiro país. isso é velho. E também foi um ataque as empresas Europeias que estavam competindo com as americanas. Principalmente as empresas alemãs. Tudo pensado meticulosamente pelo trio 'pentagono+CIA+industria militar americana'. Esse trio é quem realmente manda nos Estados unidos. manda mais que o presidente.

    Responda
    1. luis augusto batista couto

      Não. Não foi a Rússia que iniciou a guerra. A Ucrânia disse que sairia do tratado de Budapeste. Isso é dizer 'terei armas nucleares de novo' e iria entrar na OTAN. Quem controlaria as armas nucleares da OTAN na Ucrânia ? Os EUA. A Rússia seria cercada ainda mais.

    2. RAFAEL ASSIS ALVES

      Ernesto, economia da Rússia è 1/3 da Alemanha

    3. Ernesto Pichler

      De fato, Couto e Marchi, é uma pena ter oponentes a seus comentários de tão baixo nível, incapazes de apresentar um argumento, apenas papagueando o discurso do state Department. O próprio Eisenhower denunciou o "complexo industrial-militar" como a grande ameaça à democracia "americana".

    4. Eder Marchi

      Vendo as respostas ao seu comentário, dá até agonia. Tem gente que realmente acredita que os EUA são os bonzinhos, os heróis, só querem o bem geral e a paz mundial kkkkk Esse povo deve ser aquele que ia pra escola pra poder fumar escondido no banheiro, só pode

    5. Samuel Pacheco

      Parece aquelas teorias da conspiração de gente que foi educada nos anos 70.

    6. Ciro Lauschner

      Tem teorias de conspiração não tão ingênuas quanto essa sua.

    7. Ernesto Pichler

      Corretíssimo e suscinto, parabéns Sr. Couto. Hoje a Rússia é a maior economia da Europa, ultrapassando a da Alemanha (sem o gás russo).

    8. Fernando Moreno

      Quanta bobagem.

    9. Eriete Teixeira

      Só concordo com a sua última oração, o resto falácias d quem continua vivendo aos tempos da guerra fria, evolua, a esquerda sofre mais não aprende., parece com os radicais golpistas, que se auto dominam,"liberais" KKK tudo farinha do mesmo saco: perigosos.

    10. Augusto Colombo Junior

      A guerra foi uma forma de atingir a Rússia? Mas não foram eles que inciatam o conflito? Ataque às empresas europeias que?. Cara, vc tá viajando na maionese.

    11. Augusto Colombo Junior

      A guerra foi uma forma de atingir a Rússia? Mas não foi a Rússia que iniciou o conflito? O que vc anda fumando?

  35. Nunes de Carvalho

    Ta aí o tipo de gente que Lula apoia.

    Responda
  36. Manoel Cardoso

    De novo: você em um vizinho inimigo que o ameaça, e você tem condução de eliminar a ameaça dele. Você elimina ou não?

    Responda
    1. Augusto Colombo Junior

      Ameaça? A Ucrânia tinha mísseis nucleares da época em que era dominada pelos russos. Fecharam um acordo de não agressão com os Russos e devolveram todo o arsenal O as sas si o do Putin quebrou o acordo. Quem ameaça quem? Sem falar que a Ucrânia é um país soberano. Deixa de ser o tá rio.

  37. REINALDO sousa correia

    Já vimos este filme antes. Anexou Criméia e ninguém reclamou. Invadiu a Ucrânia pensando que o próprio presidente iria fugir sem oferecer resistência e que o ocidente não iria participar visto suas ameaças e deu com os burros na água. Não sejamos ingênuos de pensar que ele pararia na Ucrânia, pois deve ser sido tomado pelo espírito daquele outro ditador.

    Responda
    1. Samuel Pacheco

      Só militante que acredita em imperialismo datado repete essa história de nazismo na Ucrânia.

    2. Enrique Castro

      Leia The Grand Chessboard, Brzezinski, 1997; As guerras ilegais da OTAN, Ganser, 2020. Depois, se quiser, pode ler a obra do Moniz Bandeira (livros grandes, 500-600 páginas). Pode ler Abelow, Mearsheimer, Kissinger... tantos outros!!! Depois de muito ler entenderá as razoes do conflito.

    3. alessandro souza

      Esse pessoal que defende o imvasor russo, nunca se interessou por história, a Rússia não é o maior país do mundo á toa, ela aumentou seu território utilizando de muita violência desde o século 16 e não parou nem mesmo após a criação da ONU.

    4. Ernesto Pichler

      Sim, pararia. É falso que Putin queira dominar a Ucrânia. Quer acabar com o regime neo-n e os ataques às populações do Donbass. Donetsk, Kherson, Luhansk e Zaporizhzhia são repúblicas autônomas com população russa (a Crimeia sempre foi russa). A população polonesa, ao norte da Ucrânia, também pode querer independência. E o resto da Ucrânia pode querer independência dos EUA e seus títeres neo-n.

  38. Ernesto Pichler

    A questão é, justamente, a de soberania. Hoje a Ucrânia perdeu sua soberania para os EUA. A soberania é caracterizada pelo domínio dos povos sobre as áreas que ocupam. Os povos russos do Donbass querem ter soberania sobre suas áreas. Donetsk, Kherson, Luhansk e Zaporizhzhia são repúblicas autônomas (assim como a Crimeia, mas esta sempre foi russa). A população polonesa, ao norte da Ucrânia, também pode querer independência. E o resto da Ucrânia pode querer independência dos EUA.

    Responda
    1. alessandro souza

      Bom, eu prefiro perder minha soberania para os EUA, do que para a Rússia, Irã ou China...rs

    2. REINALDO sousa correia

      Acha que ele pararia na Ucrânia?

    3. Augusto Colombo Junior

      Quanta abobrinha, pra justificar a agressão covarde russa a um estado soberano.

  39. Raymundo de Lima Lima

    A Folha insiste em postar a foto de duas bicicletas com quatro pessoas onde se lê "pessoas passeiam em..." Ora, nota-se as bicicletas com sacos pláscico com algo dentro, portanto, as pessoas NÃO estão passeando em meio aos escombros d lugar. A Folha publica fake news em legenda d foto?

    Responda
  40. jose ferreira

    Em pleno século 21, o bárbaro invade , cometes barbaridades e o mundo ,dito civilizado ,aceita calado. Isto é um incentivo pra que qualquer um ditador faça o mesmo, mundo afora.

    Responda
  41. jose prado

    Se alguém invadisse o sítio do Lula e depois propusse a ele ceder 30% da área do sítio em troca do arquivamento do processo de reintegração de posse ele aceiraria? Acharia justi? E vcs achariam corrto isso aí? Pimenta nos olhos dos outros é colírio!

    Responda
    1. Alberto Henrique

      Não sei se ele aceitaria, mas,se invadir propriedade da família bolsonaro, eles chamam a milícia.

    2. Julio Bruno

      Cadê a escritura do tal sítio?

    3. Raymundo de Lima Lima

      Errei, são 107 imóveis pertencentes a familia Bolsonaro. Está disponível no Wikipedia. Ver Patrimônio da família Bolsonaro

    4. Raymundo de Lima Lima

      E se alguém invadisse as mais 140 propriedades d Bolsonaro, sim, aquele q disse ser solidário ao Putin, em visita a Rússia.

  42. ISAIAS DA SILVA

    Há, e um expresso com adoçante, pls.

    Responda
    1. Marcello Rinaldi

      Será servido frio , por um barista pé de chinelo...