Não sei se alguém citou abaixo. "Com açúcar com afeto" foi escrita sob solicitação de Nara Leão. Simplesmente uma das figuras mais pensantes da música brasileira em todos os tempos, acredito, além do também talento ímpar.

Gustavo, se o Chico se manifesta tá errado, se não se manifesta, tá errado, afinal, o CBH é que está errado… gosto de suas colunas, leio com atenção, mas essa vai para seu mel ou fel do pior… provavelmente haveria uma forma menos deselegante e mais inteligente de cutucar as idiossincrasias buarquenas, extrema direita na juventude, miro Teixeira, Fernando Henrique … a obra quem define é o autor, autobiografia deixa isso para o Caetano… abraço fraterno

A escolha do colunista ao expor uma pessoa pública dessa forma exatamente no momento em que sua obra e seu legado são celebrados mundialmente é claramente uma forma de rancor e inveja. Inveja do talento, inveja da criatividade e profundidade de seu trabalho, inveja do reconhecimento mundial que Chico Buarque tem e inveja de tudo que ele representa como artista talentoso. É claro que o colunista jamais vai alcançar tal reconhecimento tampouco será capaz de produzir algo tão universal.

Discordo. Quem se interessa pela vida particular ou posições políticas de Bach por exemplo? A obra de arte tem uma existência própria, irredutível à interpretações, como disse a Fernanda Torres em artigo recente. Uma autobiografia do Chico Buarque é totalmente dispensável.

Gustavo, meu conterrâneo, concordo contigo que "Estorvo" é intragável. Livro chatíssimo, pretensioso, indigesto. Faz jus ao próprio título. Alem da azia mental que me causou a leitura, nunca me esquecerei da visão da "AICNALUBMA".

Ninguém é obrigado a contar seus segredos. Mesmo quem é réu num processo não é obrigado a produzir prova contra si mesmo. Valem a pena seus discos e livros, e que Bolsonaro não tenha assinado o seu prêmio Camões.

Também roubou um carro e foi fichado, contado pelo próprio. Esse flerte com a extrema direita quando estudava em colégio católico está no artigo escrito pela irmã de Chico na Piauí mês passado. Entre as supostas contradições - grifo no supostas - de Chico, fica claro que nenhuma delas arranha a obra e a figura. A coluna não me provocou nada além de incorporar uma trívia ou outra e aumentar minha admiração por esse genial brasileiro. Além de tudo, ele também é humano, rs.

Quem não tiver um lado B, que atire a primeira pedra, ou dê um o reverso de um like....

Tentativa muito mal-sucedida de manchar a imagem de um mito - esse sim! - da cultura brasileira. Parece... inveja? Esse moço é um dos que, atualmente, faz decrescer o que já foi a Folha...

O lado B de um LP costuma ser surpreendente, instigante. A conotação que o articulista quis impingir a Chico Buarque não passa de ataque histérico, pedalada midiática, arrogância. Em suma, texto pueril.

Chico deveria compulsoriamente autorizar a encenação de uma obra sua, Roda-Viva? Chico é comparado ao inominável genocida? As teses mostram, ao lado de outras igualmente absurdas, que o autor da coluna não consegue - Qual seu interesse? - desconstruír a imagem do artista genial e cidadão coerente Chico Buarque.

Meu caro Gustavo, com todo respeito, que texto ruim! Quem não tem ambiguidades não é humano. Mas ainda assim, você não conseguiu mostrar nada de relevante nesse "lado B" do Chico.

Tentou mas não conseguiu. O artigo atira no vazio. Qual o ponto? Cobrar que uma pessoa tenha todas as suas decisões dentro de uma mesma linha? Cobrar que uma pessoa tenha que escrever uma biografia?

O pessoal da censura da Folha está usando uma ferramenta nova de IA. Pena que para a Folha IA signifique Ignorância Automatizada.

Afinal de contas porque este cara escreveu esta coluna. Me parece que querendo ganhar cinco minutos de sucesso o cara resolveu usar nome de Chico. E fez isto porque tem um objetivo determinado de ganhar cliques/comentários e agradar um público alvo bem determinado. Uma pessoa bem típica de uma época onde excitar os baixos instintos e o ressentimento é o objetivo. O Chico é para ele apenas um meio de continuar ganhando uma coluna na FSP.

Mas tem coisa mais feia, que o Gustavo Alonso não citou. Em 1986 o PCdoB, de Jandira Feghali, apoiou Moreira Franco na disputa contra Darcy Ribeiro. Chico Buarque estava ao lado de Darcy. O PT veio com Fernando Gabeira, pois continuava a dizer que Brizola era um caudilho. Por que o Chico errou ao apoiar FHC contra Jânio se o PT não apoiou Darcy contra Moreira? Não engulo Jandira Feghali até hoje. Volta e meia ela cita o nome de Darcy Ribeiro, mas não explica porque preferiu apoiar a direita.

Gustavo Alonso não tem idade suficiente para ter acompanhado a política brasileira na década de 80, mas eu sim. Em 1982 boa parte da esquerda estava com Miro Teixeira e o PMDB. A esse grupo pertenciam o extinto PCB e o PCdoB. O PT foi de Lisâneas Maciel, pois achava Birozola um caudilho. Miro se juntou a Brizola logo depois e teve uma atuação muito digna na política até recentemente.

Acho que concordo com quase todos os relatos (exclue aquele do FHC, tá?), acho legal a discussão, mas quando alguém que se considera um gênio e importante pro país ( e o artigo deixa claro) faz 80 anos , não é a hora, né? Que vontade de ser diferente.

Posto "lado a lado", o A é tão grande que este B, citado no artigo, tende a zero. De qualquer forma, valeu distinguir o Chico do Francisco.

A genialidade de Chico Buarque é inquestionável e transborda os lados de A a Z!

Não lembro se foi na eleição apontada no artigo, mas Millôr, que considero o Voltaire latino americano, queria por que queria que o Chico votasse no Brizolla. Se encontraram num restaurante de Ipanema, e Millôr foi tirar satisfação. Chico tinha que votar no Brizolla, por que Millôr queria por que queria. Seguiu-se uma discussão e um duelo de cuspe. Para o colunista, se Chico não fizer o que lhe mandam, vai parar no lado B. Onde a Folha arruma esses caras?

Seu Gustavo, em 1985, eleição para prefeito de SPaulo, a grande maioria dos progres sistas apoiaram FHC contra o fami gerado Jã nio, pois Suplicy não tinha a mínima chance de derrotá-lo. Estude a história antes de escrever, certo?

Gostei muito do artigo. Mas se ele lesse, certamente pensará, rindo, “esse Cara sou eu

Bate e baba ovo, bate e baba ovo... acho que é pra evitar uma identificação do seu ranço bolsonarista. Quer falar de um suposto lado b, fale. Não precisa ficar virando o disco toda hora. Assuma. Ou suma.

Folha do céu... Já fomos bem melhores, não?

Chico Buarque é o maior poeta brasileiro. Orgulho da raça. Aguardo ansioso o próximo livro dele.

Lenilda , " O coração tem razões que a própria razão desconhece" . Com açúcar com afeto pode demonstrar o desconhecimento da razão.

Quanto despreparo! Chico teve uma experiência religiosa aos 14 anos, nenhuma relação com os princípios ideológicos da TFP. Há vários registros de comentários e entrevistas sobre o assunto. Outra: resistência à ditadura deve ser explicada ou arrolada como fato controverso? Artigo infeliz

O jornalismo cultural da Folha anda muito rebaixado, quase ao rés do chão.

Foda-se o homem! A mim interessa a obra.

Chico Buarque de Holanda, patrimônio cultural da humanidade. Conseguir mesclar humanidade, poesia, amor, indignação com injustiças em livros, músicas e peças de teatro, cinema é coisa pra gênio. Não um gênio qualquer, um gênio iluminado por Deus. Orgulho de ser compatriota de um ser humano tão iluminado. Chico está para a música como Pelé para o futebol e Senna para o automobilismo. Fosse norte-americano ou europeu o mundo todo o idolatraria....

Gustavo vc é corajoso. Mexeu com a vaca sagrada do redbanho e da esquerdinha leblon

Fala-se muito sobre o apoio de Chico ao regime cubano, sabe-se muito pouco. Uma ajuda a quem de fato quer conhecer a opinião dele nesse ótimo depoimento ao Canal Brasil no programa Sangue Latino. https://youtu.be/TlYparcz7KM

Inveja mata. Quem não chega a sola de Chico tenta diminuir o gênio.

Faltou ao colunista, qual o nome mesmo ?, condenar Chico por ser torcedor do fluminense. Mas a musica Desaforos parece ser a resposta perfeita , sempre.

O que é esperar de um cara que tentou limpar a biografia do dedo-duro Wilson Simonal? Nem vem que não tem!

Isso que a coluna busca "celebrar" os 80 anos do cara, assim mesmo, nas picuinhas.

Quem não tem o q dizer, distorce e infla o q é marginal. O "escandalo" da "censura" e da "mordaça" não foi mais do q uma ação na justiça, como se espera em qquer democracia qdo há diferença de opiniões. Certos ou errados, alguns julgaram haver uma violação à privacidade, o q é muito diferente de censurar opiniões. O colunista comparar Chico a um fascista é lamentávelmente desonesto. Sobre as pautas identitárias, só o q vemos é o rabo dos preconceitos do colunista. Mais um bozista "moderado".

Podem ladrar para Chico a vontade. Suas Caravanas continuam passando.

A crítica é muito fraca. Concordo em um ponto: não querer cantar mais "com açúcar com afeto" é quase um crime, rssss. Não entendo essa maravilhosa canção como algo machista, penso como o triunfo do amor.

Sempre que leio sobre Chico Buarque me lembro do que Millôr, este sim gênio, disse sobre o mesmo em entrevista ao Roda Viva: desconfio de idealistas que lucram com seus ideiais

Chico, o homem, é como nós: imperfeito. Mas, por outro lado, é maravilhoso. E continuará assim, pela eternidade, com sua monstruosa obra e talento, pra delírio dos facistas. Viva Chico!

Pronto. Mais um genio sinho querendo aparecer , procurando macu lar a histó ria do gê nio Chico e fomen tando a hor da ultra direi ta inculta e tos ca.

Pronto . Mais um "geniosinho" querendo aparecer e fomentando a horda da ultradireita, que, alás, não tem estatura intelectual e cultural para entender Chico Buarque.Mais um desserviço do jor nal à cultura brasileira.

infelizmente chico náo é o retrato do brasil, se o fosse o brasil seria muito melhor, nao se sabe o quanto é verdade estas afirmaçoes, mas o minimo que se pode dizer é que chico evolui. ninguem na FAU USP, onde chico entrou, seria de direita, mas quando menino, com seu pai reitor da usp, havia sim um forte engajamento das elites com a direita religiosa. Atrás da porta é a perspectiva de uma mulher que perde seu amor, demais, como ele conseguiu?

Forçou a barra, convenhamos...

para mim defender o regime cubano é o maior mancha como ser humano pode ser contra o capitalismo, mas apoiar ditador é demais

Tentou, até com boa vontade, mas equivocado seu escrito

A inveja faz estranhos truques aas pessoas