Contra fatos e video não há argumentos. Houve fechada? Discussão? ok. Mas, sair do carro de arma em punho e atirar a bel prazer é muito cruel. Parece que a esposa do me..li...ante também estava incentivando isto. Mas cadê o "machão" agora?

Preparei uma defesa para o advogado do me liante utilizar: O indivídio que atirou estava sob efeitos da vacina, devido a pressão da mídia que diz que a Terra é um globo e o homem foi à lua, se tivesse tomado ozônio no cool e cloroquina não teria adoecido.

Se tiver perseguição com quebra de cancela, a história é outra!

Esse atirador é seguidor do Bozo.

Deve ser difícil ser advogado para defender esse tipo de agressor. O argumento é que ele corria risco de morte, mas o que vemos é ele caminhar calmamente em direção ao carro do “agressor” e disparar tiros à queima-roupa contra ele. Se o carro não fosse blindado poderia ter assassinado os ocupantes e alegar legítima defesa.

Felizmente o veículo é blindado, o atirador deve ser um CAC seguidor do inelegível.

Que tal uma nova campanha para o trânsito. Se for dirigir não ande armado.

O argumento do advogado é uma pérola…”não há tentativa de homicídio se o vidro é blindado”…

Distribuição de armas pelo Gê nio ci da inelegível está moldando o Brasil do presente.

As imagens mostram uma situação totalmente diferente daquela narrada pelo "adevogado" do criminoso. Quem desce do carro e caminha tranquilamente com arma escondida nas costas, vai até o outro veículo, atira e vai embora como se nada tivesse acontecido, não me parece que tenha corrido qualquer tipo de perigo ou estivesse se defendendo. Se investigarem a vida desse cidadão, não tenho dúvidas que poderão encontrar outras atividades ilícitas dele empunhando arma. Quem é do bem não faz isso!

Abundância de armas dá nisso ! Oxalá, tenhamos Abundância de livros !

É isso que da andar armado, qualquer coisa puxa a arma, se essa moda pega, nao vai precisar mais judiciario!

Se ele atirou, mas o carro é blindado então não houve tentativa de homicídio, segundo o advogado. Parece que tem muitos parecidos com aquela que defendeu um dos presos pelo ocorrido em 8 de janeiro.

Mais um que votou 22 . Podes crer . Do clube da Arraia miúda.

Tem que ir direto para o Xi lin dró!!! No mínimo é gado do Bozo!

Os bozzoloides amam esse tipo de gente. Querem armas para todos.

Descontrolado. Não pode ter uma arma. E seus advogados, hilarios!!

Cadeia no mané armado, quando um não quer dois não brigam, ensinava minha avó

Uma chance para dizer de quem ele é eleitor.... Quem acertar ganha uma bala... 7 belo

Criminoso extremamente violento e perigoso. cadeia nele.

Sujeito q nao pode viver em sociedade. Cadeia e nunca mais poderia dirigir. Peso morto pra sociedade aguentar e manter…

A justiça tem que tirar este elemento do convívio social,o cara é de extrema perigosidade.

Seu Valsechi, o seu cliente não tinha como saber se o vidro era blindado ou não, e atirou e fez cara de atordoado quando notou que as balas não atingiram quem estava filmando. Aliás, o foco sequer é o vidro, mas sim a pontaria e o disparo contínuo, muito bem filmados, o que evidencia o seu desejo SIM, de exterminar os ocupantes do veículo. Isto se chama Tentativa de Homicídio. Em tempo: "Santo vidro bom, Batman!"

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Bolsonarista, com certeza! Não falha um!

E o legado. Deixado pelo “NUNCA MAIS

Porisso que não pode ter arma.... civil que tem arma é geralmente violento e não sabe se controlar

Tentativa de homicídio sim senhor! E se o carro não fosse blindado? O atirador é preparado. Esse é o perigo que o Inelegível deixou.

Cidadão de bem, com domicílio fixo, trabalhador, foi perseguido tadinho. Atirou sem intenção, estava sobre efeito de remédios. Será que ele consegue sair sem punição?

E eis que 2 bolsominions se encontraram na estrada! Vão fazer acordo, virar amigos, cheirar cocaína juntos e dar muita risada sobre o ocorrido, até acabarem aleatoriamente matando alguém.