Blogs De Grão em Grão > Evite o erro comum que prejudica a decisão da maioria dos investidores Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Bela coluna sobre um exemplo do viés de ancoragem: o investidor querer analisar qual decisão tomar agora se pautando exclusivamente sobre o preço inicial pago pelo ativo. O que mais gosto dos investimentos levados a sério é que eles refletem razões éticas muito importantes: não podemos mudar o passado mas podemos construir nosso futuro tomando decisões no presente. A questão é saber o que levar em consideração na avaliação do que fazer e como.
O leitor está e quer continuar na renda fixa. Não conseguiu as respostas.
Bom dia. Não entendi a rentabilidade igual para ambos (ipca +) mesmo carregando até o fim… o juros mensal não é fixo no ipca+? Como a rentabilidade será a mesma no final como juros 3x maior?
Fiquei exatamente com a mesma dúvida.
Também não entendi.
Igor, falando como leigo, entendi que há uma equivalência nos tÃtulos porque, quando negociados a mercado, tendo em conta a expectativa de juros futuros, há uma mudança sobre o preço pago por cada um deles (salvo os tÃtulos vinculados a SELIC, é uma relação inversamente proporcional: os juros futuros sobem, o preço cai, e vice-versa). Assim haveria ágio ou deságio sobre o preço inicialmente pago no tÃtulo, embora se mantenha os juros contratados quando da sua aquisição, se levado até o final.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Blogs De Grão em Grão > Evite o erro comum que prejudica a decisão da maioria dos investidores Voltar
Comente este texto