-
Daniel Salomon Guimarães
Bela coluna sobre um exemplo do viés de ancoragem: o investidor querer analisar qual decisão tomar agora se pautando exclusivamente sobre o preço inicial pago pelo ativo. O que mais gosto dos investimentos levados a sério é que eles refletem razões éticas muito importantes: não podemos mudar o passado mas podemos construir nosso futuro tomando decisões no presente. A questão é saber o que levar em consideração na avaliação do que fazer e como.
-
Galdino Formiga
O leitor está e quer continuar na renda fixa. Não conseguiu as respostas.
-
Igor Bacchi Sperandio
Bom dia. Não entendi a rentabilidade igual para ambos (ipca +) mesmo carregando até o fim o juros mensal não é fixo no ipca+? Como a rentabilidade será a mesma no final como juros 3x maior?
-
Alexandre De Paula
Fiquei exatamente com a mesma dúvida.
-
Luis Otavio Zaneti
Também não entendi.
-
Daniel Salomon Guimarães
Igor, falando como leigo, entendi que há uma equivalência nos títulos porque, quando negociados a mercado, tendo em conta a expectativa de juros futuros, há uma mudança sobre o preço pago por cada um deles (salvo os títulos vinculados a SELIC, é uma relação inversamente proporcional: os juros futuros sobem, o preço cai, e vice-versa). Assim haveria ágio ou deságio sobre o preço inicialmente pago no título, embora se mantenha os juros contratados quando da sua aquisição, se levado até o final.
-
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.