Mônica Bergamo > PL Antiaborto por Estupro perde apoio do centrão e não deve ser aprovado Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Tenho duas perguntas sobre este projeto de lei: caso a mulher seja menor de idade em caso de um aborto como ficaria a pena? Segunda: Como um polÃtico deste, de linha desumana, cruel e fundamentalista consegue ser eleito, que tipo de pessoas votam nele?
Não pensaram nesse ponto. Porque o projeto não foi pensado no social. O único objetivo do projeto era avacalhar com o governo. Mas pelo visto o tiro saiu pela culatra.
Essa resposta é fácil. Os 33% que apoiam o discurso do bozo, todos hipocrÃtas e cuidado estão todos por aà ainda.
Pessoas despolitizadas, descrentes e com ódio à atividade polÃtica.
A bancada pró estupro é fascistoide e é ligada à Bolsonaro e seus asseclas.
A "cambada" evangelica do mal está tão obcecada pelo caos politico do governo que não conseguiu produzir uma proposta com uma coerência básica. Eles querem desmoralizar o governo para tet um pretexto para o impeachment de Lula.
Será que não pode pedir à prisão desse deputado por abuso de ym3ecilidade?
Estava pensando nas mesmas linhas. Temos um princÃpio chamado irretroatividade, pelo qual direitos sociais concedidos não podem ser removidos (em que pese isso ter acontecido em alguma medida com a reforma da CLT que passou sob Temer). A mera proposta de uma lei que contrarie o preceito constitucional supremo da dignidade humana deveria sujeitar o legislador à pena por improbidade. Aà esse circo ideológico poderia sair de cartaz.
Vai ser aprovado, sim. Não é aceitável permitir o assassinato cruel de bebês formados com base em falsa acusação de estupro. Os médicos se recusam a sujar as mãos.
Vão ter que arranjar outra forma de tirar dinheiro do governo federal e desgastar o stf; se aproveitar de crianças e mulheres violentadas sexualmente, reforçando seu sofrimento com ameaça de prisão, acabou pegando mal. Esse é o nÃvel dos nossos polÃticos e do que são capazes para conquistar seus objetivos de poder e dinheiro. Se você ama seu paÃs, nunca vo-te em um candidato do pl ou do centrão; são perversos demais.
Sóstenes está legislando em causa própria, a do homem abusador.
Abusador e m@u Kr@ ter !!!
Vão ter que arranjar outra forma de tirar dinheiro do governo federal e desgastar o stf; se aproveitar de crianças e mulheres violentadas sexualmente, reforçando seu sofrimento não pegou bem.
Deve parar de ser cúmplice de assediador, indiretamente, e colocar Educação Sexual nas Escolas a partir dos dez anos.Crianças são assediadas, ou pior ,muitas vezes, por não saber o que é sexo. Gravidezes precoces seriam evitadas se nossas crianças, meninos e meninas, tivessem aulas de Educação Sexual.Deputados: qual Brasil querem para o Futuro? Um Brasil onde nossas meninas, e meninos, sofrem violência sexual? Ah, Oportunista POLÃTICO de Esquerda e de Direita, só pensa NA próxima eleição.
#forabancadadoestupro
Em resumo, essa turma estava indo longe demais, na onda E Van gé li ca e achando q os pastores conseguiam fazer todo o seu RE BA NHO P@S TAR
A diferença é grande e aparente. Um lado possibilita o aborto, não obriga. O outro quer obrigar a não fazer. Só faltava o viés religioso além de tentar pautar o pós vida, pautar a vida do cidadão. Não aprenderam que essas coisas não se misturam? Livre arbÃtrio.
Inserir ideologia religiosa no meio das razões para o projeto de lei foi uma das coisas que o envenenaram. Deram um tiro no pé, sujando a própria reputação e a de suas igrejas junto. Igreja não deve promover violência. Lei não pode ser pautada por igreja. Precisamos de uma PEC que proÃba os atuantes em igrejas de se elegerem no Legislativo. Melhor ainda: incluir membros das Forças Armadas e das PolÃcias Militares na proibição - outra turma que só traz ideias terrÃveis.
Isso mostra ao povo brasileiro a força que o povo tem. O mundo inteiro sabe disso, só o povo brasileiro não se liga. Todo poder emana do povo. Isso é evidente. O povo brasileiro tem sido lerdo. Não dá pra ser indiferente quando é no seu lombo que vem a pancada. As seitas politico-religiosas tem se aproveitado dessa indolência do povo e usado o seu rebanho de zumbis, inclusive para entulhar o Congresso com a sua gente e o seu pensamento estúpido e odioso.
perfeito
O real objetivo era constranger o Lula, que teria que vetá-lo, mas a repercussão e a postagem do Lula, que se mostrou contra o aborto e contra o PL (projeto) frustrou o plano do PL (partido). Se a preocupação do nosso congresso fosse com os fetos de 22 semanas ou mais que são abortados, terÃamos PL para ampliar a rede de assistência SUS; facilitar o trâmite jurÃdico que autoriza o aborto legal; ampliar o acesso à informação à s menores, etc...
Sim, a resposta do Lula foi estratégica para desmontar o discurso do PL. Militantes de esquerda intransigentes condenaram a fala dele, mas não entendem que os autodenominados progressistas partissem cem por cento para o enfrentamento, seria mais uma derrota garantida depois de muitas outras.
Agora eu quero que o PL do Aborto seja votado! Vamos lá Lira! Mostre que você manda!
Não, Sebastião. Nós nunca colocamos os direitos daqueles que são fragilizados em risco. Porque pode vir um revés. Não dá para brincar com os poucos direitos reprodutivos que restam as meninas e mulheres
Ainda existe sanidade entre os polÃticos. Este projeto é nefasto.
Sanidade acho que não é bem o termo. Parece muito mais medo de perder votos. De qualquer forma, o q importa é q a população está mostrando que não é tão IM b cI L !!!
Folha desavergonhadamente continua protegendo o traste do Lira, e todas suas falcatruas, grande jagunço da elite do atraso, faz o que o Cunha fez antes.
Criminalizar o aborto é assustar ainda mais mulheres e crianças que sofrem violência sexual, é intimidá-las ainda mais a não denunciar. Por isso, esse PL apoiado pela bancada da bÃblia é, sim, o PL dos Estupradores. Seria um atraso imenso manter a tramitação desse projeto assustador.
Nem deveria ter chegado onde chegou. Essa PL é de um horror indizÃvel.
A desonestidade informativa está campeando desavergonhadamente. Não se trata , in casu, de abraçar a teocracia por votos nem de tolerância com o estuprador e sim de respeito à vida e de salvá-la, para o que foram treinados os médicos e para o que enceta o direito natural e a moral. Se há prescrição para dÃvidas e todos os crimes, porque não haveria para o prazo de abortar? Que direito tem o que já possui a vida de negá-la a outro? Namastê!
* Silvia. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
Silva. O que falei em relação ao que disse Jocimar e outros, se aplica in totun ao que diz você. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
Interessante que, antes da censura envergonhada perpetrada pelo namastê, meu comentário descobrindo a hipocrisia misógina por trás dos namastês já contava com quase vinte concordâncias. Como censurar isso?!
Um hipócrita misógino que, por sentir-se desmascarado, denuncia meus comentários.
Agora está claro que, por trás do hipócrita namastê, se esconde mais um misógino.
Jocimar. Imagina se na sua mesma linha eu considerasse um assassino aquele que defende o aborto de um ser humano viável, e outros tantos fanáticos aqui. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
As suas réplicas só reforçam o grau de ignorância da sua posição. Primeiro: se um médico tem objeção de consciência em cumprir a lei, que saia então do sistema público se saúde e vá trabalhar numa clÃnica religiosa. Mas, melhor ainda, que mude de profissão. Ademais, se vc se informasse um pouquinho, saberia que o tal projeto prevê como homicÃdio todo e qquer aborto feito após 22 semanas. Repito: todo e qquer, mesmo naqueles casos em que a lei permite o aborto
Eh Nelson. Acho que conseguiu ter um pouco mais de atenção com suas **. E eu achando que vc já havia atingido o fundo do poço. Mas não né?! Sempre dá pra afundar um pouco mais. Com essa cheguei a sentir saudades do PEB ou até de sua crÃtica ao Bozo pq ele recuou em seus ataques golpistas no sete de setembro de vinte e um
Registre-se, ademais, para os fanáticos, que uma criança não leva uma gravidez até o final sem risco para a sua vida, situação na qual o aborto é recomendado pela Moral e amparado pelo Direito. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
A desonestidade e crueldade está formatada no PL do Estuprador. Quem defende isso é a favor do estupro.
Infelizmente o médico já pode se negar a realizar um aborto mesmo em caso previsto por lei. E esse é um dos motivos que, por falta de acesso, meninas e mulheres não conseguem realizar rapidamente o aborto em caso permitido por lei, tendo que arrastar por hospitais, cidades e semanas de tortura e tristeza. O marco de 22 semanas penaliza exatamente crianças que não entendem bem o que aconteceu, que não conseguem denunciar seus agressores e que os adultos só vão notar depois que a barriga cresce
Se não tem útero, não tem opinião. Se houvesse qualquer risco do senhor engravidar de uma violência, não falaria o mesmo
Existem dezenas de crimes prescritos. Isso impede que continuem ocorrendo aos montes? Ninguém faz campanha para que se faça aborto. A questão é que eles continuarão ocorrendo aos montes, por diversos motivos. Qual o papel do Estado? Prestar uma assistência psicológica, financeira e médica à esta mulher? Ou jogar em uma cela por 20 anos como querem os pseudocristãos e namastês que apoiam essa barbárie? ClÃnicas clandestinas continuarão com sua clientela certa. Enquanto isso encarcera as outras?
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Salvar vidas? Imagine uma criança de 13 anos parindo um bebe. Extremamente complicado, traumatizante e arriscado. Tu é doido cara?
Nelson, impor uma criança a levar sua gravidez por estupro é muita estupidez! Ideia de pústula, bisonho, e mau-caráter.
Quanto a violência que se quer perpetrar contra a consciência dos médicos e os cânones da medicina, os fanáticos favoráveis ao aborto incondicional, não ousam se manifestar. Com efeito, as hipóteses morais para a realização do aborto, são com acerto previstas em nossa legislação: em caso de risco para a vida da gestante; por estupro e anencefalia. A proposta legislativa não altera essas previsões, estabelece em respeito à vida, um marco temporal para a utilização da segunda hipótese. Namastê!
Há, seus cara pálidas. Foram afoitos achando que podiam introduzir uma pauta de costume retrógrada guela abaixo das mulheres. Se ferraram, podaram-lhes os chifres.
Assim seja, Mônica Bergamo. Essa monstruosidade nem deveria ter chegado onde chegou.
Mas o nobre relator não disse que tinha 300 votos certos? Continuem elegendo gente assim: Deu$, Pátria e Famil(Ãc)ia que vai para frente esta espelunca!! Como a revogação da Lei Aurea!
O que você escreveu agora, foram usadas nas mesmas passeatas em apoio ao golpe militar de 1964, tanto no Brasil como o ditador em Portugal.
No Código Penal crimes contra a vida sempre foram mais gravosos.
Nesse caso o crime é contra a vida das mulheres e crianças.
Mas faz algum sentido punir com mais gravidade a mulher que comete o aborto do que o estuprador?
Os deputados da base "Evangélica" pensaram em suas cabeças doentias que poderiam gerar um fato novo. Só não contavam que sociedade civil organizada gerou uma onda de protestos em forma de ultimato. A impressão é que nenhum deles tem filhas mulheres, porque se tivessem não se davam a cometer tal desatino. O pior disso, é ver parlamentares que se dizem mulheres, defender essa atrocidade.
Esse episódio mostrou que a maioria da população brasileira (oitenta e oito por cento) ainda guarda uma boa dose de racionalidade e bom senso. Os doze por cento restantes são doentes irrecuperáveis.
é ! dá um certo alento ! Nem todos viraram AMEBAS desprovidas de cérebro !!!
E se a gente inindar os e-mails oficias desses "nobres" e de "reputação ilibada" deputados com mensagens mostrando a indignação com esse retrocesso?
Esses extremistas evangélicos são doentes mentais . Não pensam . Não avaliam bem os problemas da sociedade . Eu sou contra o aborto. E acho que a maioria da população também. Mas é preciso pensar num projeto coerente, que tenha sentido . Esse Pl beneficia o estuprador frente a mulher .
Temo em discordar, porque as investidas deles são bastante inteligentes - jogam o tema no ar e contam com o apoio discreto de seus pares e o silêncio da grande imprensa. Tudo feito, se colar colou. Simples assim.
Agora é botar pressão para derrotar o PL das drogas do senador Rodrigo Pacheco e no seu lugar um outro PL que permita-se o porte de até 25 g de maconha.
Se o álcool que é o pai de todas drogas vive solto e destruindo milhares de famÃlias, então a maconha, que eu acho, menos nociva pode ser autorizada com o devido controle de quantidade. A hipocrisia faz muito mais mal que a maconha...
Só na cabeça de um machista, despreparado e atrasado deputado como o pastor Sóstenes que uma medida retrógrada como esta seguiria adiante. Para tudo há limites, até para o atraso civilizacional que os pastores evangélicos da bancada BÃblia querem nos impor na marra.
Na cabeça de muitos católicos conservadores tbm. CNBB a favor, Igreja machista
Esse projeto dá ânsia de vômito. TÃpica iniciativa dos "cidadãos de bem" do legislativo.
No Brasil, de acordo com o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), a legislação prevê que menores de 18 anos que cometem atos infracionais não são submetidos ao sistema penal comum, mas sim ao sistema socioeducativo.
Esse PL traz uma grande lição a polÃticos brasileiros de todos os espectros. Para os extremistas de direita, que há limite para tudo, a paciência anda curta e o paÃs tem problemas de verdade para resolver. Para a esquerda - e particularmente para o PT, que quando existe uma comunicação bem feita e agregadora, a opinião pública se mobiliza sim. Não será negando suas origens e suas bandeiras históricas que a esquerda irá derrotar a direita. Neste caso, faltou esquerda - e coragem, a Lula e ao PT.
Chamem pelo nome certo, PL do estuprador.
Exatamente isso !!!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mônica Bergamo > PL Antiaborto por Estupro perde apoio do centrão e não deve ser aprovado Voltar
Comente este texto