É bem mais provável que a "base" tenha sabido do PL do estupro pelos próprios "pastores" deputados eleitos por ela, e que o tenha aplaudido entusiasticamente. Só agora, quando viram o mico que criaram, é que todos resolveram abandonar essa canoa.

É capcioso atacar o PL 1904 propugnando o reles sofisma de que mulheres que decidem fazer amblose devido a haverem engravidado num estupro devem se acertar com Deus, sem serem colocadas sob os rigores da justiça mundana. Evangélicos eventualmente influenciados por esse ardil são apenas inocentes úteis a serviço de seus inimigos abortistas e anticristãos. Isso fica ainda mais claro quando se observa o fato de o atual debate só abranger procedimentos realizados após 22 semanas de gestação.

Também não sei dizer, Juliano, se o cabra "escondeu" das bases. Do público em geral, mesmo do jornalismo, não escondeu que era pura safanagem, "teste ao Lula", eixcrotidão pura. Não haverá de ter sido isso a mobilizar os concidadãos evangélicos, senão os motivos que você elencou. Creio puro erro de cálculo. No caso da saidinha de presos, outra birra iiiddiota, colou: já há "culpa" no apenado, ninguém viu nada de mais. Bem como "maconheiro", se indevidamente tratado como traficante, importa pouco

...tem o visto de todas as lideranças evangélicas das igrejas-militares!... Todos os evsngicis crentes traíras estão zombando da cara da população!!!... Pró-chaos!

Tem que haver o não voto a políticos pastores. Não mais porque os que estão no parlamento apenas contribuem para o aumento do preconceito contra cristãos, principalmente evangélicos. É só ler os comentários, no espaço dos leitores, em todas as matérias sobre o PL do S. Cavalcante. São de arrepiar. Para tirar a dúvida, basta substituir a palavra 'evangélico' por 'muçulmano' ou 'judeu'. Eles seriam processados por islamofobia e antissemitismo.

O problema é que esses evangélicos, como esses objetos da pesquisa do colunista, são as pessoas mais vulneráveis e manipuláveis. Eles acreditam em qualquer coisa que o pastor falar pra eles. Não acompanham a tramitação de um projeto de lei. Nem ficam sabendo quando foi aprovado qualquer dispositivo legal e muito menos conseguem interpretar com clareza o conteúdo.

Excelente leitura da conjuntura. Pegou mal para o Lira também.

Claro que essa gente para confundir, coloca que, Quem é contra essa PL do estuprador é a favor do aborto; Ninguem é a favor do aborto, mas é contra a criminalização de meninas ainda crianças estupradas que serão violentadas ainda mais se esse PL for aprovado., . Esse projeto sera votado, nao tenham duvida, pois Lira precisa do apoio desta bancada fundamentalista, dita evangelica para eleger seu sucessor. Discurso facil para agradar a bancada evangelica num Pais onde não se investe em educaçao s

"Qualquer coincidência tem o dedo de Deus ou do diabo". (Nelson Rodrigues)

Digo e repito que a maioria dos evangélicos não está interessada nos assuntos da bancada evangélica.

Evangélicos sabem perfeitamente o que acontece. São mestres em urdir o ódio a tudo que lhes seja diferente e aniquilam qualquer um que deles discorde alegando serem porta-vozes da verdade absoluta. Eles odeiam. Simplesmente odeiam.

Sr. Spyer, a resposta a sua pergunta é 'sim'. É possível que o PL tenha sido escondido de sua base. No momento, estou desigrejada, mas a julgar pelos vários anos em que frequentei a igreja, posso dizer que o tema "aborto" NUNCA foi abordado.

Fora Lira e leva com você esses marmanjos, barbados, cavalão em cima das crianças, leva pra sua casa

Fora Lira e leva com você esses marmanjos, barbados, cavalão em cima das crianças, leva pra sua casa, voces não gosta do povo brasileiro, voces gosta é de caos, ódio, covardia, e de muito dinheiro né .

É a melhor coluna de humor do jornalismo brasileiro.

Todas nós queremos escolher quem será o pai dos nossos filhos. Ter esse direito negado é uma violência. Até as leoas podem escolher o leão mais imponente, o que tem a maior juba para ser o pai de sua prole.

Juliano, gosto muito dos seus textos. Mas a ideia de que a bancada evangélica pode ter escondido o PL, nao procede, embora vc apresente opiniões nesse sentido. Pelo contrario, a direita seguiu as etapas “normais” nas redes. Leia a coluna “Encaminhado com freqüência”, nesta mesma edição da Folha que explica direitinho o roteiro do impulsionamento/rejeição do PL nas redes. Continue com seu bom trabalho!

Acho que a melhora econômica do país, está produzindo menos pobreza, e faz não precisarem recorrer ao pastor para tomar decisões.

Item 2 indica que evan gélicas concordariam que o aborto deveria ser descriminalizado (?) como votou a ex-ministra do STF Rosa Weber. Sou contra o aborto para mim, quanto as demais mulheres, que Deus as julgue. Quem sou eu para julgá-las? (1 Coríntios 5:12-13).

Lá vem o Spyer com essa conversa , " não, os evangélicos comuns (sic) não sabiam, não tinham noção"... Chega dessa tentativa espúria de misturar crença religiosa e políticas de Estado! Pela estrita separação entre Estado e Igreja!

Prezado senhor Spyer, usa-se demais a palavra evangélico sem que, na minha opinião, tanto o autor do texto quanto o leitor saibam muito bem o que é isso. Será um genérico de cristão? Já que a Folha o contratou para falar de assuntos dessa área, peço que algum dia nos brinde com um ou mais artigos para nosso esclarecimento. Essa palavra funciona como um guarda-chuva para o bem e para muita picaretagem. Aguardo.

Lá vem o Spyer com essa conversa , " não, os evangélicos comuns (sic) não sabiam, não tinham noção"... Chega dessa tentativa espúria de misturar crença religiosa e políticas de Estado! Pela estrita separação entre Estado e Igreja!

Esse projeto é tipicamente bolsonarista; segue a filosofia do "e daí? não sou coveiro." Não são esses líderes que engravidam, que ficam 9 meses sofrendo as complicações, indo aos médicos e depois tem de cuidá-los para a vida toda. Fazem a gestação parecer um castigo para as mulheres.

A base de evangélicos não tem motivo para se surpreender. Para quem apoiou candidato que fazia apologia aberta ao estupro, à pedofilia, à tortura e ao aborto do próprio filho (não podemos esquecer que o próprio Bolsonaro admitiu pedir o aborto do filho 04), esse PL do estuprador não é algo que deveria surpreender.

Não só nos humanos, como em outras espécies, deixar descendentes envolve boas escolhas e seres especiais no bom sentido. Descender de estuprador é péssimo

'Tenha o filho e dê para adoção' é um argumento simplista de quem vê as mulheres como coisas: receptáculos para gerar bebês. A gestação tem custo físico, emocional, social, financeiro para a gestante. Em todo caso, se ela quiser 'ter e dar para adoção', ou quiser ter e criar, ou não quiser ter o filho de um estupro, só cabe a ela mesma decidir. Imposição, nesse caso, é violência.

PL do Estuprador tem que ser arquivado. Algo tão cruel tem quer ser enterrado, sem chance de ressuscitar e vir nos assombrar.

Vejo que os evangélicos querem impor sua religião ao resto da sociedade!

O interessante é que foi a sociedade que se mobilizou, mostrou sua força, recebendo logo após o apoio do governo federal. Queremos seguir em frente, avançar, transformar, e não retroceder, retornar à idade média, permitindo que as leis constitucionais sejam abarcadas pelas as crenças religiosas, pelos pastores mercenarios que se entranharam no campo político.

Para mim é difícil acreditar que o Malafaia "deu ponto sem nó" ... Talvez o tempo esclareça o que aconteceu de fato. Mas é importante que o crente consiga sair da bolha, até para perceber que existem outros crentes que não os Sóstenes da vida.