Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Lizia Helena Nagel

    Uma pena que o pensamento generalizado da população sobre o abuso econômico dos que estão no poder não importa aos mandatários do país onde um número imenso da população passa fome. O judiciário, em qualquer nível, não escapa da fome de ganhar mais "salarialmente" do que os que, realmente, precisariam para satisfazer suas necessidades básicas.

    Responda
  2. PAULA FARIA

    Porque para o blogueiro, o juiz é mais gente do que o servidor.

    Responda
    1. PAULA FARIA

      Vejam só, um colunista que desce do pedestal para vir conversar com a plebe. Sou eu quem agradece. Vou, sim, acompanhar seu espaço com maior interesse, doravante.

    2. Frederico Vasconcelos

      Grato pelo comentário, Paula. Convido-a a consultar o blog nos últimos dez anos e conferir as críticas às caravanas de magistrados.

  3. josé mário ferraz

    O ideal é realmente o nivelamento, mas por baixo.

    Responda
  4. José Barbizan

    Além do que se discute aqui, deveria haver um limite máximo que possam gastarem durante as viagens de acordo com as médias de hospedagem praticadas em cada cidade visitada, e isso abrangendo todos os níveis de governo: executivo, legislativo e judiciário, e aí cada um escolheria em que nível de hotel queira ficar, evitando que fiquem nos mais luxuosos às custas da população.

    Responda
  5. neli faria

    Perfeita decisão. É a aplicação do princípio: o Brasil existe apenas para sustentar políticos e poderosos!

    Responda
  6. marcos fernando dauner

    quando estão em suas cidades, estão em home office e nem vão ao local do seu emprego

    Responda
    1. PAULA FARIA

      Economizando dezenas de milhares de reais do erário em energia elétrica, equipamentos, mobiliário, aluguel, e ainda por cima contribuindo para aliviar o caos urbano nos horários de pico.

  7. Carlos Figueiredo

    Tuttu buona gente

    Responda