Ao afirmar que "os ministros terão que decidir se aceitam a denúncia para tornar os acusados réus diante da ausência de provas de corroboração sobre os principais pontos da delação do ex-policial militar Ronnie Lessa", o jornalista, pretensiosamente, deu um veredicto de que estão ausentes as provas. Pelo visto, deve imaginar que a competência para decidir sobre provas é da mídia, cabendo ao juíz apenas corroborar aquilo que a mídia julga ser o correto.

Assassino merece cadeia mas onde estão as provas, papo até galinha tem e papel aceita tudo...

O STF precisa entender que em qualquer outra instância o caso vira piz za de novo. E não é só a família que quer justiça... É a nação brasileira que exige justiça!

O STF tem copiado Cazuza, no que se refere à definição da competência do Tribunal. Se Cazuza cantava “o nosso amor a gente inventa”, o STF tem afirmado “a minha competência eu invento”. Logo, o STF tem julgado o que quer julgar, tornando-se um tribunal de exceção. Se ele quiser julgar o caso, julgará. E dará um fundamento esfarrapado qualquer…