Mercado > Há tarefas inacabadas, mas juro alto não é problema só do fiscal, diz um dos pais do Real Voltar
Comente este texto
Leia Mais
"Lula é um cara de sorte....teve a China...gde consumidora" de sorte po rrrrrraa nenhuma, ele foi atrás, lembro bem ele concedendo á China o Status de parceira comercial na OMC, a direita caiu de pau, inclusive criticavam suas viagens (assim como hoje) agora vem com essa de "sorte" vão trabalhar que o resultado aparece.
Lula é o mais conservador dos Presidentes brasileiros. Nada de reforma porque estas atrapalham a reeleição. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
Se juros fossem de fato um instrumento de controle da inflação ,porque existiu o plano real ? E a Argentina teria inflação zero ? Esse instrumento é só para beneficiar banqueiros !
Lembro que o Lula, quando Real foi lançado, acusou de ser mais um plano que não vingaria, mais um aventura. Já se vão trinta anos de Real e após todos esses anos e 5 mandatos petistas o PT não criou coisa,melhor para enfrentar a inflação. A humildade no reconhecimento do sucesso do plano seria muito mais bonito do que a soberba.
Ary, você tem a humildade de reconhecendo dos bons aspectos do governo Lula? Ou se entrega a soberba de só criticar absolutamente tudo relacionado a ele?
Excelente artigo!!! Risco fiscal é lorota.
Muita auto-propaganda (auto-glorificação) e erra ao mencionar q Lula e bem visto fora do Brasil. Talvez tenha razao na visao do Putin e do Maduro..
Batraquio abaixo tentou em vao se comunicar com vocabulario unico que tem
Muuuu!'
Quanto era o "imposto inflacionário" em 94? Celso Furtado foi o único a calculá-lo: 5% PIB! O que significa? Que a carga tributária em 94, de 20%, mais 5% do "tributo dos pobres" era 25% PIB. Quanto é a carga tributária hoje? 34%! Porém, o "imposto dos pobres", que a "propaganda do Real" dizia que acabaria, nunca desapareceu. Hoje é 1% PIB. A carga fiscal pós-Real, portanto, hoje é de 35%. Os mentores do Plano Real se tornaram ultra-Ricos e aumentaram a fração dos milionários no PIB.
Entrevista excelente a última parte falando da motivação dos juros estarem como são, é coisa de almanaque, pq é uma das poucas vezes na história que os juros americanos em percentual estão acima da nossa inflação. Outra comentário importante é sobre a relação da taxa de câmbio e inflação e influência dos juros diretamente nisso, todo o economista deveria ler esta entrevista.
Ele está enganado. É preciso apertar o torniquete dos gastos e zerar o deficit. Mas o FHC também foi leniente nesse aspecto. Só sabia aumentar a arrecadação.
Ora, Cardoso! Papagaio não sabe o que fala, porque não entendeu, mas repete, repete...
Falou o especialista do whatsapp...
Defcit eh inzeravel enquanto a Selic não cair drasticamente. PaÃs não pode continuar comprometendo 5O% da arrecadação apenas para manter a farra da Selic nas alturas girando.
Boa entrevista. Deixa claro que por diversas razões o juro não pode abaixar muito , seja déficit fiscal, seja dólar, seja economia interna brasileira. Seria importante que o Lula se informasse para deixar de querer jogar a culpa no Campos Neto que vem fazendo um grande trabalho no BC . Muda Brasil
Campis faz um grande trabalho, mas para quem?!?
Entenderam e não é nenhum economista esquerdista que está afirmando que o problema dos juros altos, não é apenas o déficit fiscal.
Rindo muito aqui. Deu pena do entrevistador. Tentou de todo modo que o entrevistado dissesse que está tudo errado no governo Lula. E o especialista está otimista. Prevê o melhor. Coitadinho do editor. Teve que publicar. Pegaria mal censurar.
Análise perfeita da entrevista. O entrevistado foi firme nas colocações.
Que feZ o plano real
Quem privatizou a Vale foi Itamar franco.....
Gostei, mas ainda não achei quem explicasse direito o que aconteceu no governo Dilma. Pedalada por pedalada o Bozo fez muito mais e em ano de eleição. Calo de quem, de fato ela pisou? Bancos? Rentistas?
Como é bom ler um artigo que diz as coisas como elas são e não sob viéses polÃtico ideológicos. Sim, o ajuste aqui começou muito antes, foi violentÃssimo e ninguém do mercado reclamou. Agora, fazem uma tempestade contra o desequilÃbrio fiscal, que é grave, mas não a principal causa dos juros elevados. O discurso da Faria Lima e dos articulistas e editorialistas catastrofistas tem método e tenta impor uma agenda ao governo, mas se orienta mais por fins polÃticos do que por fundamentos econômicos.
... o Sr. W. Fritsch é o cara, né, pessoal???...
... o que a Professora Deidre falaria sobre o Plano Real, hein, pessoal???... Vamos ver qual é???Bora!!!
... liçoes de Economia polÃtica rica em figuras de linguagens! Eu gostei demais!!!... Valeu e obrigado pela conversa, pessoal!!!... Entendi tudo!!!!... Eu sugiro recolocar a Banda Real na estrada!!!.... Uma tour sagrada pelos vales e montanhas e desertos e oceanos da Economia PolÃtica do paÃs! Vámonos, hermanas y hermanos, juntos, nuestras estórias de amores tendrá que seguir!!!...
Plano Real foi outra farça desses economistas . As custas do povo fizeram 1 Real valer 1 dolar . Como ? Magica ? Não . Dobrando o preço da luz , da agua , do telefone , dos pedagios, dos impostos ou seja da carga tributaria ! Inventaram o imposto da gasolina , o imposto do cheque, imposto de importação , IOF e congelaram todos os salários . Tanto é que saldo do FGTS está congelado até hoje pagando 3 % ao ano mais 0 de TR . E hoje 1 Dolar vale 5 Reais ! O Brasil é Lúdico !
É, acho que seria melhor continuarmos com uma inflação de 40% a.m!! Povo solta cada bobagem por aà e acha que tem alguma condição em falar sobre condução de polÃtica monetária.
"Aà entra um time [econômico] que, pô, é completamente alucinado. Quando tinham que dar uma segurada, meteram o pé no acelerador, levando a um desastre pouco depois." Os mesmos que eles querem trazer de volta, você diz?
Ah, Nunes, tenha dó!! Vá se informar melhor sobre o plano da equipe técnica, competente e responsável do Presidente Lula. O Brasil só não dará certo agora, se a sabotagem da extrema direita, com congresso, f ol ha e Campos, funcionar!
Seria bom que a folha publicasse mais entrevistas como essa que demonstram que o déficit zero é apenas uma artimanha da Faria Lima para manter pressão sobre o governo e evitar a justiça social.
Entenda que a Folha sempre está do lado da Faria Lima. Esperava outra análise desse especialista. O entrevistador forçou a barra e não conseguiu que houvesse a crÃtica que esperavam ao governo. Adorei!
Obrigado Nunes pelo comentário. A saudosa Maria da Conceição Tavares dizia estabilizar, crescer e dividir é uma falácia. Não estabiliza, cresce aos solavancos e jamais distribui. Ela não acreditava em nenhum modelo, apesar da sua formação em estatÃstica e sempre insistiu que economia era uma ciência social. Portanto, o que não existe é esse modelo neoclássico produtor de bilionários e miseráveis, as maiores mazelas do planeta.
Boa sorte buscando alguém que consiga mostrar isso. Não existe.
Eis a coerência de quem entende profundamente do assunto......coerência que falta aos editoriais desta Folha......
Excelente entrevista, que deveria ser lida por todos, inclusive pelos jornalistas e editorialistas da Folha.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > Há tarefas inacabadas, mas juro alto não é problema só do fiscal, diz um dos pais do Real Voltar
Comente este texto