Conrado Hübner Mendes > Quem recusa convite de Gilmar? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Um ótimo artigo. Lembro a máxima romana: "Não basta a mulher de César ser honesta; tem que parecer ser". Não é o caso de uma reunião, em Lisboa, para tratar de assuntos brasileiros, a custa do erário. Os dias da farra, ou do turismo, não serão dias de trabalho nem serão descontados nas férias. Ou serão? Restaria a necessidade imperiosa de um documento explicitando o que foi feito, quais as ações definidas a serem efetuadas. Nada disso veremos, mas o turismo foi realizado. Triste esse exemplo.
Professor Hübner: a mais contundente pena brasileira.
Parabéns mais uma vez ao colunista, fico aguardando sua coluna toda semana. Sua coluna é um alento para a alma, neste pais onde somos tão desamparados pela justiça. Obrigado!
"Gilmarpalooza" é uma definição excelente do tem da alegria do Gilmar. Ma tem que cobrar também o fim do pagamento por uma folga a cada três dias do mês (inclusive sábados e domingos), coisa que não existe para mais ninguém. O MP inventou isso e os juÃzes copiaram. O caso chegou ao Tribunal de Contas e a única providência que eles tomaram foi.... estender o penduricalho também para eles! E isso é livre de imposto e de INSS, e faz com que todos eles ultrapassem o teto do funcionalismo.
O Brasil tem o Judiciário mais caro do mundo, noves fora alguns eventuais paÃses periféricos que desconheço, mas, apesar disso, nossa justiça é lenta, injusta e ineficaz. Talvez o evento em Lisboa melhore ainda mais a situação... para os da casta judiciária.
O exemplo criminoso da procuradora d república portuguesa q fez o primeiro-ministro Antonio Costa renunciar, confundiu-o com seu homônimo, se assemelha aos Deltans made in Curitiba. Por outro lado, Portugal teve uma ministra d Justiça negra, no governo d Antonio Costa e Marcelo. Antonio Costa q deverá ser presidente d Conselho d União Européia.
Parabéns ao colunista. Com nosso sistema jurÃdico podre, caro, ineficiente e nefasto imagino que uma coluna diária para falar de mazelas seria pouco. Parabéns pela clareza e lucidez.
Gilmarpalooza? Não, não pode(ria), Galvão!
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Tudo começa pela raiz. A maneira como foram escolhidos e colocados lá!
O problema não é como foram escolhidos, coisa normal pelo mundo. O problema está nos senadores q deixam passar o boi.
Tenho a impressão, caro Hélio, que é que nem cogumelo: a forma de escolha e nomeação é como o frutinho que vemos, apenas a manifestação sobre a terra. Por debaixo, é que está o essencial, quilômetros de micélios a conectarem as mais variadas plantas e outros cogumelos, para gáudio e fertilidade de todos.
Esse me parece um daqueles artigos cuja simplicidade impede que se distorça o que foi colocado. Lamentavelmente, nossa democracia parece com aquelas ligas esportivas americanas, em que os participantes nunca são substituÃdos. A diferença é que os times, ao contrário dos humanos, não morrem de velhos o que abre a expectativa de que em algumas décadas a situação pode mudar. Mudar para melhor, ou para pior. Ai de nós.
Obrigado por colocar essa vergonha em debate. O espaço público do paÃs é privado e privativo. E todos que alcançam o poder, à direita e à esquerda, mitigam o escândalo e se acomodam a ele.
Os barões assinalados (Camões) do andar de cima brasileiro inventaram a ilegalidade recreativa e a desculpa aleijada!
Gilmar participou do governo Temer. Aliás julgou-o alguns duas após viajar para, adivinhem? Portugal no avião presidencial. Esse aà não tem nenhuma credibilidade.
Ôôô, caro Marcelo, talvez não tenha em termos Republicanos; contudo, se não abrir a boca, capaz de passar bastante bem pelo Saulo Laranjeira, e aparentar credibilidade para a comédia. Pena que é parecido demais com o personagem "deputado" desse humorista...
Muito bom, professor. Por isso, salvo raras e honrosas exceções, fica mesmo impossÃvel ter admiração e algum respeito por esses "confrades". Partem, sim, para grandes hotéis, restaurantes de luxo, passeios brilhantes, acompanhados das "patroas". Eita! Viva la Vita! Não estão "nem aÃ" com as opiniões de brasileiras e brasileiros de bem, honestos, honrados e trabalhadores. Pobre Brasil!
Respeitabilidade pela profissão e pelos cargos públicos: eis uma semântica esvaziada de sua carga. E um sinônimo virou sua antÃtese.
Parabéns pelo excepcional texto! Perfeito.
“ Aquela liminar monocrática, com tese jurÃdica inédita, nunca chegou ao plenário.” Qual o amparo em lei para esse procedimento? Importante frisar que o Regimento do STF e dos demais tribunais são leis STRICTO SENSU, não podendo superar a Lei federal nem a Constituição Federal. Estamos numa democracia e seria dispensável falarmos e aforismo judicial se muitos magistrados não ultrapassem os limites das Fontes do Direito ao julgarem e, especialmente, ao concederem liminares.
Podem não gostar, mas o ministro é a sÃntese do Brasil. Oscila com o oportunismo da conveniência própria. Nada diferente da maioria dos poderosos, públicos ou privados.
Tráfico de influência é quase nada diante disso.
Bem, caro Filipe, esse daà é tráfico internacional, é negócio digno de qualquer Companhia das Ãndias, comércio negreiro ou de órgãos pra transplante: lucrativo, discreto e fazedor de fortunas. Familiares.
pois é
A mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta!
A mulher de César não basta ser honesta, é preciso parecer honesta! Criamos semideuses que estão acima do espÃrito crÃtico da opinião pública, e em nome da suposta "defesa da democracia" tolhem nossa liberdade de expressão. Outro dia uma respeitada juÃza disse ser a favor do "cala boca nunca mais". Infelizmente ela continuou o discurso e disse "....mas....".
Pra mim esse ministro é exemplo da cumplicidade da justiça com grupos interessados em seu poder de decisão. Na outra ponta eu diria ter situado Rosa Weber quando ministra do STF. Uma raridade no meio.
Mas ela não foi uma da(o)s seis naquele 6 x 5 que impediu Lula de participar da eleição de dois mil e dezoito? Inciso LVII ("ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória") do 5º artigo da Constituição Federal. Talvez a hermenêutica do inciso seja só para um ou uma hermeneutólogo(a) com pós-doutorado. Pesquisa Datafolha: Lula, 39%; Bolsonaro, 19%; Marina, 8%; Alckmin, 6%; Ciro, 5%. Alvaro Dias tem 3% e Amoêdo, 2%. Meirelles, Boulos, Daciolo e Vera
Que também não fez nada, inclusive voltou atrás no questionamento do orçamento secreto. O Ministro Dino agora pegou esta parada. Vai dar no mesmo: pizza gostosa
Como tem gente privilegiada nesse paÃs. A presidenta quis colocar, na época o Lula como ministro, mas rapidinho alguém não deixou. Mas o Lula voltou pelo voto popular e, essa elite, que faz e acontece, jamais chegará perto de um cidadão injustiçado neste paÃs, pois lá do ar condicionado chove não, não e não.
Chamou de presidenta, perdeu a credibilidade.
Não vamos jogar fumaça sobre o abuso do poder econômico. Esqueça por um momento a polÃtica, até porque, do STF, excluindo o chefão, todos foram nomeados pelo Luiz Inácio Lula da Silva, inclusive o Procurador-Geral da República , ex sócio de Gilmar Mendes. O que importa é que isto é uma vergonha e os juristas que foram à s arcadas clamar por uma reação a ameaça à democracia estão dormindo ou aderiram .
Vejo tudo isso e penso nas adcs 58 e 59, que coisa, hein. MaÃs uma vez a turma que constrói esse paÃs dançou (os trabalhadores).
Faz o L
todos amigos ... sorvendo um mate amargo numa roda de chimarrão .Ou, quem sabe, compartilhando um copão tamanho famÃlia de caipirinha com Steinhäger de Porto União .
Em Portugal deverá ser vinho. Call girls não sei
Em matéria de venalidade, o STF é or-concur. Mas o STJ,TSE,TREs, etc, concorrem entre si pelo primeiro lugar. Bando de sanguessugas.
Certa vez, em visita à Corte Constitucional da Alemanha, em Karlstadt, um advogado brasileiro perguntou ao servidor que explicava o funcionamento do tribunal como eles, advogados, despachavam com os juÃzes. Ele disse que advogados não se encontravam com juÃzes, só em casos excepcionais, na presença do advogado da outra parte. Aqui no Brasil é essa promiscuidade, não apenas despachando com os ministros em embargos auriculares nos tribunais, como em farras e jantares regados a vinhos de mil reais.
E regando os irmão Batista com mais de 10 bi solicitados pelo escritório da esposa do ministro chinfrim balas Toffi
Tem muitos advogados que são contratados não pelo seu notório saber,mas sim pelas relações "republicanas" com as cortes.
Que excelente análise. Isso reforça a percepção de um STF polÃtico e conveniente e nos tira a esperança de uma justiça célere, barata e justa. Independentemente da cor polÃtica, temos inúmeros processos pendentes de resposta à sociedade, tais como: Rachadinha, Covid, Mariele, e tantos outros
Inclusive as rachadinhas do Janones, embora o Boulos diga que não houve
"Com a morte do pudor, ninguém se ruboriza mais". "A imparcialidade só desperta a nossa gargalhada". A duas máximas de Nelson Rodrigues respondem - em amplitude e profundidade -, ao colunista.
Direto do Baú do Alberto pras páginas da phôia.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Conrado Hübner Mendes > Quem recusa convite de Gilmar? Voltar
Comente este texto