Vamos ver o resultado desta operação. Espera-se que caso haja comprovação de vantagem financeira ocorra a devolução do dinheiro ilícito com juros e multa. Além de processo na esfera criminal. Ele, como é comum na magistocracia, poderá até se aposentar, mas o ganho financeiro indevido deve ser ressarcido.

Tem currículo extenso.

Dá um desânimo de ler uma notícia dessa! Tá tudo dominado.

Volto a uma antiga indagação. Caso haja a comprovação de culpa, faz algum sentido a regra que estipula aposentadoria compulsória para um fulano desses? Não é somente um ato de corrupção, mas a prática de atos que traduzem a negação do conceito de Justiça. Fulano recebe propina para oferecer à sociedade uma decisão absolutamente contrária ao Direito e ao interesse social. Merece prêmio?

E o chefe do Supremo dizendo que não ha corrupção no Judiciario e que favores não alteram "julgamentos"...

Mas, são os políticos laddrões que "promovem" esses tais desembargadores. Se balançar a árvore cai mais frutas podres.

Será que é por essas e outras que o TJSP é conhecido por tantas decisões "heterodoxas"?

Os Juízes eles acham que é um semideus ninguém coloca eles na prisão, enquanto o CNJ for indicação política, vai continuar essa bagunça, fazem o que quer!

Que reportagem retrancada, hein FSP? Tudo isso pra não melindrar o judiciário bandeirante? Vcs vejam que, quando o alvo é um desembargador, são apenas "indícios" de uma "suposta" corrupção. E escondem o nome do cara dizendo que não foi revelado. Foi sim: tá na matéria do portal Migalhas. Desembargador Ivo de Almeida.

O judiciário brasileiro precisa ser passado a limpo. De alto a baixo.

Estão enxugando gelo, isso aqui é Brasil! Os caras estão roubando há vários anos, cadê os órgãos de controle, dentre eles, o tribunal de contas? Nossos políticos e boa parte do judiciário é uma vergonha!