Mercado > 'Brasil podia decolar, mas o Lula não deixa', diz Edmar Bacha Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 Próximas
Entregaram o paÃs com inflação descontrolada e sem reservas.
FHC deixou uma divida absurda com o FMI.
O Lula trocou a dÃvida externa pela interna. Se foi bom negócio, a história julgará. mas não pense que ela foi paga.
Alguém vai dar ouvidos pra essa Bacharel!
Faltou o professor mencionar que Fernando Henrique tinha 70% de apoio no congresso para implantar as reformas que desejava . Qual o percentual de apoio do presidente Lula no congresso???? Vamos cortar gastos ? que tal a previdência dos militares? Tem força e apoio pra isto? Vamos explorar o petróleo na bacia do Amazonas, tem como suplantar o policiamento mundial e interno dos eco.....?????
Não posso esquecer que FHC tentou ter o PT ao seu lado e acabou sendo jogado no colo do ACM. Lula nunca gostou da chance do paÃs dar certo nas mãos de alguém que não ele e o PT do quanto pior melhor era a prática então.
Os caras que se locupletaram vendendo teles e distribuidoras de energia , por gordissimos bacurais, e condenaram o brasil a ser escravo do capitail internacional, não tem moral nenhuma pra falar.
Barcha não nos engana, quando relata que "desde então, o Brasil não tem problema de balanço de pagamentos. Hoje, tem reservas à beça e superávit na balança comercial" , mas não diz que esse "desde então" foi no governo Lula! Aà não dá mais, professor, para levá-lo a sério.
Segundo Pedre, a direita fracassou, apesar de seus acertos (q azar!) e a esquerda foi bem sucedida, apesar de seus erros (seus sortudos, na China ninguém comia antes dos governos do PT). Ele tbém acha q minério de ferro e petróleo são produtos do agronegócio. Vc já viu uma plantação de minério de ferro?
O agro sempre foi subsidiado. Assim como boa parte das empresas que foram e continuam a ser financiadas com dinheiro público. Depois que atingem um patamar, passam a pregar o estado mÃnimo (para os outros). Para essa gente, o estado deve estar a serviço dos ricos, dos grileiros e do capital especulativo. Nenhum desses liberalóides reclama quando há socorro aos bancos (Proer, caso Enron etc). E ainda querem dar lição de economia e eficiência, papagaiar essas baboseiras do Consenso de Washington.
As reservas aumentam com o super ciclo de commodities, que encontra o Brasil com a melhor e mais eficiente produção do mundo. O Agro é o responsável pela balança, e ele se desenvolve apesar do Lule, e não por ele. E não me venha falar do maior financiamento da história, este número é record a cada ano há trinta anos, e segue proporcional ao aumento de oito por cento do agro.
Ainda bem que não roubaram tudo o que puderam, uma beirada foi parar nas reservas. Podia ter sido muuuito mais, claro, mas foi preciso enterrar bilhões em refinarias superfaturadas, na manipulação do preço da gasolina e nas obras (hoje sucateadas) da Copa e OlimpÃadas... prioridades, né?
Estes velhote se aproveitam da ignorância e falta de memória da população para virem com estas lacrações. Para se reeleger FHC fez água no plano, paÃs quebrou 3 vezes, desemprego nas alturas...Lula nos salvou, isto sim.
Pedre, qtos anos de cadeia vc acha q o seu Messias vai puxar de cadeia? Eu acho q muito mais de dois, viu? Mas alegre-se, ele deixou seu poste NarcÃsio para deleite do eleitorado nazibozista.
Sr. Castro, meu comentário se relaciona ao conteúdo desonesto da entrevista, pois este velhote desmemoriado esqueceu do populismo cambial oriundo da paridade forçada com o dólar promovida por FHC para se reeleger...FMI socorreu o paÃs 3 vezes no perÃodo...desindustrializacão galopante, desemprego nas alturas, empresas públicas doadas...até o Bozo pediu o fuzilamento de Cardoso...
Pedre, vc votou no golpista Boze, q defende tortura, q tripudiou de mulheres torturadas, uma delas grávida. Tanta falta de ética só para emplacar o Paule Guedes, o ex-colaborador do Pinochet, q explodiu o deficit público para reeleger o Boze? Nem democratas, nem éticos e um desastre na economia.
Lule não foi ruim na economia não, quando ouvia e obedecia Palocci, Lisboa e Meirelles. Lisboa e Meirelles, infelizmente, não tem amigos que puxaram dois anos de cadeia.
Engraçado né Daniel, Dilma nos quebrou meros 10 anos atrás e vocês agem como se ela fosse somente uma vÃtima da situação. Quando é a oposição, a culpa é deles, quando o desastre é sob o meu governo de estimação, a culpa é dos outros. Ninguém desde o Plano Real patrocinou a destruição do PIB protagonizada por Dilma e Mantega, no entanto cá estão vocês aqui falando do FHC...
A tropa PTista nestas páginas é impressionante.
É hilário ver um eleitor do Bozo falar q a esquerda não é democrática qdo o único presidente q tentou dar um golpe desde a redemocratização foi o fascistóide q eles elegeram. E sabiam q ele ia dar um golpe, fechar o Congresso, torturar e matar adversários, pq o Bozo avisou do
Grato Edgar. Realmente pessoas de esquerda são seres iluminados e mais bem instruÃdos que têm uma maior capacidade de pensar e agir. Nós, da direita, deverÃamos deixa que voces nos governassem sempre. Infelizmente as pessoas não conseguem ver isso e a esquerda é obrigada a recorrer a regimes ditatoriais e censura para sobreviver. Uma pena. Se ao menos todos vissem a iluminação e a humildade de vocês a vida seria melhor pra todos. Deve ser difÃcil saber a solução para tudo e ter que nos tolerar.
Normalmente, pessoas da esquerda (petistas incluÃdos) e do centro do espectro polÃtico tem o hábito da leitura, do estudo, da curiosidade, então estão sempre lendo livros, jornais, trabalhos etc. É raro vc ver bolsominion aqui, já que normalmente mal sabem ler, não sabem escrever, e quando conseguem juntar algumas letras no teclado, o fazem lá nos comentários dos vÃdeos malucos do youtube ou nos grupos de whatsapp. Depois de rezar para um pneu, é claro.
A dupla bozo e temerário é que fizeram decolar, sim.
Muito blablabla e mimimi dos comentaristas, a única certeza é que a única coisa que nos separa do desastre total, implementado pela Venezuela e flertado pela Argentina é o Plano Real. Legado de Lula? Divisão da sociedade com o "nós contra eles", desperdÃcio completo do nosso melhor momento como paÃs, onde a opção foi por comprar popularidade ao invés de reformar o paÃs e, de quebra, nos legou o desastre Dilma, que nos jogou na maior recessão em 100 anos da qual até hoje não saÃmos.
Kkkkkkkk
Quem não deixa é seu amigo bolsonarista do BC. Esse monte de 'argumentos' a gente ouve desde que os novos liberais, já em 'desuso' no mundo, fizeram parte do governo nos anos 90.
Quem não deixa o paÃs que crescer é o congresso. E no passado recente sabemos muito bem o que aconteceu. Até vacina foi taxada de comunista, pode?
Chega a ser hilário, a “desigualdade foi minorada”!? As únicas medidas que tiveram esse efeito foram adotadas nos governos petistas e mesmo assim permanece em nÃveis intoleráveis. O psdb nunca pretendeu isso. Reformas econômicas importantes foram feitas, há que se reconhecer. Uma critica pertinente, chega de proteção as empresas nacionais, elas só querem espoliar o povo e o estado, tem que ser expostas a concorrência ou desaparecer, chega de subsÃdios e incentivos fiscais. O Haddad está certo!
Não sejamos tão parciais. fHC deixou reformas fundamentais. O bolsa famÃlia descende de programas que já existiam. A racionalidade é moeda rara no paÃs. O governo Dilma foi um desastre, não precisa ser Bozolino para constatar isso. Basta ter memória. A desoneração foi obra dela, o descontrole dos programas de financiamento estudantis foi uma esbórnia a favor do sistema privado. A taxa do bndes outr esbórnia. E por aà vai.
Conversa fiada. Lula defende distribuição de renda, mas o mercado manipula tudo com o aval de um congresso direitista .
Concordo.
Arre! Me vem a triste lembrança de que naquela época passei quase oito anos sem aumento salarial. Só com a eleição do primeiro mandato do Lula deixei de passar necessidade com a minha famÃlia. O cara só beneficiava os ricos. Privatizaram muitas empresas e ninguém sabe para onde foi o dinheiro.
Quanto estes economistas recebem para fazer crÃticas a quem realmente desenvolve a economia e a sociedade no Brasil? No Brasil são as esquerdas que criam a base para o desenvolvimento econômico capitalista que nao redunde em selvageria ou miserabilidade total.
Realmente, o assistencislismo desenfreado é a corrupção são duas pragas crônicas que não deixam o Brasil crescer.
Prefere-se a miséria e a fome desenfreada, certo? Não são sobre as polÃticas sociais que se incidem a corrupção.
Edmar está gagah..
Resta ele responder porquê o paÃs não decolou (na verdade incruou) quando Lula não estava lá.
O plano real teria trazido estabilidade duradora se em vez de criar um assistencialismo para tudo tivesse investido em aumento do salario mÃnimo e dos salários mais baixos e tivesse continuado os investimentos em projetos de desenvolvimento; infraestrutura, industrialização, polos turÃsticos e não tivesse avançado na corrupção bilionária hoje o paÃs estaria ao lado dos paÃses do primeiro mundo mas. Não há esperança de melhora porque os mesmos polÃticos que quebraram a economia do pais estão no p
José Bueno. os cortes nos gastos tem tem que ser na polÃtica e no judiciário. Os dois poderes que mais gastam. campanhas polÃticas não pode ser feita com dinheiro dos contribuintes. Os partidos polÃticos tem que ser bancado por seus filiados. Todos os programas assistenciais do do governo não sai do bolso dos ricos. É o dinheiro dos trabalhadores que banca tudo. Para isso os trabalhadores pagam mais de 60% de impostos. Os ricos recebem benefÃcios nos impostos e aceitam calados.
Mas estivemos ao lado dos paÃses do primeiro mundo: com Lula, chegamos a ser a sexta economia mundial.
Ora, Leite! Sabemos qur a Coreia do Sul e Singapura deslancharam quando aumentaram de cerca de dois para mais de vinte por cento o investimento do governo em educação! Aqui no Brasil estamos em torno de dois por cento. E os polÃticos e a m idia da extrema direita exigem, diariamente, mais cortes nesta "gastança"...
A china e a Coreia do Sul eram mais pobres do que o Brasil até a década de 90 e hoje estão ao lado dos paÃses ricos. Eles não criaram assistencialismo, valorizaram o trabalho e o desenvolvimento e modernização do paÃs. Os polÃticos brasileiros avançam na gastança e esperam que o setor privado invistam na modernização do paÃs. Mas eles não investem preferem comprar as empresas estatais funcionando e dando lucros.
O véio do real, falou que o congresso rejeitou quase tudo, engraçado, não sabia que o PT era maioria naquele tempo..kkkk
Releia, mas devagar e sem etarismo, o Edmar disse que o PT votava contra as MPs do Plano Real, um fato irrefutável.
A folha não tem vergonha, daqui a pouco vão entrevistar fhc, serra e covas, esse, vão lançar a entrevista psicografada.
Mas ele não disse PT, ele disse congresso.
E a dÃvida com o FMI em torno de 40 bilhões de dólares tomada por FHC e Lula pagou? E a dÃvida de Minas com a União gerada nos governos de Alécio e anestesia?
O auto elogio é quase sempre narcisismo. Alguém lembra como FHC entregou o brasil ao Lula? Inflação e desemprego, ambos acima dos 12%. Reservas cambiais? Alguns centavos de dólares! Corridas ao FMI a toda hora, até nos últimos meses de 2002..... Aà vem o Bacha e diz que lula estragou tudo que eles fizeram. Mentira!
Daniel, não falei em pico e tampouco em média de inflação e desemprego e, obviamente, fui irônico nos centavos das reservas. Afirmei e volto afirmar porque não é mentira, Lula pegou inflação e desemprego acima de 12%, fato! Lula teve a crise mundial de 2008 que invadiu o governo Dilma também. Em 2104 o Brasil atingiu o pleno emprego, isso após anos seguidos de valorização do salário mÃnimo acima da inflação, ou seja, ganho real. Isso tudo ê verdade e Dilma ganhou do Aécio, psdb,por causa disso.
Dani, vejamos quem mente. O IPCA médio de FHC foi 9,1%, não 7%. FHC entregou 11% de desemprego, Lula 6%. O crescimento médio do PIB foi de 2%, o de Lula o dôbro. O ganho real do SM foi de 30% em FHC1, 7% em FHC2, 38% em Lula1, 17% em Lula2. Essa é a gde ascensão social FHC, desemprego alto , Pib e SM baixos? Reservas de 38 bi para o Br é nada. Lula deixou 290 bi e Dilma 370 bi.
Menttira é essa sua narrativa, entre 96 e 02 a media do IPCA foi de 7%, os 12% foram no auge da crise sulamericana. Se formos somente considerar o pico pós estabilização, tivemos 11% durante o governo Dilma, sem qualquer crise externa. As reservas cambiais eram de quase 38 bilhões de dolares. O plano Real foi o principal agente de ascensão social da nossa história.
Os petistas só falam nos pobres e no povo. Mas são iguais aos outros, só querem uma boa bocada.
Os bozistas só falam nos ricos, não esperança q lhes encham as bocas e os bolsos.
Como o Bacha mesmo diz, o congresso rejeitou quase tudo o que era pedido de reformas. E ele representa os eleitores. Somos nós brasileiros (assim com os argentinos, colombianos e mexicanos) que escolhemos viver num paÃs de renda média e concentrada. Agora mesmo ele mantém desonerações e cria outras. O Lula é enganado pelo canto da sereia da "indústria nacional", que enche os bolsos dos empresários, mas o problema principal não é ele e nem o PT.
Pra esse pessoal tudo é culpa do Lula. Jamais informam que quem barra reformas é o centrão, eleito e apoiados por eles.
Já para o Lula, tudo é culpa dos outros, então acho que estamos quites...
Tiveram seis anos. Dois de temeroso e quatro do inelegivel. Pq nao fizeram as reformas ? A reforma previdenciaria so tocou nos pobres. Nem nos milicos ajustou. A belindia se transformou no brasifrica
Tá bom!!!! FHC foi pego de surpresa E em dezembro Papai Noel veio nk trenó e entregou presentes.... Somos inocentes seu Edmar......
O Lula acha que está no século passado ainda.
Ana, Dalmo e alguns outros! Lula está hoje no Brasil de hoje! Enfrentando a extrema direita com trabalho, por ajuste fiscal com inserção social! E está hoje no mundo! Não há liderança internacional que não o convide e receba para ouvi-lo. E Lula está lá, não para ser bucha de canhão ou lambe botas de grandes potências, mas defendendo os interesses desta grande potência que é o Brasil! Deixem de papagaiar bobagens...
Â… especialmente quando sai do boteco.
Cara palida edemar? Vai ler carta capital e para de amolar.
Florentino de Jesus... o Edemar é culto demais para ler carta Capital.
Está na hora de nossos economistas avaliarem o desenvolvimento do paÃs pelo IDH (qualidade de vida, saúde, educação, moradia, desigualdade social), que interessa à população, e não pelo PIB, que interessa aos banqueiros e capitalistas.
Acompanhei tudo, foi um momento maravilhoso do paìs e ainda tenho fé um "plano fiscal", com corte drástico de despesas correntes, redistribuição equitativa do icms e dos royalties do petróleo, q hj fica quase tudo no sudeste, acabar a imunidade tributária, pra estados e municÃpios pagarem o irrf pra engrossar o fundo de participação de estados e municÃpios pra ampliar as receitas das regiões cm menor idh, reduzir o deficit e a dÃvida pública, é hora
O Brasil pra esse sujeito é a Faria Lima.
Parabens professor. Nada como uma mente lucida
Lúcido pra quem tem cérebro.
Lúcida pra quem Cara Pálida?!
Essa mania de pensamento binário pega até gente do quilate do Bacha. O Real é um inegável sucesso e foi brilhantemente gestado. Mas não deixou de ter seus pecadilhos - como bem lembrado pelo Fritsch hoje mesmo nesta Folha. De 1994 a 2023 acumulamos cerca de 1.000% de Selic acima da inflação (Ipca) enquanto a economia real cresceu pouco mais de 100% no mesmo perÃodo. Não dava mesmo para ir muito longe (e não fomos).
Precisamos de reformas estruturais, de fato, e 50 anos sem PT no poder. Até porque o PT não fez absolutamente nada de novo: nem o Bolsa FamÃlia é, de fato, do PT: só o atraso que é.
Chegamos ser a sexta economia no mundo durante os primeiros mandatos do governo Lula, agora somos a oitava. Durante o governo Bolsonaro caÃmos para décima terceira. Atraso é o capitalismo selvagem praticado no Brasil.
O alvo = piso da aposentadoria, carreira de enfermeiro, professor....verba para posto de saúde e escola Os culpados que sempre saem ilesos das reformas = aposentadoria militar e pensões, carreiras do judiciário, penduricalhos, refis da vida que isentam grandes empresas de arcar com impostos...é só ver quem mais deve previdência no paÃs... ....esse é o discurso do cafezinho na Faria Lima
O oito primeiros anos foram tão bons que o Pedro rastejava para o FMI cada vez que tivesse uma crisezinha. Aà no governo seguinte, a maior crise desde o crash de 29 e nada no Brasil.
A receita desses prepostos de banqueiro é sempre a mesma: tirar tudo dos pobres e trabalhadores e entregar, via privatização, e juros alto e outras tramóias, para os especulares e sangue-sugas do Estado!
Isso tudo é balela. Com a baixa qualidade da nossa mão de obra, resultado da baixa qualidade do ensino, aliada a pobreza da população, não há como ter ciclo de crescimento. Só podemos mesmo avançar em extrativismo e agricultura.
Resumo da entrevista: nós fizemos tudo certo no Plano Real, mas deu tudo errado. O Lula fez tudo errado depois, mas deu tudo certo. Agora o Lula tem que fazer o que nós fizemos quando deu errado, para dar certo.
Perfeito!
Acabei de ler um monte de absurdos! E os 45 milhões abaixo da linha da miséria já no inÃcio do segundo governo FHC? E as reservas ridÃculas deixadas por aquele governo nefasto? E o dinheiro das principais privatizações levado de enxurrada pelo capital estrangeiro? Esse sujeito só diz o que diz porque é instigado por um jornal nefasto como a Folha. E isso não tem nada a ver com as virtudes e defeitos de Lula. O fim do governo FHC foi trágico. Herança maldita, sim.
A Folha pensa que o leitor é ot ário e desmemoriado. O entrevistado é um traste e incompetente. A credibilidade que teve foi temporária e não há quem respeite as opiniões desse farsante.
Ciclo igual ao do Chile ? Quem que atrapalhou o Chile de degolar? Vocês são todos iguais, interesses inconfessos sempre! Teria sido bom mesmo, se tivessem continuado , provavelmente terÃamos algo muito mais contundente só que foi no Chile. Lula e o pt administraram a massa falida do neocapilismo e o fazem isto até hoje. Não sei até quando!!!
O que vocês fizeram foi copiar o que tem de pior no capitalismo, o neoliberalismo, de Teatcher e Reagan!!! Olhem os EUA e a concentração de renda de 1983 a 1995. Ainda está semana lia livro do Eduardo Moreira e os gráficos estão lá. Aqui vocês fizeram um plano para entregar patrimônio público e criar uma geração de desesperançados, como se mostrou na revolta do Chile.Aliás recomendo lerem, o Brasil Privatizado de AloÃsio Biondi
Sério que ele tem a cara de pau de criticar o primeiro governo do Lula, qdo ele seguiu em grd parte as diretrizes desses neoliberais? E mais: foi além, praticamente zerando nossa dÃvida externa e trazendo forte crescimento do PIB até dois mil de dez. Ou o pb é que ele não seguiu com o plano de entregar de mão beijada o patrimônio público para a elite nacional e estrangeira? Realmente o entrevistado não se preocupa em manter alguma credibilidade da sua opinião
Para decolar com destino ao capitalismo selvagem, à concentração de renda e à injustiça social... melhor não decolar... nem sequer taxiar na pista. Ou era para decolar com destino de redução da desigualdade, da pobreza e melhorar a educação, a justiça e o sistema sanitário? Era decolar com destino Chile ou China?
Onde estava essa gente nos 4 anos do estrupicio?
Nadando nos juros altÃssimos de suas gordas aplicações.
Mais essa. Recordar é viver: inflação de 20% ao ano, juros de 40%, divida externa elevadÃssima, desempenho em alta, moeda extremamente desvalorizada, esse era o Brasil que o FHC, esse cidadão aà e aquele outro muito ouvido pelos jornais no Brasil, Arminio Fraga, entregaram ao Lula em 2002. Deriamos decolado mesmo pra baixo
O Brasil já decolou para os aplicadores financeiros do jeito que esse PSDB queria, deve ser por isso que perderam as eleições todas depois de FHC. Venderam todas empresas públicas lucrativas e facilitaram para que o estado continue pagando juros para os grandes investidores. É muita cara de pau falar de quem ainda luta para esse paÃs ter um juro adequado para que o setor produtivo posso se desenvolver.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > 'Brasil podia decolar, mas o Lula não deixa', diz Edmar Bacha Voltar
Comente este texto