Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Leonard Nun

    Trote! Li 2 vezes e não achei o que tinha nos jarros.

    Responda
  2. Amilton Forcinetti

    Esqueceram de colocar uma interrogação no título

    Responda
  3. Joaquim Rosa

    As peças me parecem exageradamente perfeitas para padrão da época. E conservadinhas demais. Esses arqueólogos tiram conclusões apressadas. Acho que é para justificar os gastos da empreitada.

    Responda
  4. Carlos Márcio Salles de Vasconcelos

    A manchete é um clik bate. Em que parte do texto se esclarece o conteúdo das ânforas?

    Responda
  5. elmar barbosa stori

    Afinal de contas, o que continham as ânforas? Será que passei batido...

    Responda
  6. Ricardo Knudsen

    A "conclusão" sobre a capacidade de navegação da época descarta uma possibilidade evidente. O barco pode ter sido danificado por algum incidente (tempestade?) e perdido a dirigibilidade e a propulsão. À deriva, pode ter sido arrastado por ventos e correntes para longe da costa, onde finalmente naufragou.

    Responda
  7. ALEX SILVA NOGUEIRA

    Ora, mas e se o barco naufragou justamente por ter saído da zona de segurança? Ou seja, se afastou por demais da costa....

    Responda