Essa narração fastidiosa de "conflito entre políotica e economia" cansa os ouvidos. O conflito é de interesses, de classe, não entre saberes e fazeres. No plano intelectual esse conflito é de ideias. Mais de R$ 900 bi em juros da dívida para quem nela investe e quer sua rentabilidade revertida. Os que estão fora desse pequeno círculo é quem paga. Esse é o conflito.

Opa, Quando o Campos Neto foi até a festinha do Tarcisio e fez previsões sobre o futuro do pais, deu conselho politico e se prontificou a ser ministro do Tarcisio em eventual vitória em eventual candidatura era uma missão técnica? Qdo o presidente do BC independente vai a eventos e da dicas de como sera a taxa selic é coisa tecnica ou malan dragem política? Mas ele tudo pode né, afinal ele é independente (de quem) Pode até sabotar o pais com a foto de sujeito prestes a ser canonizado.

No que ele está necessariamente certo. É no campo político, no debate político que todas, não somente esta, situações, impasses, mudanças, inovações e novos olhares poderão se resolver. E, mais abrangente que campo político, é no espaço público que tais situações encontram soluções, mais dia, menos dia.

Mais uma coluna repetindo mantras na tentativa de que a repetição os tornem reais. Se o colunista acredita no que escreve ele não entende de economia, e se não acredita é realmente uma caneta de aluguel. Bruno é cada vez mais um arauto ideológico, onde ideologia aqui significa jogar um véu sob a realidade.

Curiosas flutuações do mercado a cada manifestação de Lula. Como já dizia a saudosa Maria conceição Tavares, não há como separar a política da economia e mais estamos a falar de relações socias, ou seja: dos interesses de classes!

A questão é que nao há um só fundamento econômico que justifique o brasil ter uma das maiores taxas de juros reais do mundo nesse momento, somente a antipatia do mercado financeiro e a influencia chantagista que exerce sobre o bacen e a mídia independentes. Isso já seria o suficiente pra trazer sim o tema pro campo político e responsabilizar quem tem culpa de fato pela política monetária equivocada

Vamos pacificar o país...kkkkk

Quem acha que estão separadas, nada entende de economia nem de política. Ou entende e manipula o leitor.

a questão é a quem interessa os juros reais como um dos mais altos do mundo. Bancos matam dois coelhos com uma cajatada. Os juros são mantidos o dobro do juros americanos para atrair o capital deles, senao não viriam e aumentam as receitas que vem dos juros sobre a divida publica, numa verdadeira e legalizada extorsão. Nâo pode e não deve ser dada autonomia ao BC, eles tem que explicar e seus diretores ficarem nus e revistados (vida financeira) antes de entrarem em cada reunião.

Com toda certeza as diretrizes econômicas que o BC toma são todas direcionadas as elites desse País e jamais pensa nos mais pobres.

Uai, mas não é não? O MiniFields defende é o mercado especulativo e mamador - por óbvio, a pobretalha está completamente fora do horizonte de planilha do chefe do BC. Que está fazendo, agora às claras, debaixo de sol causticante, política partidária. Tem jeito não, meu caro Bruno, a história que o Presida conta é bastante fiel à realidade das coisas.

Onde fica o divisor de águas entre o econômico e o político? O Lula é um Midas político, tudo o que ele toca vira político.

Temos um bolsonarista lambe botas dos ricos no comando do Banco Central inviabilizando a economia do país em nome desses endinheirados! Lula está certo em atacar esse pau mandado!

Vamos cortar gastos então: fim das desonerações para empresários que não precisam; fim da farra do PIS/COFINS; reforma previdenciária dos militares; fim dos super salários do judiciário e, principalmente, fim da patifaria das emendas parlamentares que impedem o governo eleito a realizar o que prometeu em campanha Eno povo escolheu como caminho para o país. Fora isso, é choramingo de ricos que projetaram juros altos e agora tem que dar aos investidores o que prometeram. Quem paga a conta, o pobre

Bruno, não faça tempestade em copo d'água. O presidente tem razão em criticar a atuação do mercado e de Campos Neto. Estão trabalhando conjuntamente para desestabilizar o governo que eles não votaram. Lula está errado em dizer que a 2a maior taxa de juros do mundo está alta demais? Estamos com inflação dentro da meta, empregos e renda alta, balança comercial positiva, estimativa de crescimento mesmo com investimento do governo no social. Então, o que está errado?

"...leva conflito da economia para política". Não se conhece um único momento na história em que economia e política não estivessem relacionadas (mesmo que minimamente). Erro no título ou entendimento da situação. Para ambos, seria necessária uma pesquisa mais aprofundada e também maior reflexão antes da publicação do texto.

O título também poderia ser invertido: 'Lula leva conflito político para o campo econômico'. Sem entrar no mérito, o fato é que depois de semanas com o debate político travado pela agenda bolsonarista (saidinhas, 'fake news , aborto), a reunião do Copom foi providencial para deslocar a pauta.

Tá, é o famoso amigo íntimo de TF faz.o que?

POR MAIS INDEPENDENTE QUE DEVA SER, o Banco Central pertence à União, ou seja, ao Brasil governado democraticamente pelo presidente Lula da Silva 3, qualquer coisa que der errado neste país a culpa vai p o Lula e não p o bolzonazista Campos Neto. Este elemento já era pra ter sido demitido pela PGR ou qualquer outro órgão federal pelo bem da Nação Brasileira!!!

Quatro anos de um populista de direita, agora mais quatro anos de um populista de esquerda, nenhum país merece. Quando o Brasil voltará a ter um governo técnico e competente?

Esse colunista de meia tigela e Campos Neto bolsonarista trabalham para banqueiros parasitas, como o bilionário dono da Folha. Trabalham para o segundo maior juros reais do mundo entre 200 países no mundo. Roubo na veia.

“Veio à tona que Campos Neto vem atuando no sentido de divulgar informações financeiras catastróficas sobre o governo e, nesse sentido, o Copom ficou acuado”, afirmou Roncaglia a CartaCapital. “Se houvesse um novo racha, o próprio mercado já havia dito que seria uma sinalização muito ruim para o futuro da política monetária.”

O "conflito da economia" sempre foi político. As justificativas da turma do que vota com camisa para apoiar outro candidato e fica no grupo político de whatsapp dele não dá explicação nenhuma para justificar a atuação, apenas o entendimento político de que quem manda na economia são os banqueiros, que colocam a taxa de juros onde quiserem através de seu boletim Focus. Pra ver como é político, colunista citou como a taxa é discutida nos EUA e foi chamado de esquerdista. Só por citar um fato.

Bruno, acho que você tomou o remedinho errado. Lula É político e não economista. Vai lutar no campo dele. O presidente do BC é que não deveria ser político.

Quem foi eleito para governar foi Lula e não Campos Neto, o representante do Mercado Financeiro.

Desde que o Lula foi eleito já foi para o politico não foi ele quem levou, mas os otários, nós, que somos prejudicados e isso é que tem de dizer Sr Bruno, tem coragem de fazer um texto sobre isso pq não vi nenhum jornalista fazer a não ser o RA

Conseguiu ser mais odiado do que já é. Perdeu a última grama de lucidez

+

Lulad e sua eterna demagogia! Se tem alguém que gosta de gastar o imposto de renda que o pobre paga é ele, com tudo que o luxo traz.