Dora Kramer > A realidade condena Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Sr.Gabo (gabolice, tá certo?) bom dia concordo em haver (sem trocadilho) grafado o verbo haver de forma errônea. Mas, pelo que me parece, você é um dos "vampiros "aos quais me refiro em meu humilde comentário. Passe bem.
Paulo Batista Nogueira Jr: "Em lugar nenhum do mundo o BC combate publicamente o governo como aqui no Brasil".
O Bob Fields Neto é oposição ao governo; ponto!
A realidade condena. De fato. Lendo o seu texto, fica claro, 'a realidade condena': vê-se que a senhora conhece "tudo" de polÃtica monetária. Fez mestrado, doutorado? Deve ser mesmo dura a vida de jornalista. Ter de escrever sobre tudo, sem ter o tempo necessário para se informar com mais profundidade sobre o assunto. Dá nisso; vergonha alheia.
Autonomia do BC. Hummm... Autonomia do BC... Cidadã Dora Kramer, a senhora poderia explicar "pra nóis": 'Autonomia de quem, cara-pálida?'
BC do B, stands for (significa) Banco Central do Bob (do Bob Fields Neto). Oremos, irmãos!
O polÃtico de visão a que se refere a colunista, obviamente, é Itamar Franco!
Curioso que 20 Ceos de grandes empresas americanas tenham se reunido com Trump e garantido os fundos para a campanha. Para um candidato sem rumo e sem prumo, agora divinificado por ter escapado de um tiro na orelha, só resta continuar se dizendo "ungido por Deus" para se eleger e propagar as mentiras que quiser mas cumprir a redução de impostos. É o que importa. A conta da inflação, com o sistema Swift e dólar, se incumbem de extrair das colônias, a conta da inflação que geraram. É a teta!
O presidente Lula parece imaginar que ninguém se lembra de que, no inÃcio do seu primeiro mandato, em 2023, o Banco Central aumentou a taxa SELIC para 26,5 % e ele nada disse.
Se baixar muito os juros, a menos "sangue" para os vampiros do erário público sugarem
Nem se você aprendesse a usar o verbo haver essa critica poderia ter algum sentido
Brasil é um paÃs surrealista
O Plano Real foi do Itamar. O FHC foi o bonequinho simpático, falante, sorridente que nada entendia de economia e nunca tinha dirigido um boteco. O Consenso de Washington bolou um plano para baixar a inflação do terceiro mundo, pra não matar a vaca leiteira dos impérios do capital. Em troca pediram a privatização das grande estatais. E compraram tudo na bacia das almas. Aqui a Petrobras e o BB escaparam porque o povo organizado e os parlamentares de esquerda e centro-esquerda, lutaram.
Itamar, o topete temperamental monoglota que não sabia de nada?
Itamae foi contra o plano de FHC, inicialmente, procure saber
Bob Fields Jr Fora!
Não dá para entender, a taxa Selic caindo de 13,75% para 10,5% ao ano o que atualmente dá 0,83% ao mês. Entre tanto, se for pedir um empréstimo ao banco seja PJ ou PF, será cobrado 4,5% ao mês, o que representa 500% acima da taxa Selic. Se por ventura, deixou de pagar o cartão de crédito esse mês, terá que pagar 14% por cada mês de atraso, ou 450% acumulado ao ano, o que representa 1400% a mais em relação à taxa. Quem pode melhorar de divida com esses números? As favela tendem a aumentar.
A grande questão é que os juros apenas vão criando uma represa, mas esta tem limites, pois a dÃvida pública vai crescendo e realimentando o risco, que exige cada vez mais juros. Esta remuneração dos juros, exige mais impressão de tÃtulos/dinheiro e pressiona na ponta a inflação. Sem contar que vale mais apena especular do que produzir.
Poucos talvez tenham prestado a devida atenção que o DignÃssimo Senhor Itamar Franco, foi um rarÃssimo Presidente da República não populista e isto fez toda a diferença, criou-se, finalmente, uma moeda estável no PaÃs! Fora populismo de esquerda e de direita! OrasilDemocrata!
Há todo uma corrente de pensamento por trás dessa atitude do Lula. A de que seria possÃvel juros bem mais baixos sem uma explosão da inflação. Só que ninguém tem coragem (nem os indicados pelo Lula no BC) de testar isso. A visão do abismo hiperinflacionário é aterrorizante, e assim ficam apenas no discurso. Isso desde os tempos do vice Alencar, que reclamava contra os juros altos rotineiramente.
Ôôô, dona Dora, que bom, voltou ao normal; temi por algum desarranjo mais grave. Nenhuma crÃtica à realidade condenatória da ação polÃtica do "independente" MiniFields; nenhuma palavra acerca dos porquês das demandas do Executivo pela redução de juros, que levem em conta a população não-rentista do paÃs, uns99% do pessoal. Tá bão. Pelo menos a gente fica tranquilo que a senhora não tá doente - do corpo, bem entendido.
A entidade MERCADO errou no ano passado todos os indicadores importantes, PIB, desemprego, desigualdade social, inflação, etc... O BC só entregou a inflação dentro da meta no ano passado, a politica de juros foi baseada em previsões comprovadamente erradas, é preocupante e desestabilizador porque já sabemos, no meio do ano, que PIB será maior que o previsto. O BC é que está repetindo os seus erros do passado., ou seja,, o BC que é o fator desestabilizador. da economia.
A independência do Banco Central de Campos Neto é tamanha que ele se senta com adversários polÃticos do atual presidente e toma decisões baseadas no que pensa a Faria Lima. Muita independência.
Caiu por terra a teoria do bolsonarismo comportado, não existe uma mulher meio gravida, isto é apenas um sonho das viúvas do Moro e da terceira via cultivada pela mÃdia, escolas cÃvico-militar, programa de segurança com lema "Bandido bom é Bandido morto", privatizações irresponsáveis, censura a livros e apoio à a PECs retrógadas e teoria do estado zero, é o governo de SP.
O moderador deste debate este me censurando. Não digo nem q só pode criticar o presidente de plantão e nunca o presidente do BC, mas há que se questionar a democracia desse moderador. Sugiro que leiam Timothy Snyder (sobre a tirania: 20 lições do século XX para o presente). Neste livro, entre outros reflexões, Timothy diz: Se nada for verdadeiro, exceto a minha verdade de pensamento único, desconfie...
Linguagem chula não censura. Idéias e conteúdos sim.
Prezado Rogério, a realidade é mais medÃocre do que lhe parece: a phôia só sençurou seu comentário por estar escrito Folha com os caracteres em maiúsculas. A sençurofrenia folhomática, burrra como três portas em série, não censura ideias, mas detalhes. E uma ou outra palavra , como Baralho, que a gente contorna sem maiores problemas.
Sou assinante da FOLHA faz anos , mas neste artigo, Kramer foi infeliz. Não porque criticou Lula3, mas pelo fato de nao ter feito isso em relação a Campos Neto. É ele que, ao bancar o Moro esta pondo em risco todo credibilidade do BC. Ora, um presidente do BC não pode bancar o Moro sob hipótese alguma. Imagina se os autores do Plano Real, à época, se mostrassem em atitudes contraditórias que colocassem em questão sua credibilidade. Teriam q ser criticados, sim. Isto a realidade tb condena...
Lula,como todo presidente, deve ser crÃticado. Inclusive pela mÃdia independente. Mas, gostaria que nos mostrasse em q lugar Lula está pode em risco os fundamentos da economia ou q Lula3 tenha rompido com o que se considera "Faria Lima" do Brasil e internacional...
1) Como todo presidente, Lula deve ser criticado. Isto é papel da mÃdia independente. Porém, Lula3 tem de fato se mostrado inimigo da economia e da Faria Lima? É ele que está fazendo BC perde credibilidade?2) Kramer, aqui, foi infeliz prque não criticou Campos Neto. 3)O presidente do BC não pode bancar o Moro, sob hipótese alguma. Se Moro foi desmascarado pelo INTERCEPT; Neto, no cargo do BC, sem INTERCEPT, fletar com lÃderes de oposição ao Lula3. Isto é ruim e a realidade condena.
Campos Neto é o Fique em Casa deste governo. O problema é que o próximo presidente vai ficar emparedado por causa do Lule. Comprei pipoca nova pra assistir.
Milho seco de pipoca também tem validade, Pery. Coma-o antes que estrague e lhe faça mal. Ou simplesmente não estoure. [Ao Prof. Rogério, aviso. Sençura da phôia não tem tino nem siso. Faz KHagadas abundantes, bloqueios inexplicáveis, indevidos. Não fôra um saco, mereceria nosso riso.]
Como assim o próximo presidente se o tri será tetra Presidente? A sua turma está pretendendo erguer uma imensa trouxa amarela inflável na Avenida Paulista para bradarem ´Não vou bancar o trouxa` e ´Somos todos Lira`?
Há um mito sobre o Plano Real. A situação da economia no final do último mandato de FHC era crÃtica, o FMI forneceu empréstimo ponte de US$ 40 bilhões para pagarmos nossa dÃvida, motivo para o dolar disparar. Sempre me questiono se o Plano Real foi tão maravilhoso, porque o PSDB não conseguiu eleger um presidente para substituir o FHC e o Brasil ter um presidente do PT pela primeira vez na história. É para refletir.
CertÃssimo.
Ah, meu caro parente (sou "de Toledo), que saudades do dólar ao par do real: mesmo ganhando menos do que em outros momentos, nunca bebi tão bem quanto naquela época. A "gentileza" do Éfeagácê e seus auxiliares rendeu-me até comer caviar (infelizmente o real não ultrapassou o dólar, então não era Beluga). Ah, anedótico mas verdadeiro, permitiu-me também estragar um faisão com minha culinária medÃocre, e nem me doeu tanto no bolso. Nada como populismo macroeconômico! Hahahahah!
Pery, você me fez sentir mais jovem, gostaria de voltar a ter menos de 45 anos, mas tenho 68. O governo FHC segurou o dólar nos 4 primeiros anos de mandato em torno de 1 real a 1 dólar, com o intuito de reeleger-se. Em 1998 o dólar foi cotado a 1,2 real. Em 2002, último ano do FHC, o dólar estava a 3,7 reais, ou seja três vezes mais. A meta da inflação em 2002 era de 3,5% e terminou em 12,53%. Esse artigo da Dora deixa de ser objetivo quando não apresenta dados para sustentar seu ponto de vista.
Poxa Guilhereme você deve ter menos de quarenta e cinco. Qualquer pessoa acima desta idade, que ficava na fila do posto por uma hora quando o JOrnal Nacional anunciava aumento de gasolina, discordaria de você. O Plano Real foi um sucesso estrondoso que fundamentou as bases de uma economia que, ao longo dos anos, teve a oportunidade de se equilibrar.
Então. É assim mesmo: uma coluna simples para uma situação complicada.
Lula está coberto de razão ao criticar Campos Neto. Nitidamente, este faz uso do poder que lhe é concedido para causar instabilidade e prejudicar o andamento da economia. Obviamente, Campos Neto faz o jogo dos especulares do mercado financeiro, que são bem recompensados por essa taxa de juros elevadÃssima e que prejudicam os investimentos produtivos. #ForaCamposNeto.
Estou ansioso para ver o que o próximo presidente do Bacen, a ser nomeado pelo atual presidente, vai fazer. Se der a canetada que o Lula quer, e acenar com a queda forçada dos juros em meio a essa gastança desenfreada, vai disparar o dólar e a curva longa de juros vai para o espaço Na esteira vem a inflação galopante com a qual o PT parece não ter preocupação alguma, e logo chegamos à situação argentina. Quem viver verá.
Ah, mas pra situação ficar mesmo prateada, Argentina pra valer, precisaremos de um insano na presidência. Até vale o tarcizao5do cadáver, mai bão mêmo era o Bozo 2a edição - agora com ilustrações pornográficas. Hahaha!
Do lado de cá ouvi ecos das grandes mÃdias corporativas (impressas, radiofônicas e televisivas), porta-vozes dos donos do dinheiro grosso, aqui e em quase todo o mundo. Só não ouso ecos delas quando o projeto é o ´´Grande demais para quebrar``. E tome US$ 14 ou 15 trilhões de dólares do Estado para salvar bancos, montadoras, seguradoras etc. Já tivemos inflação de mil, setecentos e sessenta e quatro, vÃrgula, oitenta e três por cento a.a. Lembra-se? Perto dela, Millei pegou fichinha.
A dÃvida bruta quando o PT chegou ao poder, em 2002, e o paÃs DEvIA 40 bilhões de dólares ao FMI, era de 80% do PIB e quando Dilma saiu, em 2015, estava em *65% (Não toquem nas reservas internacionais. No blog de Mauro Santayana). Ao deixarem os ''governos``, O Decorativo e o Inominável deixaram a relação dÃvida/PIB abaixo ou acima dos *65%?
Essa gosta de pagar juros
O mais bizarro de toda essa discussão é que a intervenção de um polÃtico no Banco Central e na Selic foi feita menos de 10 anos atrás pela dupla Dilma/Mantega com consequências desastrosas pra economia. Roberto Campos errou em votar com camisa da seleção e erra novamente em se aventurar, mesmo que ainda especulativamente, na polÃtica de um adversário do atual governo. Afinal, "a mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta". Disso a sabotar intencionalmente a economia do paÃs...
Ôôô, Rodrigo, mas a mulher de césar, Jair, o que seja, é mesmo desonesta, e não o esconde, não. Tá pior, e não é pouco.
Nossa dÃvida pública está em 80% do pib, com taxa de juros a 10,50 %. A dÃvida do Japão é o dobro do seu pib,mas a taxa de juros é menor que 2%. Então é a dÃvida o problema ou um problema fiscal? Se combater a sonegação poderemos ter um crescimento maior, e amortizar essa dÃvida eterna.
NÃvel pires, como sempre.
Lula deveria dar uma lição em Roberto Campos, baixar os juros dos bancos onde manda,BB e Caixa, a 6% ao ano no Cartão de Crédito, que estão em mais de 300% ao ano. Como ele se defende dessa extorsão sob sua batuta ? Sempre os outros, sempre.
Ineptos, não digo outra palavra porque sou censurado.
Isso a petralhada não explica. Para ser coerente, deveria dar o exemplo.
falou a sabia da folha, vende a fórmula em capsula minha senhora..
Nããão, quasi-xará, vai dar maior BO, pô: epidemia de diarréia pública!
Dora quer complicar coisas de solução simples. A foto do presidente do BC ilustrando o artigo dispensa a sua leitura, diz tudo.
"O difÃcil, como vocês sabem, não é fácil". (Vicente Matheus)
Pro cara q quer resolver a guerra da ucrania tomando uma cervejinha ta ate bom
E como seria pro cara que quis atravessar a maior pandemia dos últimos cem anos com remédio pra verme?
Quando se trata de semi-analfabetos como eles, as soluções só podem ser simplistas ou risÃveis. Se acompanhadas de uns goles a mais, fazem a alegria de quem os rodeia!
Algo escrito por essa senhora sempre terá argumentos contra o tri presidente Lula, desafeto explicito em qualquer texto que tal escreva por isso nem me deu ao trabalho de ler o conteúdo totalmente e venho ler e curtir os comentários, é ali que está a essência do conhecimento. Quem sempre escreve com ódio nunca mencionará algo bom ou feito de bom de seu desafeto.
Não leu e não gostou? É mesmo a sua cara.
Pelos comentários dos militantes petralhas a gente vê que a Dora escreveu certo e com razão.
Escreveu um do PDC (1988-1993), PP (1993), PPR (1993-1995), PPB (1995-2003), PTB (2003-2004), PFL (2004-2005), PP (2005-2016), PSC (2016-2018), PSL (2018-2019), Sem partido (2019-2021), PL (2021-presente). Qual será o seu próximo partido? O Aliança ou o PCA (Partido Camisa Amarela)?
Mais um apurado artigo da ótima jornalista Dora Kramer.
Campos neto foi votar de verde amarelo. Queria a continuidade do desastre do orçamento contra o qual ele jamais fez qualquer previsão, como fez na festinha do Tarcisio. Mas para o colunismo, isso é normal. Normal ate que Campos neto do BC independente telefone pro presidente do BTG pactual, André esteves, e pergunte que taxa de juros deve ser cobrada. Essas fotos de um Campos Neto circunspecto e imaginativo que ilustram as colunas, como se antevisse o futuro, um santo. Santo sabotador do Brasil.
Andre Esteves é amigo do Lula e protegido pelo STF. Não ouse falar mal dele.
Um texto vazio, sem fundamento. A única finalidade do texto é atacar, mas tampouco existe alguma critica relevante. Acho que foi o estagiário que escreveu esse texto, pq não consigo aceitar que uma critica tão vazia dessa veio de uma jornalista tão antiga.
Foi um elogio ao mandatário, na verdade.
A verdade dói, não é mesmo?
O tal BC autônomo nada falou sobre a isenção tributaria dos combustÃveis, o dinheiro para taxista, para caminhoneiro e os absurdos da abertura indiscriminada do Bolsa famÃlia, pagando até pra filha do Pazuelo, mulher do Daniel Silveira. E se tornou autônomo qdo viram a possibilidade de Lula ganhar a eleição. Mesmo com todas as mazelas, total descontrole sobre a economia, apoderamento do orçamento pelo congresso, total ausencia do inelegivel, Campos Neto foi votar com camisa verde amarela.
Pois é né o mercado não ficou nervosos com esses pq isso são gastos
A unanimidade da votação foi uma chan tagem do mercado e de Campos Neto que abriu a bocarra para fazer polÃtica. Amarraram as mãos dos divergentes e exigiram que fosse votação unanime. O mais esdrúxulo de tudo é que os ditos jornalistas sequer fazem menção aos movimento de Campos Neto no sentido de sabotar o governo, fazendo declarações antecipadas, Lembrando que BC autônomo foi votado no ultimo ano do inelegÃvel, com a finalidade de amarrar Lula.
Perda de tempo essa Dora comentar. Faz parte do quadro da jovem pum. Bozoloyds sem isencao e parcial.
A realidade condena a visão neoliberal do plano Real e o suporte que deram a Guedes no governo bolsonarista.. A realidade condena a hipocrisia de BC autonomo, quando sabemos que o BC tem dono e que agora em fim de mandato se desesperam tentando pressionar o governo a escolher um dos ungidos da banca. Enquanto isto, há muito tempo não escuto tantos como Arminio,Bacha e outros que jamais disseram nada durante tanto tempo.
Será pela comemoração muito recente dos 30 anos do Real ou será pq vcs adoram ver pelo em ovo e chifre em cabeça de cavalo, quando se trata de defender seu polÃtico de estimação?
Me impressiona este movimento de tentar ressuscitar o desastre do plano Real. O Plano Real terminou não apenas com problemas sérios na economia brasileira, como destruiu completamente as possibilidades eleitorais do PSDB. A população que sofreu com os arroubos neoliberais de Arminio,Bacha, Arida e com o narcisismo incompetente de FHC. O resultado é que foram alijados de qualquer possibilidade polÃtica, e agora querem mais uma vez tentar um lugar ao sol, mas vão mesmo é apoiar os bolsonaristas.
Abaixo um trecho que demonstra como acabou o plano Real e o papel dos juros altos:"Inflação baixa e juro alto resultaram em pouco crescimento econômico, sustentado em boa parte pelas exportações. O Produto Interno Bruto, que mede a riqueza produzida no paÃs, crescia quase seis por cento no lançamento do real. Quatro anos depois, em 1998, a economia brasileira praticamente parou de crescer. A estagnação coincidiu com as crises externas da Ãsia e da Rússia, entre 97 e 98."
Max Morel- (Fonte Câmara)- O plano, pos URV o real valia o mesmo que um dólar. Aos poucos, sem congelamento de preços, chegarÃamos a uma inflação de paÃs desenvolvido: apenas 1,5 por cento em 1998. Mas os juros continuavam de terceiro mundo: o Banco Central jogou a taxa básica nas alturas, desestimulando o consumo e atraindo investidores para equilibrar as contas externas.Inflação baixa e juro alto resultaram em pouco crescimento econômico, sustentado em boa parte pelas exportações.
Dilma sepultou o plano Real
Desculpe, mas desastre do plano Real? que sandice! já li besteiras mil neste espaço, mas essa superou a todas.
Das decisões do Copom não cabem recurso. É o único órgão do paÃs que o cidadão não pode questionar. É órgão ditatorial dentro da democracia.
Dora você sabe muito bem que não existe nada de técnico na decisão de Campos Neto. Neto apenas usa suas armas para pressionar o governo e impedir uma polÃtica de investimentos. Dá lucros absurdos aos que não fazem nada a não ser contar o dinheiro olhando planilhas. E dá informações privilegiadas a amigos visando um cargo polÃtico. Kramer chama isto de realidade. O ponto central é que esta casta sabe bem o que é a realidade da concentração de renda e acha que isto é uma lei da natureza.
Realidade é não ter emprego ou comida para seus filhos isso ela não vê e nem quer, pobre é sujo sem educação um zero a esquerda
Dora, a inflação alta foi ocasionada pelos altos preços dos combustÃveis, pela errada polÃtica do PPI, veja os absurdos lucros da Petrobrás nesses anos, transferiu renda dos consumidores para acionistas. A inflação caiu pela queda dos preços dos combustÃveis e não pela elevação da Selic, essa impediu a renovação de equipamentos, reduziu a produtividade, aumentou custos.
Mas ela é rentista tem de puxar a brasa para a sardinha dela
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Dora Kramer > A realidade condena Voltar
Comente este texto