Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Túlio Landi

    Salvo raras exceções, o melhor selo que podemos colocar na testa de ultra-direitistas e direitistas é que são incultos e desinformados. Apanham feio em todos os debates dos quais participam na Câmara dos Deputados e Senado Federal. Já no STF, os novatos transitam por um corredor estreito à beira do precipício, entre o erro e acerto, pois lá estão algumas das cabeças pensantes mais preparadas e experientes do país. .

    Responda
  2. SERGIO TEIXEIRA DE SOUSA

    Será que ele sabia q a covid-19 matou uns 700 mil brasileiros? E não era uma gripezinha, algo que o "minto" dele afirmava? É mal caratismo terrivelmente judicial isso sim...

    Responda
  3. Gilberto Paiva Magalhães

    "Notório desconhecimento jurídico"

    Responda
  4. Ney Fernando

    O terrivelmente Mendonça vota com base no que não sabe, depois descobre que seu fundamento estava errado, mas não perde a pose e diz que errados estão os outros países, que fizeram o que ele disse que ninguém fez.

    Responda
  5. Maria Aparecida Azevedo Pereira da Silva

    informaram a Mendonça que de fato a Terra não é plana? Que Adão e Eva são figuras retóricas? Que toda medicina moderna que certamente ele usa não veio da Bíblia? Vai ver que após ser devidamente instruído, o moço deixa de ser bolsonarista.

    Responda
  6. benjamim picado

    "errei mas ainda tenho razão". sei.

    Responda
  7. Ademar Adams

    Extremamente evangélico é absolutamente despreparado. Esperar o que de quem bateu continência para o capitão de fancaria.

    Responda
  8. JOSE AUREO BIGLIASSI

    E esses caras é que determinam o que o cidadão pode ou não fazer! Acho que leem tanto a biblia., que nem jornais tem tempo de ler. Na realidade, acho que nem sabem dar um google.

    Responda
  9. Regina Célia Baldin

    O que poderíamos esperar do súdito do inominável?

    Responda
  10. FREDERICO FLOSCULO PINHEIRO BARRETO

    André Mendonça tem na cabeça os gritinhos da Michele Bolsonaro, ao saudar a sua elevação angelical ao cargo supremo. Tonto religioso, à espreita?

    Responda
  11. jose fior neto fior

    Como "extremamente evangélico" é natural que André Mendonça não saiba nada. Só lê a Folha Universal e a Biblia. Pelo menos falou a verdade, coisa rara.

    Responda
  12. Joao Victor Celestino O W Pontes

    Pelo visto, o ministro pastor ou pastor ministro está precisando ter mais horas e dias de estudo sobre Direito. E deixar de querer ter ataque de pelanca em sessão do STF.

    Responda
  13. Cleomar Ribeiro

    ... ele fica a maior parte do dia penteando e passando a mão em seu Novo cabelo!... Por isto nao tem tempo estudar as pautas!... Vaidade, vaidade, ... , Vaidade que paralisa!!!... Mendonça, o puppet-narciso de Anhangueras-verdes-amarelos!... Eu não sabia nada desta pauta, colegas-stf, mas o que acham de meu Novo penteado 2.0 de outono-inverno???..

    Responda
  14. Cleomar Ribeiro

    ... Mendoça, puppet de Malafaia!!!... Malafaia é o verdadeiro ministro do stf! Ele é o puppeteer de Mendonça!!!...

    Responda
  15. Cleomar Ribeiro

    .. Oh, o naipe do anhaguera-stf-togado!!!... as filhas e filhos inúteis da elite abonada inútil estão no topo da adm pública do Estado!...por que tem no plenário um completo desconhecrdor de causa e efeitos da pauta???... Um completo leigo intencional que ignora estudar o assunto que tem poder de decidir sobre destinos de uma popluação inteira!!!... Este operador não é dígnondectsl honraria!... Tem-se que impeachá-lo!... Eu voto por seu impeachment!!!...

    Responda
  16. Adalto Fonseca Júnior

    Parei de ler. Comecei a ter convulsão com a argumentação do togado desinformado, arrogante e irresponsável com os rumos da civilidade em um país onde a violência policial é a regra, nunca a exceção.

    Responda
  17. Manoel Messias Borges de Araujo Filho

    É uma total hipocrisia ser contra a liberdade individual, desde que não cause danos a outras pessoas, que é um direito constitucional. e ser a favor, no caso da PEC do estuprador e da discriminação das drogas, fora a lengalenga da querer usar liberdade de expressão para difundir mentiras contra opositores. Um juiz que não saber a pauta deveria votar em branco.

    Responda
  18. João Melo

    Esse aí não é muito chegado a leitura, como todo bozofrênico. Mas, bastava dar um gugol, ao invés de se informar no zap da familícia.

    Responda
    1. Luiz Carlos D Oliveira

      Mas ele Lê muito.... Zap Zap

  19. André Inácio de Assunção Neto

    Esse Mendonça já provou mais de uma vez que não tem nível para estar no STF. Deveria focar naquilo em que demonstra ter grande aptidão: ser pastor evagélico. Infelizmente o estrago já está feito. Temos que tolerar esse inepto na suprema corte do país até que se aposente.

    Responda
  20. Felipe Macedo

    Se não mentir não é bolsonarista

    Responda
  21. Paulo Usuda

    Até eu, que não sou tão inteligente, sabia.

    Responda
  22. Marcelo Molinari

    Caramba, dia desses fiz um comentário em outro jornal mesmo, de que não estava em pauta criminalização ou descriminalização. Alguém pode me auxiliar? Estou tão por fora, a ponto de dizer tanta besteira? Porque minha crença atual é pela definição exclusivamente da materialidade objetiva do ilícito penal (termo que abrange tanto a espécie crime, quanto a espécie contravenção). De qualquer forma o usuário se manteria respondendo pelo crime de posse e o traficante, por tráfico. É outro processo?

    Responda
  23. Luiz Ferreira

    Bem baixo o nível da discussão. Ao invés de evocarem a ciência médica ou as recomendações da OMS, trazem pra o debate a preocupação da igreja. A proibição do uso da maconha, droga sabidamente mais branda que o álcool, é um claro desrespeito à liberdade individual, argumento já considerado por outras cortes. Portanto, é mais do que justificada a intervenção sobre "o legislador".

    Responda
  24. TEREZINHA RACHID OZORIO DA FONSECA

    Ele pensou que estava falando para o seu público.

    Responda
  25. Francisco Barbosa

    o sujeito não tem nem a decência de estudar ou se preparar para um caso, isso é a síntese da indicação direta ao Supremo

    Responda
    1. Valéria Neves Camargo

      A indicação é direta, mas há uma sabatina no senado, que deveria servir para alguma coisa. Entretanto, antes da sabatina há uma perigrinação política dos postulantes, a fim de garantir sua aprovação. Sinceramente ,não acredito que a mudança de forma de indicação atinja seu objetivo de fato

    2. Adalto Fonseca Júnior

      O modelo de indicação para o STF precisa ser revisto e debatido pela sociedade. São escolhas centrais para a sociedade que estão em jogo. O chefe do executivo não pode ter o poder de definir sozinho quem vai ser integrante do STF ditando por décadas os rumos da sociedade que é plural por definição. Precisamos de critérios de escolha socialmente responsáveis. Está provado que o modelo atual é falho.

    3. Marcos Juciuski

      Isso é sim o reflexo da ignorância do Bozo que o indicou.

  26. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Vivem em uma bolha. Nåo teem a menor noção da realidade.

    Responda
  27. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    As autoridades estão preocupadas com quem fuma, mas não com quem trafica.

    Responda
  28. LUIZ LEAL

    O "não sabia" está virando moda entre os Sinistro do Supremo. Há poucos dias Alexandre de Moraes se apressou em decretar cen sura para proteger Arthur Lira e depois voltou atrás, dizendo que não sabia do que se tratava o pedido. Tudo isso é um sinal da degradação que afeta nossa suprema corte.

    Responda
  29. LUIZ LEAL

    O ministro "terrivelmente evangélico" do Bolsonaro além de mal intencionado admite que é mal informado.

    Responda
  30. Valdo Neto

    Tomar fake news como referência não é privilégio do ministro da corte, há uma legião de alguns milhões de bolsominions na mesma pegada de vida.

    Responda
  31. Edmilson Barcellos da Rocha

    Eis aí um ministro mal informado. Senhor ministro, é necessário estudar bem o caso para não pronunciar inverdades durante um julgamento.

    Responda
    1. Edmilson Barcellos da Rocha

      Ou terá sido ele mal intencionado?

  32. Carlos Gastal

    Terrivelmente despreparado, se informou pelo zapzap que recebeu "de fonte segura"e de novo...era mentira

    Responda
  33. Felipe Carvalho de Oliveira

    Droga mais perigosa são as inverdades e delírios viciantes divulgados nos templos neopentecostais, que estão liberados.

    Responda
  34. Henrique Monteiro

    André Mendonça fumou um baseado, ficou confuso e falou besteira.

    Responda
  35. Mauricio Borges

    O Judiciário não esta descirminalizando. Está só tentando colocar um padrão de quantidade para o sujeito ser considerado usuário ou vendedor. Mas o legislativo pode fazer isso, se quiser. Se não forem se cansar muito...

    Responda
  36. Leonardo Oliveira

    Admitiu que não sabia depois, mas antes garantiu o videozinho falando bobagem pra ser compartilhado pelos tios e tias do Zap como se fosse verdade.

    Responda
  37. antonio barreto filho barreto

    Fake News esta no DNA dos apoiadores do Ex Mito!!!!!

    Responda
    1. wilson mazza junior

      A serviço dos que vieram do esgoto..da.mesma escola do Moro...

  38. antonio barreto filho barreto

    Esta no DNA dos meninos as Fake News!!!!

    Responda
  39. Mauricio Borges

    Tem um jornalista e comentarista político e político que tem 83 anos, na ativa ainda, não vou dizer o nome, e é ou era notoriamente usuário. No entretanto, tem uma mente brilhante e é um dos idosos mais lúcidos que conheço. Eu não uso, mas acredito que só faz mal por ser fumado.

    Responda
  40. Alexandre Santos

    Essa turma do Inelegível adora jóias e fake news. Não escapa um...

    Responda
  41. Pedro silva

    O André Mendonça, totalmente desprovido de conhecimentos gerais e jurídicos e foi colocado no STF pelo seu duvidoso saber cristão.

    Responda
  42. Luiz Antônio I

    Até no STF bolsonarista usa fake news?

    Responda
  43. Maria Antonia Di Felippo

    Um sujeito despreparado, para ocupar um cargo que exige uma imensa cultura.

    Responda
  44. roberto cardoso

    É o direito requer muito estudo. Tem gente que ouve o canto do galo, mas nunca viu o galo. Religião e política é uma tristeza. Judiciário e religião é uma tragédia.

    Responda
  45. jose prado

    Mendonça sabia, apenas "esqueceu" na hora! Se não sabia, estudou pouco o caso e foi mal assessorado!

    Responda
  46. Andre Moraes

    A turma de cidadãos de bem está tão habituada a disseminar fake News em todos os ambientes que alguns deles esquecem que as vezes estão em ambiente de trabalho. Com exceção da fauna do congresso que, sem constrangimento, defendem que são protegidos pela imunidade parlamentar para poder mentir.

    Responda
  47. jef ferreira

    Colombia, Mexico ? Ajuda aí né ! Santuarios das drogas não servem como exemplo .

    Responda
    1. Luiz Carlos D Oliveira

      Zé, vc não quer ir ajudar seu Xará ? O Ze lenski

    2. jef ferreira

      Via parlamento e não judiciário .

    3. George Ricardo

      Realmente, alguns estados americanos e países como Portugal e Alemanha têm um legislativo muito mais preparado e atento aos novos tempos e descobertas, por isso descriminalizaram a maconha, visando as liberdades individuais e os benefícios que esta planta pode trazer.

  48. Emanuel Siqueira Alves

    Igual ao PATRÃO...

    Responda
  49. Sam Duart

    Mais um togado ignorante que coincidentemente é parça do inelegível que tem outro ex-juiz igualmente ignorante como amigo.

    Responda
  50. Jurandir Sousa Ferreira

    Pergunto ao Excelso Ministro: quando estava na Faculdade de Direito, nunca chegou à dar uns tapas num cigarrinho do "capeta" mesmo sendo evangélico ?(não sei se à época). Falso moralista!

    Responda