O assuntoPetrobras eh mesmo incomodo para a petezada. Querem rasgar essa pagina da historia, para que tudo caia no esquecimento.

Gostei desses adjetivos e vou levá-los comigo. Obrigado Marcos! Um ser incapacitado, vingativo, corrupto, turista, egocêntrico e sempre preocupado só com o seu umbigo. Foi cirúrgico.

Poxa Vinicius! Eu estava indo tão bem! Repare na evolução dos comentários do Marcos? O último já tem alguma lógica, escrito com parcimônia e ele até esnoba erudição e ensaia um estilo escorreito. Aí vem você e esculhamba tudo, chutando o pau da barraca e comentando como se fosse um bolsonarista em uma tinha de galos! Estragou o meu trabalho Vinicius. E logo você, que consegue se comportar, mesmo sendo um bolsonarista raiz. Apesar de tudo, tenho muita esperança na recuperação de vocês.

Marcos, sugiro não perder tempo com o Marcelo, adorador do descondenado e da empacotadora de vento. De abobrinha ja chega o que o Lula fala todo o dia.

Marcelo, desculpe-me, mas não levo em conta o parecer de passapanistas formatados que defendem corruptos criminosos. Não trata-se de ira e sim posicionamento ético. Simples assim. Não há a mínima possibilidade de uma troca de ideias inteligente com pessoas dessa natureza.

Marcos, seu caso é grave. Até o Dalton que é contrário ao presente Lula te passa uma carraspana. Aí já é demais. Reaja meu amigo, escreva de forma madura sem precisar colocar o seu fígado no texto. Seja racional, não de permita arroubos de Ira, não cabem em adultos.

Prezados Dalton e Marcelo, a César, o que é de César. Devemos tratar terceiros de modo a que sejamos entendidos. Qual a razão do pudor para com um ser que chama de monstros filhos resultados de estupros, trogloditas seus oponentes e que deseja fo..er seus inimigos? Merece alguma consideração? Quanto ao descobdenamento pelo CEP não é infantilidade e sim retribuição ideológica a favores prestados. Maturidade seria adular corruptos? Prefiro ser criança.

Caro Marcos. Suas afirmações são pertinentes. No entanto, as adjetivações que lhes são de costume desqualificam os seus argumentos. Alheio a isso, adote o mesmo viés crítico quanto a malfeitos de bozo e cia. Certo e errado não se medem por paixões ou antipatias. São o que são, alheio às nossas preferências.

Prezado Marcos, sugiro manter a distância saudável para o debate. Me referi a atitudes infantis como chamar o presidente Lula de descondenado. Não me referi à sua idade, mas às suas colocações. Nós dois somos irrelevantes e desimportantes, o que importa são as opiniões sobre o assunto em debate.

Marcelo, obrigado pela réplica. Versando sobre infantilidade, qual mesmo sua idade?

Obrigado Marcos pela sua resposta. Fica cada vez mais claro que você não superou a lava jato, que você é um sobrevivente, pois pela sua resposta esperávamos que estivesse preso por invasão aos prédios dos três poderes., já que não acreditas na lisura das eleições. Meu caro, creio que estás sozinho por aqui. Há alguns bolsonaristas sim, mas muito envergonhados, por terem se permitido tanta insensatez. Tens o nosso acolhimento e a nossa empatia.

Prezado Marcelo, bom dia. Assim que infantilidade é dizer a verdade? Estranho não teres postado o mesmo comentário para os fanáticos que defendem corruptos e que vivem uma realidade paralela. Serão eles inteligentes por defenderem ex-presidiários condenados por unanimidade por terem chefiado o maior esquema de corrupção do país? Serão eles infantis por acreditarem nas lorotas e mentiras de um descondenado? Ou infantis por desejarem fazer turismo (como seu papi) na Disney?

Prezado Marcelo, bom dia,. Respeito é não passar pano em corrupto, agredindo a inteligência alheia. Aqui, alguns, talvez como você, escrevem tentando viver em uma realidade paralela e uns apoiando os outros em uma bolha de conivência com o mal que já afligiu e que, agora, graças a uma eleição contestada, repete seu ciclo. Infantilidade ou fanatismo puro e simples é acreditar que uma figura hoje senil possa vir a colaborar com nosso futuro e votar em um presidiário condenado por unanimidade.

Prezado Marcos, você deveria respeitar o debate que ocorre nos comentários. Não deveria escrever o que lhe vem à cabeça, pois é uma desconsideração com a inteligência dos outros leitores. Além do que, da forma como você escreve, referindo-se aos personagens com criações infantis, denotam que a solução para você é psicanalítica e não política. Boa sorte!

Ok, Adriana. Vamos supor que você esteja correta. Qual é o partido e qual é o projeto que você propõe ao Brasil? Depois do golpe na presidente Dilma, o governo ficou nas mãos do MDB e do PSDB e foi um fracasso total, depois ficou nas mãos do centrão que cedeu a economia ao neoliberalismo que levou o país a ter 125 milhões de brasileiros em insegurança alimentar e 33 milhões com fome. O PT é uma dádiva que o país construiu na sua industrialização tardia. Se não fosse o PT, nós estaríamos perdidos

Rodrigo Castro, obrigado pela resposta. Infelizmente nada do que você mostrou induziu a uma catástrofe igual à induzida pelo neoliberalismo pós golpe. Toda a desarrumação do pré golpe foi patrocinada pelo mercado para justificar a retirada da presidente Dilma. A verdade é tão cristalina que a colocação de um lobista do grupo do plano real na Petrobrás garantiu o maior mergulho do país em uma inflação, dentro do projeto de elevação da selic, promovendo a transferência de renda para os rentistas.

Começou a delirar muito cedo hoje, não?

Prejuízo da Petrobras em 2014/2015/2016: 22Bi/35B/15Bi. Lucro em 2021/2022: 107Bi/188B. Foi esse o butim que a empresa sofreu? É ruim né Marcelo, quando os fato insistem em contradizer a narrativa...

Vinicius, bom dia. Vamos nos poupar pela manhã, ou então começar devagar, chegamos no ápice no final da tarde e nos acalmamos para conseguir dormir. Peço-lhe encarecidamente que você identifique um erro, ou mentira na minha colocação. Se não houver, você pode dizer que você prefere o butim, comparado ao que fez estes personagens citados por você, mas não me coloque nessa situação. A Petrobrás foi destruída no pós golpe e a folha concorda com isso. Pagou-se dividendos superiores ao faturamento.

Marcelo, boa mesmo era a Petrobras nos tempos de Cervero e Pasadena. Pelo jeito vc sente muita saudade daqueles tristes tempos.

E tome misoginia, hein?

Mais uma vez Vinicius, você é pego falando abobrinhas e desqualificando o debate. Se houve estouro da inflação no pós golpe da presidente Dilma é porque a Petrobrás jogou o preço da gasolina para 10 reais. Todo transporte no Brasil é feito por rodovias e os preços explodiram, a inflação passou a ser a justificativa dos juros altos, transferindo renda para a agiotagem e colocando 125 milhões de brasileiros em insegurança alimentar e 33 milhões com fome. Não é possível que você apoie isso?

Com certeza era seria bem mais lucrativa se fosse privatizada, pagando muito mais impostos do que paga hoje, gerando mais empregos e desenvolvimento.

Hahahahahahahahahaha…morri

Geraldo avisou, mas entrou pra facção.

Essa defesa é uma constrangedora vergonha alheia. Fora Lula de uma vez por todas.

Vinícius, corrigindo a sua informação, o roubo na Petrobrás deixou o mundo indignado, não foi só no Brasil não. E uma coisa que essa esquerda esqueceu é que a Petrobrás foi condenada no exterior pelos desvios e paga por isso até hoje. Tem processo que não terminou.

Sobre a corrupção na Petrobras durante os governos petistas - nunca se viu coisa igual na historia desse pais - vc não fala nada, ne?

Não, ela quer fazer amor com Canja na Europa. em hotel de 70 mil a diária, e o resto que exploda.