Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Alexandre Batista

    A maioria que crítica o custeio do medicamento pela União, caso não tenha seguro saúde, tenho certeza que buscará esse mesmo recurso se precisar de um medicamento oncológico que pode custar milhares de reais por mês, considerando que o paciente vai ser tratado por vários meses e até vários anos, chega-se facilmente na casa dos milhões de reais, um custo impossível de ser suportado por qualquer um dos que comentam nesse espaço.

    Responda
  2. José Ricardo Ferreira

    É duro, triste, caótica essa situação. É melhor cuidar da criança de forma paliativa com carinho e amor. R$ 15 milhões é um recurso público altíssimo que vai fazer falta para outras urgências; a doença ainda não tem cura. Infelizmente!

    Responda
  3. RUTH RUTMAN

    Saudades de qdo serra era ministro da saude e peitou a industria fazendo os genericos no Brasil. Ninguem se lembra ou da valor, preferem comprar discursos baratos e carismaticos de todos os lados

    Responda
  4. Samuel Fagundes

    Discordo dessas sentenças judiciais cujo único vencedor é a indústria farmacêutica. 15 milhões poderiam salvar muito mais vidas

    Responda
    1. Alexandre Batista

      Discorda, pq não é com um filho seu, enquanto o estado torra bilhões com políticos inúteis, orçamento secreto, obras superfaturadas, privilégios da elite e corrupção, 15mi pra tentar salvar a vida de uma criança é válido e razoável.

    2. Ronaldo Almeida

      O absurdo é precificar a vida e pensar como se fosse absolutamente normal a indústria farmacêutica cobrar um valor pornográfico apenas porque ela é a única a deter a patente do medicamento.

    3. marco antonio cara

      É algo bem difícil de se posicionar. Acho que qualquer pai ou mãe nessa situação iria buscar uma solução, contando com apoio da coletividade, pois é um evento relativamente raro que poucos conseguiriam bancar. Acho que a força do estado se mostra nessas horas tb, mas vc tem um bom ponto, pensando friamente sem envolvimento emocional.

  5. PAULA FARIA

    Se não há registro do fármaco no país, a decisão de primeira instância está correta. Infelizmente.

    Responda
  6. Ronaldo Almeida

    Incrível! Nem uma palavra sobre o custo pornográfico do medicamento. Dá-se de barato que o direito ao lucro se sobrepõe ao direito à vida.

    Responda
    1. Ronaldo Almeida

      O que move os avanços científicos não é a competição, mas a colaboração, ao contrário do que faz pensar o capitalismo. Neste sentido, aconselho a leitura, da qual não concordo totalmente, mas que é instigante, do estudo de Gar Alperovitz e Lew Daly, Apropriação Indébita - como os ricos estão tomando a nossa herança comum. Ajuda a pensar fora da caixa imposta pelo capital.

    2. marco antonio cara

      Bastante caro sem dúvidas. Claro que a indústria quer lucrar, e isso que impulsiona essas descobertas na sociedade capitalista. Sem esse incentivo, será que o medicamento seria descoberto?