Tributar os ricos em seus patrimônios não irá prejudica-los, afinal quem ganha muito tem que contribuir mais, Isto sim é o que precisa vigorar urgentemente no Brasil. Enquanto o povão continuar elegendo políticos Neoliberais Bolsolulistas a tendência é mais chibata no lombo das classes média e pobre. É vida de quem quer ser gado.

Efetuar uma reforma tributária não prejudica os super-ricos. Efetuar desonerações fiscais não prejudica os super-ricos. Cobrar impostos dos que sonegam não prejudica os super-ricos. A proporcionalidade na cobrança dos impostos não prejudica os super-ricos. Efetuar a reforma agrária não prejudica os mais ricos. A taxação das grandes fortunas e heranças não prejudicam os mais ricos.

reportagem completamente absurd@ fundamentada numa think thank estrangeira que sua mera opinião já deveria ser considerado crim3 e atentad0 contr@ o Estado Nacional

Think tank? No, thanks!

Se precisa se definir como Think Tank, boa coisa não deve ser. E a FSP dando espaço para essa palhaçada.

Acho que deve permanecer o aumento real do salário mínimo de acordo com o PIB. Para manter constante o gasto da previdência, os benefícios maiores que o SM teriam aumento menor que a inflação.

A FSP perdeu completamente o pudor. Chega a ser uma ofensa à inteligência do leitor.

A impunidade desta visão liberal é assustadora!

Vocês são muito sem vergonha né...

Quem financia esse estudo? Quem financia a Think tank? Cadê o contraponto?

Folha, que tipo de reportagem é essa? Propaganda? Esse estudo está sendo apresentado em todo lugar como a solução, sem análise crítica. Cadê o contraponto? O debate?

É melhor não dizer o que penso desse cara. Nem ia adiantar. Não seria publicado. E mesno assim, agora vocês sabem o que penso

CLP é do Felipe D'Ávida, sim ele mesmo, o "Que Tistreza". Sim, ele mesmo, do Partido Novo que é Top e Moderno. Sim, ele mesmo, o que assumiu que estava tentando comprar o Estadão. Sim, ele mesmo, o que provavelmente já comprou a Folha (não que o Zanini precise de ordens editorias para privilegiar a extrema-direita fascista).

Será que esse tal de clp fez também uma pesquisa sobre os benefícios concedidos a determinados setores, como a Folha, igrejas evangélicas donas de redes de tv, agropecuaristas, usineiros e outros amigos do rei? Ou sobre a montanha de dinheiro público transferida aos mais ricos via juros da dívida?

Este tipo de reportagem, se é que podemos chamar assim, faz lembrar as manchetes do jornal " Notícias Populares".

Vai atrás desse tipo de teste? As variáveis consideradas são de interesse aos economistas. A verdade da miséria é incomensurável. Não se pode chamar a população de ignorantes dessa forma. Foi assim que esses neoliberais levaram 125 milhões de pessoas à insegurança alimentar e 33 milhões à fome, mas nunca assumiram. Para publicar uma matéria dessas, nesse formato, há muita irresponsabilidade.

A matemágica dos jênius q fizeram o estudo diz o seguinte: se vc iria ganhar um salário mínimo for dois mil e eu te pagar mil e quinhentos, pra vc dá na mesma. Eu vou demonstrar q se eu reduzir pela metade o salário dos jênius eles ainda serão de classe mëdia. Então vamos lá, think tank, detona os salários deles, cês vão economizar uma grana, e eles vão continuar produzindo a mesma porcaria no trabalho.

Taxar os muito ricos é outra medida que não traria prejuízo aos mais pobres. O que falta para implementar a medida?