Juliano Spyer > Direita disputa narrativa sobre PL Antiaborto por Estupro Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Juliano Spyer tenta, aliás sempre tenta, tirar das costas dos evangélicos alguns de seus piores modos, homofobia, sexismo, eta e agora quer fazer crer, em nome de Jesus, que o PL do aborto, não foi obra da bancada evangélica.
Eles se apegam ao Antigo Testamento e esquecem que Jesus, o Filho de Deus, no Novo, pregou o amor uns pelos outros. Só seguem a BÃblia no que interessa. Jesus mandou separar o Profano do Divino. Jesus mandou amar uns aos outros. Mas, pregam ódio ao próximo, como um que disse: deus mataria os homossexuais. Seguem o Livro Santo no que interessa.Na época da Pandemia, esses que querem desgraçar mais ainda a vida da mulher, silenciaram .
Bem sabem que sua aderência ao bolsonarismo os degrada.
O PL 1904 é a valer contestável quanto à s penas nele previstas para a mulher autora de desmancho após 22 semanas de gravidez. Uma solução razoável seria estabelecer tempos de encarceramento iguais ou um pouco maiores aos já cabÃveis a abortos ilegais. Mas o problema está apenas aÃ, pois combater o feticÃdio é defender a vida de inocentes. Assim, é benfazeja a postura dos influenciadores evangélicos que alertam sobre o quão injusto é matar alguém devido ao modo como ocorreu a concepção da vÃtima.
Hipócritas. Pseudocristãos obrigando a menina estuprada a ter o filho do seu estuprador. Tem de tudo nas igrejas evangélicas, só não tem Jesus.
Perfeita, Maria.
Mais uma excelente reflexão, Juliano. Eu não saberia dizer se a sugestão à zesquerda ("progressistas", por assim dizer) é a melhor, mas as considerações sobre o ziriguidum foram ótemas e desveladoras. Torço pra que o pessoal evangélico o escute, muito embora o jornal não seja método que tenha muita circulação entre esses concidadãos. Tá na hora, passando dela, de uma percepção mais aguçada sobre as manobras das quais são a ponta útil, mas não exatamente consultada. Chega de folga dos mandachuvas
Os coraçoes sao obscuros em esconder suas vontades . A esquerda se acostumou a mentir
É obvio q o objetivo é a liberaçao irrestrita do aborto. Dai o absurdo de qq religioso ser contra a pl
"saÃamos", não, "saiamos". Acentinho que faz deferença.
Eita, Florentino, que posição simplória! SaÃamos dessa retranca, meu caro.
Melhor coluna de humor do jornalismo brasileiro.
Uai, sô, a gente ri do que quer, né mesmo? Mas a questão vale mais do que risadinhas - especialmente no que tange à dignidade dos evangélicos, usados como ferramenta de politicagens eixcrotas.
Se você sair da sua bolha, vai ver que não tem nada de piada. O trágico futuro neopentecostal está aÃ, só não vê quem não quer. Daà a importância da disputa de narrativas e a coluna costuma mostrar que o campo é vasto e heterogêneo.
PL do Estuprador deve ser enterrado e não engavetado. Toda essa discussão mostrou que os falsos pastores querem normalizar o estupro. Eles não veem o estupro como crime, mas um erro, querem fazer do estuprador pai casando com as vÃtimas.
Setepalmos a todEs esses progeto medievá. A eles, o mesmo tratamento que recebeu o Olavão: nada como uma terra por cima.
Temos que enterrar o PL do Estuprador agora, na luta, nas ruas. Depois vem o Estatuto do Estuprador para enterrar também.
Poi Zé, cara Fátima, como é somente uma manobra polÃtica, não é enterrada, mas sim, posta em hibernação. Se marcar, daqui a pouco descongelam esse óvulo legislativo maledetto e o botam pra testar de novo. Haja atenção...
Vamos aceitar, respeitosamente, que a agenda da esquerda tradicional é incompatÃvel com a agenda de cristãos conservadores, nao apenas os evangélicos. A agenda da esquerda moderna progressista, baseada na “diversidade” é mais incompatÃvel ainda. Concordâncias são sempre possÃveis, no máximo uma “coabitação”, mas adesão completa não. Juliano é bem otimista quando diz “Isso dificulta o diálogo”. Um eufemismo e tanto.
Poi Zé, Luis, ao "incompatÃvel" eu acrescentaria "em alguns pontos", dado que, em muitos, muitÃssimos mesmo, há identidades em graus variados. Ao contrário do que o malafeio gosta de ladrar, é, sim, possÃvel, ser cristão e "esquerdista". Com as exceções pontuais de praxe, evidente.
Ninguém pensa em pedir aos evangélicos que abram mão de sua fé. Mas é razoável e justo que eles abram mão da pretensão de controlar a vida e as escolhas dos não evangélicos. Aliás, não se pode esperar outra coisa num Estado laico. Arrogância e prepotência não são valores cristãos.
A Folha quando comecei a assinar, há mais de trinta anos, tinha uma deliciosa Coluna lgbt; hoje tem duas evangélicas. Os mesmos que são contra o aborto,são aqueles que querem armar a população.São contra Aborto, embasados numa frase com mais de três mil anos,são aqueles que querem a pena de morte no Brasil. Defende uma posta de sangue e deixa os idosos ao deus-dará;na Pandemia apoiou ainda que indiretamente a morte de mais de seiscentos mil Seres Humanos, dentre eles minha irmã Clemeci.
Amém, Silvia! Na hora que você postou, estava na Santa Missa rezando pelo bem do Brasil, e principalmente, para o meu Santos.
Aqui você arrasou, Neli. Parabéns. E sorte com o Santos ;)
E quando não existirem mais incubadoras para quem precisa delas? Se todas já estiverem ocupadas por vários meses. Quem mata é a mãe ou o Estado?
Como se incubadoras dessem em pé de goiabeira.
As lideranças das igrejas evangélicas frequentemente controlam a narrativa dentro de seus espaços de influência. Essas lideranças optam por focar em temas que consideram mais alinhados com sua agenda ou que acreditam gerar maior engajamento entre os fiéis. O tema do aborto, especialmente em casos de estupro, é polêmico e divisivo. Muitas igrejas evangélicas possuem uma posição teológica firme contra o aborto, baseando-se em interpretações bÃblicas que consideram a vida sagrada desde a concepção.
Pelo que se observa e pelas divulgações nas mÃdias, e pelo silêncio dos mesmos, parece que os evangélicos são ‘assexuadosÂ’, não evitam a gravidez e quando esta ocorre e não há condições de sustento sejam lá quais as razões individuais ou familiares quais atitudes tomam? As relações pessoais são complexas e, com gravidez, ainda mais, creio que independe da concepção ou práticas religiosa. Há a questão da consciência em relação a atos pecaminosos condenáveis. DifÃcil.
Na História da humanidade, muito já se matou em nome de religiões , até porque , instituições religiosas sempre andaram lado-a-lado com os poderosos , isso quando seus lÃderes não eram efetivamente estes poderosos...É muita hipocrisia e pouca homestidade !
Muita gente a favor do PL, até que a filha adolescente seja estuprada. Aà muda tudo!
maria Luporini, por aÃ.
Giselda, a constituição permite o aborto por estupro desde 1940. E claro a censura da Folha, chefiada por um xiita iraniano, continua bloqueando até msg do jardim de infância.
Neli, acho que vc já sabe, mas faz de conta que não: o estado é laico.
Nada! Aà manda fazer em PaÃses Civilizados que não colocam uma frase com mais de três mil anos acima do estado, descumprindo o ensinamento deixado por Jesus: dê a César o que é de César e a Deus o que é de Deus.
Ou as amantes engravidarem. Aà os "religiosos" mudam rapidamente de opinião.
Eu já respondi a esse seu comentário antes, mas você continua insistindo porque julga as pessoas por você, que acha correto vingar um ato bárbaro em um ser humano inocente, tirando-lhe a oportunidade de viver.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Juliano Spyer > Direita disputa narrativa sobre PL Antiaborto por Estupro Voltar
Comente este texto