Juliano Spyer tenta, aliás sempre tenta, tirar das costas dos evangélicos alguns de seus piores modos, homofobia, sexismo, eta e agora quer fazer crer, em nome de Jesus, que o PL do aborto, não foi obra da bancada evangélica.

Bem sabem que sua aderência ao bolsonarismo os degrada.

O PL 1904 é a valer contestável quanto às penas nele previstas para a mulher autora de desmancho após 22 semanas de gravidez. Uma solução razoável seria estabelecer tempos de encarceramento iguais ou um pouco maiores aos já cabíveis a abortos ilegais. Mas o problema está apenas aí, pois combater o feticídio é defender a vida de inocentes. Assim, é benfazeja a postura dos influenciadores evangélicos que alertam sobre o quão injusto é matar alguém devido ao modo como ocorreu a concepção da vítima.

Hipócritas. Pseudocristãos obrigando a menina estuprada a ter o filho do seu estuprador. Tem de tudo nas igrejas evangélicas, só não tem Jesus.

Mais uma excelente reflexão, Juliano. Eu não saberia dizer se a sugestão à zesquerda ("progressistas", por assim dizer) é a melhor, mas as considerações sobre o ziriguidum foram ótemas e desveladoras. Torço pra que o pessoal evangélico o escute, muito embora o jornal não seja método que tenha muita circulação entre esses concidadãos. Tá na hora, passando dela, de uma percepção mais aguçada sobre as manobras das quais são a ponta útil, mas não exatamente consultada. Chega de folga dos mandachuvas

Os coraçoes sao obscuros em esconder suas vontades . A esquerda se acostumou a mentir

É obvio q o objetivo é a liberaçao irrestrita do aborto. Dai o absurdo de qq religioso ser contra a pl

Melhor coluna de humor do jornalismo brasileiro.

PL do Estuprador deve ser enterrado e não engavetado. Toda essa discussão mostrou que os falsos pastores querem normalizar o estupro. Eles não veem o estupro como crime, mas um erro, querem fazer do estuprador pai casando com as vítimas.

Vamos aceitar, respeitosamente, que a agenda da esquerda tradicional é incompatível com a agenda de cristãos conservadores, nao apenas os evangélicos. A agenda da esquerda moderna progressista, baseada na “diversidade” é mais incompatível ainda. Concordâncias são sempre possíveis, no máximo uma “coabitação”, mas adesão completa não. Juliano é bem otimista quando diz “Isso dificulta o diálogo”. Um eufemismo e tanto.

Ninguém pensa em pedir aos evangélicos que abram mão de sua fé. Mas é razoável e justo que eles abram mão da pretensão de controlar a vida e as escolhas dos não evangélicos. Aliás, não se pode esperar outra coisa num Estado laico. Arrogância e prepotência não são valores cristãos.

A Folha quando comecei a assinar, há mais de trinta anos, tinha uma deliciosa Coluna lgbt; hoje tem duas evangélicas. Os mesmos que são contra o aborto,são aqueles que querem armar a população.São contra Aborto, embasados numa frase com mais de três mil anos,são aqueles que querem a pena de morte no Brasil. Defende uma posta de sangue e deixa os idosos ao deus-dará;na Pandemia apoiou ainda que indiretamente a morte de mais de seiscentos mil Seres Humanos, dentre eles minha irmã Clemeci.

E quando não existirem mais incubadoras para quem precisa delas? Se todas já estiverem ocupadas por vários meses. Quem mata é a mãe ou o Estado?

As lideranças das igrejas evangélicas frequentemente controlam a narrativa dentro de seus espaços de influência. Essas lideranças optam por focar em temas que consideram mais alinhados com sua agenda ou que acreditam gerar maior engajamento entre os fiéis. O tema do aborto, especialmente em casos de estupro, é polêmico e divisivo. Muitas igrejas evangélicas possuem uma posição teológica firme contra o aborto, baseando-se em interpretações bíblicas que consideram a vida sagrada desde a concepção.

Pelo que se observa e pelas divulgações nas mídias, e pelo silêncio dos mesmos, parece que os evangélicos são ‘assexuados’, não evitam a gravidez e quando esta ocorre e não há condições de sustento sejam lá quais as razões individuais ou familiares quais atitudes tomam? As relações pessoais são complexas e, com gravidez, ainda mais, creio que independe da concepção ou práticas religiosa. Há a questão da consciência em relação a atos pecaminosos condenáveis. Difícil.

Na História da humanidade, muito já se matou em nome de religiões , até porque , instituições religiosas sempre andaram lado-a-lado com os poderosos , isso quando seus líderes não eram efetivamente estes poderosos...É muita hipocrisia e pouca homestidade !

Muita gente a favor do PL, até que a filha adolescente seja estuprada. Aí muda tudo!