Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Maria augusta Silveira

    Como sempre um texto brilhante. Há momentos que custo acreditar que certas atitudes e comentários são dos nossos "ilustres" ministros da nossa Suprema Corte. Terminei meu curso de Direito em 1969, no auge da ditadura militar, assisti camburão militar entrar na universidade e enfiar o coturno na porta do nosso centro acadêmico. Será que estes senhores esqueceram essa fase negra da nossa história?

    Responda
  2. Ricardo Thomazine

    Juizes do STF viraram celebridades. Dão entrevistas , frequentam jantares e convescotes, se imiscuem na convivencia com empresários, politicos e outros entes, que poderão ter processos e interesses julgados por eles. Se manifestam fora dos autos. Com tudo isso, maculam a credibilidade e a justiça de suas decisões ou votos. Prof. Conrado, é um dos poucos, de forma heróica a bradas contra este estado de coisas. Viva Conrado!

    Responda
  3. Roberto Bona Junior

    Conrado é o único motivo pelo qual ainda não cancelei minha assinatura desse jornal. O colunista mais necessário ao país!

    Responda
  4. filipe moura lima

    O Professor Conrado é imprescindível neste jornal.

    Responda
  5. neli faria

    O que falta ao brasileiro, desde o mais humilde ao mais elevado pelo Hermes, é o respeito ao próximo. O que falta ao brasileiro, desde o desprovido de instrução,ao mais abençoado por Atenas,é o respeito ao próximo. O Estatuto do Servidor Público, ministros do STF são!, aponta os Deveres. De lege ferenda, pelo fim da Vitaliciedade para juízes e membros do MP. Quem precisa da vitaliciedade é quem não cumpre a Norma . Os cumpridores da Norma,quase cem por cento nas carreiras, não precisam.

    Responda
    1. neli faria

      Também pelo fim da aposentadoria compulsória como penalidade. O Juiz não sabe judicar?O membro do Ministério Público não sabe trabalhar? Demita após processo disciplinar onde lhe seja assegurado amplo direito de defesa.

  6. Max Morel

    Excelente, importante e oportuno texto. Parabéns ao autor e ficamos no aguardo das próximas semanas quando serão detalhados os itens do código de ética a ser proposto pelo professor. Eu me enquadro no segundo caso , daquelas pessoas que criticam o STF de forma honesta sem querer o fechamento do nosso tribunal superior, e que tem vergonha do comportamento dos vários ministros do STF e que não me representam,

    Responda
  7. Salvador Pereira Vicente

    Sem dúvida o STF prestou um serviço à democracia, enfrentando certo presidente desmiolado. Salvou a si mesmo também, claro. Nenhum serviço prestado, contudo, é salvo-conduto para extravagâncias, e já vem de longa data. Vergonha esses encontros em Lisboa, e não é só. Parabéns ao colunista corajoso.

    Responda
  8. Rodrigo Moreira

    Parabéns! Excelente texto. Definitivamente cansado de tudo q estão fazendo no STF

    Responda
  9. SILVIA MARCONDES BOLIVAR

    Quero só lembrar que o STF impediu que um proto-ditador desse um golpe no Brasil. Tirando isso, concordo com a coluna. Que estranha mania de fazer eventos em Lisboa. Mania de voar em primeira classe e se hospedar em hotéis 5 estrelas.

    Responda
  10. otavio Junqueira

    Isso mesmo. Parabens pelo texto e muito obrigado!!!!!

    Responda
  11. Erivelto Pires Martins

    Parabéns e obrigado! É essa indignação contra a farra com o dinheiro público e a falta de justiça e ética de quem deveria servir de exemplo que está minando a democracia brasileira. O mais impressionante é a indiferença desses senhoras, mesmo quando a 'casa' é depredada. Francamente!

    Responda
  12. Rubens Vinicius Rocha

    Como sempre texto excelente. A Corte está precisando de princípios éticos , ainda que mínimos, para corresponder ao que dela esperam os brasileiros.

    Responda
  13. Valter Luiz Peluque

    Algo não cheira bem no reino institucional brasileiro. Verbas secretas no Congresso, trem da alegria do STF destino Lisboa. Ministros justificam gastos exorbitantes com cara de peroba; despesas pagas às custas do erário público ou, pior, pelo lobby dos poderosos que tem objetivos claros. Este país continua não sendo sério.

    Responda
  14. Antonio Catigero Oliveira

    Obrigado. Gostaria de ter esse ímpeto de indignação provocada por tanta falta de Ética em todas as esferas sociais e institucionais, mas em certo momento da Vida, percebemos que essa inhaca está encruada na maioria: patrimonialismo, compadrio... Enfim, relações de poder que na visão do prof e na minha visão são 'promíscuas', mas na visão da sociedade, é normal e ''chique''. Concursados\as profissionais sonham com estas mordomias de fidalgo em meio à miséria e injustiças que sequer constrangem...

    Responda
  15. Pedro Luis S C Rodrigues

    Boa coluna. Aguardando as duas seguintes

    Responda
  16. Gilberto Rosa

    Todos temos justas críticas ao STF, mas Conrado se tornou o Demétrio lavajatista. Com tudo que ocorreu no 8 de janeiro, com Lira, o Tarcísio, o Campos Neto, todos com proteção da Folha, vir falar 19 colunas contínuas e repetitivas de crítica ao STF, único poder que pode se contrapor a estes dois terços podres do congresso? É o velho jogo, pega problemas, amplifica e repete a exaustão, 19 colunas, até o pessoal que votou no Aécio, saiu de amarelo e votou no Bolsonaro aceitar a lavagem cerebral.

    Responda
    1. Gilberto Rosa

      Até o pessoal que votou no Aécio, saiu de amarelo e votou no Bolsonaro aceitar a lavagem cerebral.

    2. Luiz Gustavo Amorim

      O comentário do Gilberto se presta exatamente a favor do que mais ele teme.

    3. Max Morel

      Como sempre o Rosa está na contramão da verdade e dos fatos. Lamentável.

    4. GINO AZZOLINI NETO

      Na verdade o colunista foi cirúrgico. Leio seu último livro a a cada página dá vontade de ir a Brasilia e conversar com o Rodrigo Pacheco, cuja omissão favorece este descalabro. O STF está fora de controle. Quem sabe uma nova constituinte. Ministros do STF tem que ter no mínimo 50 anos de idade e aposentadoria obrigatória aos 70. Sem poder exercer a advocacia quando deixarem o STF.

    5. Gilberto Rosa

      Tem muito em jogo no STF, contraponto ao Lira, ao tema do aborto, das drogas, do jogo e até relacionado aos juros estratosféricos, únicos no mundo, que enchem o bolso do mega bilionário, banqueiro e, por pura coincidência, chefe do Conrado. Folha é, e sempre foi, um instrumento de chantagens de nossa bilionária elite do atraso, contra o povo. Se engana quem pensa que colunistas da Folha não atendem a interesses.

  17. roberto foz filho

    Sindicalistas como o fux impulsionam a magistocracia e sufocam a moralidade

    Responda
  18. Benedito Almeida Prado

    Prezado Prof. Conrado, sua manifestação é muito pertinente, o STF está perdendo credibilidade pelo próprio comportamento de seus ministros, que carecem de limites ético-morais. Muito saudável que essa discussão ocorra e que seja transparente.

    Responda
  19. Marcio Machado

    Esses pontos deveriam ser defendidos pela OAB, porém, isso não acontece porque os seus representantes são os mesmos advogados que representam as empresas e empresários que participam dessas relações promíscuas.

    Responda
  20. Vital Romaneli Penha

    Excelente professor. Além de ética,os ministros precisam de bom senso e senso de ridículo.

    Responda
  21. carlos campos

    No Brasil , juízes e desembargadores em sua grande maioria, se acham inatacaveis, acima de qquer suspeita ,mesmo q sob sua égide estejam processos de pessoas c/ as quais tem algum tipo de relacionamento, ainda q superficial. O maior exemplo é moro,"juiz" parcial e criminoso contumaz, q mesmo diante de tantas provas de sua atuação delituosa, continua sem punição e ainda exercendo cargo político. Parabéns Professor, o Sr enche de orgulho seus seguidores e leitores.

    Responda
  22. Ana Maria Massochi de Livieres

    Excelente Professor

    Responda
  23. DEBIE DOS SANTOS BASTOS

    Parabéns, professor Conrado. Esse STF precisa urgente de um código de ética e todo o sistema do judiciário de uma reforma abrangente. Chega de mordomias e de benesses autoconcedidas.

    Responda
    1. GINO AZZOLINI NETO

      Precisa de um código de ética e de uma higienização jurídica

  24. Vinicius Branco

    Excelente iniciativa. Espero que sensibilize os insensatos.

    Responda
  25. Daniel Marques

    Professor, é hora de se propor uma reforma no judiciário mais caro do mundo, em relação ao PIB? Considero um absurdo o CNJ não ter jurisdição no Supremo. E o Senado, inoperante e em aparente conluio. O que podemos fazer?

    Responda
  26. Jurema Nordeste

    Esse privilégio ( ou esses) de poder político, de poder de grana , que certos grupos têm nesse país , 'deságua' sempre pra abusos dessa medida... Agora, que podem mudar isso?

    Responda
  27. eli moura

    somos uma nação com um dos piores IDH do mundo e o que parece esta revoada de ministros do STF acompanhados de ratos dos penicos de niemeyer? Parece que a vergonha sumiu, é muito pior que ausência de ética, é coisa de se perguntar se está indo um voo fretado com garotas de programas (esperamos que não). Nâo é falta de ética, é falta de vergonha na cara.

    Responda
  28. Daniel Liaz

    Obrigado mais uma vez pelo texto Conrado. Mas a kuta é braba pois não see restringe apenas ao comportamento de servidores públicos e sequer específicos do judiciário. Trata-se de uma cultura aristocrática escravocrata de séculos, onde os privilegiados cinsideram-se a si seres superiores, melhores que os demais, e por isso com o direito aos privilégios, ao abuso e até ao escárnio contra a coisa pública.

    Responda
    1. Daniel Marques

      Perfeito, xará. É o status quo que eles blindam a qualquer custo. São somente humanos falíveis que se inebriaram com as regalias do poder, cujo seus contrapesos são (ou estão) defeituosos. Eles não querem que mexam em vossos queijos.

  29. SIMONS SILVA

    Nas moscas, professor! O pior de tudo é que, mesmo com bastante exposição sobre o descalabro do GilmarPalooza, o ministro e seus comensais (pejorativo) não se abalam minimamente. É o STFverso distópico.

    Responda
  30. José Augusto Bernabé

    Não há atualmente "Ministros", são todos "Celebridades" da Globo e do Consórcio Nacional de Imprensa, como a Anita por exemplo, só agem afim de estarem na mídia e manterem suas benesses, isso explica a nossa insignificância perante o Mundo, todos pensavam que seriamos uma nova Venezuela, erraram, somos uma nova Bolívia.

    Responda
    1. Helio Cardoso

      Putz! Você errou, o termo é ignorância. O que a Globo tem a ver com isso? E a imprensa não te proporciona ler um texto impecável como este?

    2. Daniel Liaz

      Boa Barna. Perfeito vc ter falado em nova Bolivia no dia seguinte a tentativa de golpe por lá por parte da direita raivosa a qual vc pertence. Mas ainda bem que lá, como aqui, dessa vez, sua cambadda não teve sucesso

    3. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      Será? Na Bolívia os golpistas estão presos. Aqui são candidatos ou indicam candidatos. O Brasil é o Brasil.

  31. Rodrigo de Sousa

    De acordo, subscrevo a presente!

    Responda
  32. Paulo Roberto Dufrayer de Oliveira

    Excelente artigo. Não há como não concordar.

    Responda
  33. Pelayo de Asturias

    Já é hora de se pensar seriamente em se estabelecer uma regra de mandato e elevar a idade mínima para ingresso no tribunal.

    Responda
  34. Nilton Silva

    Aguardemos.

    Responda
  35. Leonardo Berlese de Matos Dourado

    Deliciosa pedra no sapato deles toda semana.

    Responda
  36. welton Malheiros

    Coluna cirúrgica e necessária. Infelizmente o STF oferece farto material diariamente. Parabéns ao colunista pela clareza e coragem. Continue denunciando... pelo menos até o STF o considerar anti democrático...

    Responda
  37. Graça Almeida

    O necessário STF não pode sucumbir a togas bolorentas.

    Responda
  38. Lizia Helena Nagel

    Parabéns, Conrado. Não nos abandone, mantenha as suas críticas ao STFV, mas assinale os piores.

    Responda
  39. LC Oliveira

    O judiciário é um poder quase que inacessível para a população, seja pela burocracia ou pelo linguajar juridiquês. Os custos deste judiciário para o erário encontram-se nas sombras. Privilégios absurdos e a falta de conexão com a vida real do brasileiro pobre, sofrido e sem estudo completam este quadro desolador e de críticas generalizadas a todas as esferas do judiciário. Um código de ética é um início para uma nova percepção da sociedade sobre o STF.

    Responda
  40. Clayton Ferreira de Lira

    Com certeza um código de ética será fundamental, no entanto precisamos de aprofundar mais a questão do nosso poder judiciário. Que tal pensar pensar em tempo de mandatos para os ministros do STF?

    Responda
    1. LC Oliveira

      Que tal pensar em respeito ao teto salarial? Chega de sugar do erário privilégios e penduricalhos inimagináveis para a maioria da população.

  41. Franco Oliveira

    A entrada de Dias Toffoli e a aposentadoria de Celso de Mello são marcadores históricos do momento atual do STF.

    Responda
  42. Alexandre Marcos Pereira

    Se tivemos uma Operação Churrascada , a fortiori causa, deveríamos ter uma Operação Lisboa.

    Responda
    1. Alexandre Marcos Pereira

      Ou melhor, para manter a temática gastronômica, deveríamos ter a Operação Bacalhoada.

  43. CLODOMIRO LACERDA

    Professor, precisamos muito de sua insistência. Não desanime jamais. Folha, nem pense em cortar esse espaço. A esperança é necessária.

    Responda
  44. Alexandre Pereira

    Sensacional!!

    Responda
  45. Fabrício Schweitzer

    Democracia sem direitos, apenas uma justiça ipsis litteris.

    Responda
  46. ANTONIO F CARVALHO

    O Ministro Dias Toffoli quando President do STF disse: o Tribunal aceita CRÍTICAS ÁCIDAS. Se as farei sê-lo-á com açúcar e com afeto. Na verdade a nossa Suprema Corte é o Olimpo da moralidade e da primazia da Lei. Em plenário já houve refregas entre Ministros que, no Mínimo, levaria a um procedimento adminstrativo exemplar. A TV JUSTIÇA mostrou as imposturas mútuas de Joaquim Barbosa e Gilmar Mendes, bem como de Roberto Barroso e e Gilmar Mendes. Mas tudo eles podem, sendo a lei para p.p. e p

    Responda
  47. Fabiana Menezes

    Ao lado de uma magistratura que normaliza a total falta de paridade entre partes que não tem o processo como véi vulgo legítimo para formação do convencimento, agora temos o lobismo jurídico que não quer saber dos argumentos, precedentes, motivações e sim do depois do expediente: onde tudo acontece. A mentalidade social contra a nossa Corte Constitucional tem consequências que vem dos mesmos que se movimentam por bolhas e sombras. República é termo em desuso? Aguardando as próximas, Conrado.

    Responda
    1. Fabiana Menezes

      *Como meio legítimo para formação do convencimento

  48. João Carmo Vendramim

    É luta de classes permeando a República, mas no STF os limites da decência há muito tempo ultrapassados. Bem interpretado que STF “se fecha” e, como sempre, com os “donos do poder”

    Responda
  49. Maria Lopes

    Professor, os ministros deveriam agradecer-lhe pelas críticas tão bem articuladas e expostas, que são as nossas também. Aguardo com grande curiosidade as das próximas semanas.

    Responda
  50. Carla C Oliveira

    Muito bom!

    Responda